TS-Optics 102ED f/11 czy to konkurencja dla SW 100ED?

PostJSC | 15 Sty 2021, 23:24

Co do korekcji porównywalnej do FPL53 f/8 to nie wiem... w porównaniu z ich FPL53 f/7 to wygląda podobnie, ale jak się uwzględni zakres ostrości to będzie gorzej... może dlatego napisali, ze do f/8 ;) :

TS-Optics 102ED f/11 czy to konkurencja dla SW 100ED?: blanca102edpab-1.jpg

http://www.kasai-trading.jp/blanca102edp.html

TS-Optics 102ED f/11 czy to konkurencja dla SW 100ED?: blanca102sed-ab-ws.jpg

http://www.kasai-trading.jp/blanca102sed.html
Ostatnio edytowany przez JSC 15 Sty 2021, 23:55, edytowano w sumie 4 razy
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostSebastian Ś. | 15 Sty 2021, 23:25

JSC napisał(a):Gdzie piszą, że FPL51?
Było też w poprzedniej wersji bo sprawdzałem ten opis.

TS-Optics 102ED f/11 czy to konkurencja dla SW 100ED?: Screenshot_20210115_222430.jpg
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJSC | 15 Sty 2021, 23:30

Mi pisali, ze producent nie podaje, ale prawie na pewno to jest FPL51.
Ciekawe jakie jest drugie szkło, bo dopiero wtedy można by było cos poteoretyzować z diagramu RPD. Chyba nie jest to BK7 skro piszą, ze "FPL51 with additional special glass" :?:

Wydaje mi się, ze wstawili zdjecie czarnego, ale w pierwszej wersji. Nie wiem dlaczego mieliby wrócic do starej wersji łaczenia tuby, skoro okazła sie dość problematyczna i dlatego to później zmienili :?: :idea: :!:

Tak czy siak - fajnie, że będą kontynuować produkcję tej długiej rurki :D
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostSebastian Ś. | 16 Sty 2021, 00:17

JSC napisał(a):Wydaje mi się, ze wstawili zdjecie czarnego, ale w pierwszej wersji. Nie wiem dlaczego mieliby wrócic do starej wersji łaczenia tuby, skoro okazła sie dość problematyczna i dlatego to później zmienili :?: :idea: :!:

Tak czy siak - fajnie, że będą kontynuować produkcję tej długiej rurki :D


Dziwna sprawa z ta przedłużka, chyba że to jakiś jeszcze inny patent niż ten w wersji w pierwszej?

Bardzo fajna tubka, jak wróci to na pewno u mnie zawita ;)
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postkrzysiek.p | 16 Sty 2021, 13:27

Już chyba podmienili zdjęcie na białą wersję.
Tak się wyświetla z linku.
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

PostSebastian Ś. | 16 Sty 2021, 13:33

krzysiek.p napisał(a):Już chyba podmienili zdjęcie na białą wersję.
Tak się wyświetla z linku.


Faktycznie i to znowu stara wersja z gorsza przedłużka. Już sami nie wiedzą co robią :lol:
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJSC | 16 Sty 2021, 13:44

Informatyk ich chyba nie lubi, albo za mało mu płacą :lol:

Trzeba im wysłać zdjęcie tego co sprzedają, bo sami nie wiedza co sprzedają.
Skoro nawet zdjęcia nie potrafią dać właściwego, to co dopiero musi być z opisem...
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostSebastian Ś. | 28 Sty 2021, 15:49

Wersja od Altair Astro wróciła do sklepów dzisiaj:

https://www.altairastro.com/starwave-as ... -467-p.asp
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJSC | 28 Sty 2021, 17:05

Stawiam dolary przeciwko orzechom, ze nie ma takiej przedluzki jak na zdjeciu ;)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof_P | 28 Sty 2021, 18:08

Edki TS i inne też posiadają , więc dlaczego nie miało by być w tym Refraktorze , jako w standardowym zestawie? :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7888
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 28 Sty 2021, 19:39

Mnie chodzi o podzieloną na dwie części tubę. Chyba tylko w tym teleskopie jest ten patent skracajacy tube pod bino.
Poprzednie mocowanie obydwu części tuby okazało sie problemowe i w następnym, zmodyfikowanym modelu (de facto to jest Kasai) dali drugą cześć tuby o mniejszej średnicy. Nie sądzę, aby wrócili do starego rozwiąazania. No chyba, ze tak zażyczył sobie Altair :?:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostMaciek_Cz | 28 Sty 2021, 20:18

JSC napisał(a):Mnie chodzi o podzieloną na dwie części tubę. Chyba tylko w tym teleskopie jest ten patent skracajacy tube pod bino.
Poprzednie mocowanie obydwu części tuby okazało sie problemowe i w następnym, zmodyfikowanym modelu (de facto to jest Kasai) dali drugą cześć tuby o mniejszej średnicy. Nie sądzę, aby wrócili do starego rozwiąazania. No chyba, ze tak zażyczył sobie Altair :?:


Ten sławny Duńczyk z CN wywaliłto i dał złączkę Baadera
https://www.cloudynights.com/topic/6461 ... p=10533522

Widać to na zdjęciu.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostJSC | 03 Cze 2021, 14:51

Jesli ktos jeszcze nie zakupił sobie 102/1122ED , to krótkie podsumowanie na CN trzech refów :D


102 f/11ED w porównaniu ze 102 f/7 (FPL53 + lantan) i 120 f/7,5 (znany EDek SW).
https://www.cloudynights.com/topic/7710 ... p=11142574


TS-Optics 102ED f/11 czy to konkurencja dla SW 100ED?: 102ed.jpg


102 ED f/11 (ten w srodku) jednak krótki nie jest. Ja sie z tego ciesze (ten kto napisał posta na CN tez), ale może rzeczywiscie niektórym wydawac się długi...
Ostatnio edytowany przez JSC, 03 Cze 2021, 16:47, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postbolid25 | 03 Cze 2021, 15:01

Od dawna kusił mnie ten refraktor 102 f/11 jako porządny refraktor achro, kilka razy miałem już go nawet kupować w Astro shopie jednak ostatecznie padł wybór na SW 100ED kupionego okazyjnie jako refraktor już sprawdzony i chwalony przez Astro amatorów na całym świecie. Jednak chciałbym kiedyś przy okazji zerknąć przez ten achro f/11 i porównać sobie obrazy z ED 100 i wyrobić sobie swoje zdanie na temat obrazów jakie daje długi ciemny achromat
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostMaciek_Cz | 03 Cze 2021, 15:34

bolid25 napisał(a):Od dawna kusił mnie ten refraktor 102 f/11 jako porządny refraktor achro, kilka razy miałem już go nawet kupować w Astro shopie jednak ostatecznie padł wybór na SW 100ED kupionego okazyjnie jako refraktor już sprawdzony i chwalony przez Astro amatorów na całym świecie. Jednak chciałbym kiedyś przy okazji zerknąć przez ten achro f/11 i porównać sobie obrazy z ED 100 i wyrobić sobie swoje zdanie na temat obrazów jakie daje długi ciemny achromat


Ale to nie jest achromat.

JSC domagamy się porządnej recenzji ze zdjęciami!!! :wink:
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postbolid25 | 03 Cze 2021, 15:54

Rzeczywiście to droższa wersja ED czyli dublet, teraz pytanie jaka jest różnica w obrazach w porównaniu do ciut tańszej wersji achro f/11?
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 03 Cze 2021, 16:06

bolid25 napisał(a):Rzeczywiście to droższa wersja ED czyli dublet, teraz pytanie jaka jest różnica w obrazach w porównaniu do ciut tańszej wersji achro f/11?


Róznica jest na pewno duza w aberracji chromatycznej. W sferycznej nie wiem. Ale piszę tylko teoretycznie, bo nie sprawdzałem obydwu razem. Zreszta nawet teoretycznie trudno pisać, bo nie wiadomo jakie ma szkła ten 102/1122ED. Jedno pewnie coś zblizonego do FPL51 a drugie nie wiadomo.

Moze w końcu zboirę się na jakąś recenzję, ale zawsze mam watpliwości typu, "a może w innych warunkach byłoby inaczej" ;).

Co moge potwierdzic w nawiązaniu do linku to, ze na pewno ma świetny kontrast, bo wygrywa w bezpośrednim porównaniu na Ksiezycu w bardzo dobrych warunkach z Newtonem 200/1000. Ładnie robija M13 - jest ciemniej niz w Newtonie, ale obraz jest ładny i "przestrzenny" z wieloma rozbitymi gwiazdkami.
Obraz w gorszych warunkach jest mniej stabilny niż w Vixenia achro 80/1200, ale przy lepszym seeingu bezapelacyjnie widac wiecej planetarnych szczegółów.
Przydałoby się f/15 bo niestety nie radzi sobie tak dobrze z Kellnerami jak achromat f/15, ale z innymi okularami nie ma to znaczenia - jest bardzo ostro i kontrastowo.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postbolid25 | 03 Cze 2021, 16:20

Trochę dziwne że producent wypuszcza na rynek dwa podobne refraktory różniące się niewiele cenowo i nie określa dokładnie na jakim szkle bazuje przy produkcji wersji ED, czyżby jakiś chwyt marketingowy? Tu by trzeba było zrobić konkretne porównanie obu modeli i wyciągnąć konkretne wnioski, może do takowego kiedyś dojdzie i dowiemy się znacznie więcej
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 03 Cze 2021, 16:32

Producent pisze, ze szkło jest optymalizowane do minimalizacji aberracji sferycznej - dziwne trochę stwierdzenie, bo przy tej długosci aberracja sferyczna i tak jest mała. Podejrzewam, ze oznacza to iz szkła na wykresie RPD sa bardzo od siebie oddalone - maja bardzo różną liczbę Abbego.

Dokładnie co pisze producent o optyce (goglowy tłumacz, bo japońskiego nie znam na tyle by dokładnie tłumaczyc http://www.kasai-trading.jp/blanca102edp.html ):
"Wyposażony w 2-elementowy obiektyw FMC z apochromatem ED o przekątnej 10,2 cm F11 wykonany ze szkła o bardzo niskiej dyspersji (ED). Ze względu na rozsądną konstrukcję długiego ogniskowania, korekcja aberracji chromatycznej jest bardzo dobra. Co więcej, dzięki konstrukcji kładącej nacisk na korekcję aberracji sferycznnej, charakteryzuje się wysokim poziomem jakości obrazu, który zachowuje ostrość z marginesem nawet przy nadmiernym powiększeniu przekraczającym 250-300 razy. Szerokopasmowa powłoka wielokrotna nałożona na całą powierzchnię wykazuje wysoką przepuszczalność całkowitą 98% lub więcej, a wysoka przezroczystość jest doskonała. Oczywiście stosuje się również powłokę krawędzi. Jest to doskonały obiektyw, który pokazuje doskonałą jakość obrazu z doskonałą wszechmocą, od obserwacji mgławic i gromad gwiazd w małym powiększeniu, po obserwacje planet i gwiazd podwójnych w maksymalnym powiększeniu."

PS
Też juz pewnie zaczynam sie powtarzać jak "stara płyta"... znaczy jak Astrojensen z CN ;)
https://www.cloudynights.com/topic/7710 ... p=11137462
Jedyne co bym nie przesadzał, to z tymi "high-endowymi" powłokami. w/g mnie to typowe chińskie zielone "mazidło' dawane także w EDkach SW.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postlolak89 | 04 Cze 2021, 07:36

Nie wiem jakie masz powłoki w tym ED F11 ale w wersji achro były identyczne jak w każdym innym sprzęcie wypuszczonym z Kunming United Optics, czyli w zależności od kąta patrzenia od fioletu po zieleń, róż itd.y. Teraz mam lornetkę od nich czyli sławne BA8 22x85 i są identyczne warstwy... ba! kolega ma WO 22x70 ED bino czyli podobno obiektywy 72/420 FPL51 (też z Kunming Optics, takie co występują w tych małych EDkach) wsadzone do body od serii BA8 i są tam identyczne powłoki (może z minimalnymi różnicami).
Nie wiem czy w jakimkolwiek innym sprzęcie od tego producenta występują inne warstwy :) To ich standard.

Przykładaliśmy lornetki do siebie i są praktycznie identyczne, jedyna różnica to oczywiście napisy, cela obiektywu i WO ma odrośniki. Reszta kropka w kropkę to samo, włącznie z okularami, ogumowaniem itd. także jakoś szczerze wątpię żeby ED F11 miało jakieś warstwy odbiegające od schematu ale chętnie bym się dowiedział :D Może kiedyś będzie okazja na zakup takiej rurki.
Awatar użytkownika
Moderator działu
 
Posty: 246
Rejestracja: 06 Paź 2016, 07:45

PostJSC | 04 Cze 2021, 09:52

Na oko warstwy w EDku SW (100/900) i tym 102/1122ED sa takie same. Ale tez na oko w EDku Celstrona (100/900 oraz 80/600) były juz inne - bardziej fioletowe.

Ma ktos może transmisje EDka SW? Skoro EDek 102/1122 ma ponad 98% to SW powinien miec tak samo jesli ma te same warstwy.
EDIT w sklepach pisza o warstwie 99,5% w SW, ale to chyba trzeba podnieść do czwartej potęgi :?: :roll: Czyli wyjdzie w sumie na czterech granicach szkło-powietrze 98% :?:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostSebastian Ś. | 08 Wrz 2021, 00:18

Gdyby ktoś myślał o tym refraktorze to za tydzień będzie na stronie TS do kupienia. Niestety cena wzrosła do około 3700 z wysyłka.

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html

Jest jeszcze opcja za 3k w Astroshopie i dostawa teoretycznie w październiku.

https://www.astroshop.pl/teleskopy/ts-o ... ta/p,62910
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMaciek_Cz | 08 Wrz 2021, 08:28

Sebastian, ale tam na stronie piszą 22 października chyba?
No marzył mi się ten refraktor. Ale jednak idę w planetarnego Newtona, może kiedyś...
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostSebastian Ś. | 08 Wrz 2021, 08:53

Teraz już faktycznie tak, wczoraj było 7 dni :( W każdym razie cena nadal bardzo atrakcyjna.
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMaciek_Cz | 08 Wrz 2021, 10:03

Sebastian, a Ty go kupujesz? :wink:
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 68 gości

AstroChat

Wejdź na chat