Czarne fasolki - Black bean - kidney bean effect cd

zbignieww | 04 Cze 2020, 22:25

Eureka , Panie i Panowie ! Ale to nie ja coś "odkryłem" , ale b. sympatyczny Słowak, Michael, który w mailu rozwinął mi problem tego zjawiska.
Podejrzewam, że chyba nikt z Was nie powiązał w jedno kilku faktów. On to zrobił - i chwała mu ! :)
Michael powtórzył mi w mailu link do sprawy fasolek z omawiania tej sprawy na czesko-słowackim forum w sprawie okularów SVBONY 9 mm

Ten link: https://stargazerslounge.com/topic/2790 ... nt-3054411

Chyba wszyscy, czyli ja również , skwitujemy to zjawisko : no tak , okular wrazliwy na osiowość etc . Ale Michael poszedł dalej :
to nie tylko sprawa czułości na osiowość , to również relacja między ilością światła a średnicą źrenicy . A w połączeniu z niestabilnością ustawienia źrenicy - to te upierdliwe czarne fasole.

Oglądasz w nocy Księżyc - dużo światła i źrenica się kurczy. Fasolki latają, bo światło wylatuje poza zmniejszoną źrenicę.
Oglądasz jakiś DS - fasolki znikają, bo źrenica się rozszerza .
Oglądasz w dzień - znowu latają
Oglądasz późnym wieczorem czy zupełnie w nocy - stopniowo jest ich coraz mniej - ale nie na Księżycu czy innych b. jasnych obiektach !

I to jest to, kompleksowo ! A te SVBONY 9mm, które miałem ( z ciekawości raczej ) serwowały tych fasolek bez liku. No bo dziadek zbignieww myślał sobie : skoro w dzień , to i w nocy ... A guzik prawda !
Uzasadniona jest więc w 100% opinia jednego kolegi , który w wątku o tych SVBONY napisał, że nie jest tak źle z tymi fasolkami. No, ale On to sprawdził w nocy - a ja "teoretyzowałem" na bazie dziennego lukania. Sorry ! :)

PS:: w tytule wątku napisałem cd , bo problem pojawił się także w statusie ...

:)
Cassegrain 6", TS APO 102/f7 na FPL53, Spektyw 80/430, EQM-35 goto, AZ5, AZ3-R-Pronto, Baader MaxBright II, SM Celestron PRO 15x70, Canon 650d mod. http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
 
Posty: 150
Rejestracja: 09 Mar 2019, 11:57
Miejscowość: OSTRAVA

lulu | 23 Cze 2020, 12:55

Okular 6 czy 9 mm będzie często używany do Księżyca więc to, że fasolek nie widać w nim przy małej ilości światła nie jest specjalnie pocieszające. Używam jednak tych okularów i z fasolkami da się żyć - trzeba po prostu usiąść wygodnie na tyłku zamiast wykręcać się w jakichś dziwnych pozycjach. Jakość obrazu jest moim zdaniem znakomita jeśli pominąć efekt fasolek, absolutnie porównywalna z orto Zeissa którego również używam do Księżyca - za to pole widzenia olbrzymie w porównaniu z orto, no i śmieszna cena, dzięki której nie dostaje się od razu zwału serca gdy zdarzy się, że okular np. spadnie na ziemię...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3605
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Dariusz.p | 23 Cze 2020, 18:45

Poważnie, te okulary są tak dobre? I o którą serie dokładnie chodzi, możecie rzucić linki?
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1264
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

anatol1 | 23 Cze 2020, 18:57

Te okulary SVBONY to czasem nie klony SW WA 66? Albo raczej SW WA są klonami SVBONY, albo oba są klonami jakiegoś jeszcze innego okularu.
ATM 10" F/6,6, PZO 67/800, ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15 (był), bino SW i kilka par okularów, Omegon NightStar 25x100, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1043
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

endriu624 | 23 Cze 2020, 20:02

Fasolki pojawiają się przeważnie w okularach, gdzie jako pierwsza soczewka na wlocie okularu, jest soczewką barlowa , i to nie we wszystkich okularach , np Hyperiony nie fasolkują , tak jak SW WA 66 st, 9 i 6 mm. Najlepsze okulary z serii SW WA 66 st to ogniskowa 15 mm , ten okular nie fasolkuje bo nie ma na wlocie barlowa.
Barlow na wlocie okularu potrafi czasem tak zmienić wiązkę światła , że obserwacje poza osią optyczną okularu są prawie niemożliwe ,ale przez to mamy większy i wygodniejszy ER .
Jeszcze jest jedna zależność w SW WA 66 st. 9 mm , zależy w jakim teleskopie są używane, czy w f-10 czy w f-5 , i tu uzyskamy różny poziom fasolkowania.
Np, w okularze jaki miałem 9 mm 100 st , nie pamiętam już jakiej był firmy (kupiony od Zwierzak Grubas ), w maku 127 fasolki były bardzo duże, a w newtonie 200/1000 idealnie pracował.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4991
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

lulu | 25 Cze 2020, 15:15

Dariusz.p napisał(a):Poważnie, te okulary są tak dobre? I o którą serie dokładnie chodzi, możecie rzucić linki?


Ja mówię o tych: https://pl.aliexpress.com/item/32840105 ... 5c0fZbBTT1
fasolkowanie przeszkadza w wersji 6 i 9 mm
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3605
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 23 gości

AstroChat

GIEŁDOWY ŚWIT

Więcej ofert na Giełdzie