Chwalimy się sprzętem astronomicznym

[DzikDobson]

To co zostało po odchudzeniu

[arek_ol]

To może i ja coś dodam... od wide do tele...
montaż jest przy takim secie naprawdę dobrze wyważony

[witos]

No fajne audio, ale mogłeś kable umieścić w ścianie

[arek_ol]

żona od roku też mi to powtarza

[witos]

Też mam awersje do remontów, nawet niewielkich przeróbek.

[Krzysztof_P]

To może i ja coś dodam... od wide do tele...
montaż jest przy takim secie naprawdę dobrze wyważony

Cześć Arku.
No to pięknie , sprzęt wygląda razem na jednym montażu znakomicie.
Masz do wyboru i koloru , czego dusza pragnie.
Przyjemnego oglądania niesamowitym setupem.
P.S.
Ukłony dla wspaniałej tolerancyjnej żony.
Pozdrawiam Krzysztof.

[arek_ol]

dziękuję Krzysiu, testem tolerancji będzie wymiana edka 100 na Taka , ale to za chwilkę

[witos]

To może i ja coś dodam... od wide do tele...
montaż jest przy takim secie naprawdę dobrze wyważony

Cześć Arku.
No to pięknie , sprzęt wygląda razem na jednym montażu znakomicie.
Masz do wyboru i koloru , czego dusza pragnie.
Przyjemnego oglądania niesamowitym setupem.
P.S.
Ukłony dla wspaniałej tolerancyjnej żony.
Pozdrawiam Krzysztof.

Arek ma świetne sprzęty, a dwa z nich doskonale znam z autopsji C9,25 był zemną na zeszłorocznym zlocie Kudłacze.

[Vroobel]

To może i ja coś dodam... od wide do tele...
montaż jest przy takim secie naprawdę dobrze wyważony

Hej.

To bino na górze to, jak rozumiem, szukacz?

[daniel24]

Pomyślałem, że muszę pochwalić się moimi nowymi nabytkami. Od dawna pragnąłem poznać konstrukcję okularów RKE Edmunda. Kto czyta cloudynights, ten wie jakie miejsce ta seria ma w kolekcjach okularów astroamatorów za wielką wodą. Pochlebne opinie można przeczytać również na naszym podwórku, gdzie mamy kilku fanów tego rodzaju szkieł. Zakupy rozpocząłem od RKE 28 mm, na którego chorowałem odkąd pamiętam i który ostatecznie kupiłem bezpośrednio od producenta. Traf chciał, że dosłownie trzy dni później na giełdzie pojawił się RKE 12 mm, a ja zauważyłem post chwilę po opublikowaniu i stałem się szczęśliwym posiadaczem tego szkiełka:

Czas na ocenę optyki podczas obserwacji nocnych jeszcze przyjdzie, ja tylko wspomnę o słynnym "floating effect" w okularze 28 mm. Długi ER i konstrukcja okularu sprawiają, że wrażenie z obserwacji jest absolutnie wyjątkowe, a niewielkie pole widzenia (deklarowane 45, jednak w mojej ocenie jest to około 50 stopni, wyraźnie więcej niż w RKE 12) nie daje się we znaki.

[Krzysztof_P]

Cześć.
Bardzo fajne szkiełka , posiadałem wszystkie z tej serii swego czasu bez ogniskowej 21,5mm i 28mm.
Dają bardzo ładne obrazy , kolorowych Planet i Księżyc też ma swój urok z kolorkiem , np. Saturn w tych szkiełkach nabiera pięknych kolorów.
Ostrość obrazu moim zdaniem trochę słabsza od orto , ale też dobra.
Gratulki zakupu bardzo fajnych szkiełek.
Pozdrawiam Krzysztof.

[chondryt]

Pomyślałem, że muszę pochwalić się moimi nowymi nabytkami. Od dawna pragnąłem poznać konstrukcję okularów RKE Edmunda. Kto czyta cloudynights, ten wie jakie miejsce ta seria ma w kolekcjach okularów astroamatorów za wielką wodą. Pochlebne opinie można przeczytać również na naszym podwórku, gdzie mamy kilku fanów tego rodzaju szkieł. Zakupy rozpocząłem od RKE 28 mm, na którego chorowałem odkąd pamiętam i który ostatecznie kupiłem bezpośrednio od producenta. Traf chciał, że dosłownie trzy dni później na giełdzie pojawił się RKE 12 mm, a ja zauważyłem post chwilę po opublikowaniu i stałem się szczęśliwym posiadaczem tego szkiełka:

1644956193863_Easy-Resize.com.jpg

Czas na ocenę optyki podczas obserwacji nocnych jeszcze przyjdzie, ja tylko wspomnę o słynnym "floating effect" w okularze 28 mm. Długi ER i konstrukcja okularu sprawiają, że wrażenie z obserwacji jest absolutnie wyjątkowe, a niewielkie pole widzenia (deklarowane 45, jednak w mojej ocenie jest to około 50 stopni, wyraźnie więcej niż w RKE 12) nie daje się we znaki.

Witam.
Ja również posiadam dwie sztuki 15 i 12 mm które kupiłem już jakiś czas temu od Krzycha w super stanie {dzięki Krzychu} , dają cieplejsze kolory niż Ortho i myślę że "będzie Pan zadowolony". Jeśli chodzi o pole tych szkiełek to moim zdaniem mają więcej niż 50*.


Pozdro... .

[JSC]

Te 28mm Edmunda to niesamowite doznanie obserwacyjne. Mnie jest trochę ciężko złapać ER , bo wymaga on scisle okreslonej odległości, ale jak się załapie o co chodzi i jak obserwuje się bez muszli ocznej, to zabawa jest niesamowita. To jak ogladanie przez samą soczewkę, bo nie widać obudowy okularu. Ostrość to brzytwa.
Niesamowicie pozytywnie zaskoczyła mnie ogniskowa 8mm. Niesamowita transmisja (lepsza od ortho, chyba nawet BCO, chociaz nie mam okurat takiej samej ogniskowej, tak sobie estymuję ) i niesamowita ostrość (bardziej ostry od klasycznego Kellnera, porównywalny z ortho). To iście planetarny okular , o czym dowiedziałem się z własnych obserwacji, zanim o nim poczytałem . Szczególnie dobrze wypada na Księżycu.

Potwierdzam to co piszą tu: https://www.cloudynights.com/documents/ ... pieces.pdf

EDMUND RKE - This eyepiece is a reversed 3 element Kellner design. Unsurpassed and most favorable at revealing Saturn's ring divisions and lunar detail at the highest level. Possible top choice for detecting Saturn's spokes. Less favorable at revealing color fidelity on Jupiter's cloud belts, Saturn's globe and Martian color when compared to the TV plossls. Excellent light transmission over the pack, very bright. Highly recommended. Very good optical quality. Glass - COOL


Tłumaczenie z Googla (już poprawiłem głupie tłumaczenie słówek )
Edmund Rke - To okular jest odwróconym 3-elementowym projektem Kellner. Niezrównany i najbardziej korzystny w ujawnianiu podziału pierścienia Saturna i szczegółów księżycowych na najwyższym poziomie. Możliwy najlepszy wybór do wykrywania szprych Saturna. Mniej korzystne w odkrywaniu wierności kolorów na pasach chmurowych Jupitera, globu Saturna i marsjańskich kolorów w porównaniu z TV Plossls. Doskonała transmisja światła najlepsza z całej grupy , bardzo jasny. Wysoce rekomendowane. Bardzo dobra jakość optyczna. Szkło - zimny.


PS
Zwracam uwagę w powyższym opisie na tzw, "szprychy" Saturna. Zanim nie przeczytałem kiedys tego w tym opracowaniu, to nie wiedziałem o ich istnieniu.

[kk]

Wybaczcie że tak zboczę trochę z wątku ale… no właśnie… jakie szprychy?

https://pirogronian.smallhost.pl/2014/0 ... y-saturna/
no powiem że wyczyn nieziemski zobaczyć coś takiego z naszej planety.

[JSC]

Wybaczcie że tak zboczę trochę z wątku ale… no właśnie… jakie szprychy?

https://pirogronian.smallhost.pl/2014/0 ... y-saturna/
no powiem że wyczyn nieziemski zobaczyć coś takiego z naszej planety.

To moze tak jak z tą burzą sześciokątną na biegunie. Mnie sie wydaje, ze to widac nawet w małym teleskopie, ale gdybym nie wiedział, ze jest sześciokątna, to pewnie bym myślał, ze to sprawa seeingu, optyki lub oka. Tak samo tu _ moze sa jakies szprychy na pierścieniu, ale trzeba by było wiedzieć gdzie one sie aktualnie znajdują i wtedy można by bylo je wylowic.
Nawet z kraterkami w Plato jest podobnie, jak wiesz gdzie ich szukac i jak one wyglądają, to zobaczysz ich wiecej niz na pierwszy rzut oka.

[Maciek_Cz]

Kurcze, ciekawy temat? Trzeba poszperać czy i czym ktoś to widział. JSC, widziałeś jakieś raporty obserwacyjne?

[JSC]

Ludzie to juz widzieli praktycznie od początków obserwacji teleskopami. Ale dopiero gdy potwierdzily to sondy kosmiczne, to stalo sie jasne, że te szprychy są naprawdę i że to nie omamy wzrokowe.
Na CN jest swietny watek, ale nie moge wklejac teraz linkow z telefonu, cos sie w nim pochrzanilo Wieczorkim wrzuce, no chyba, ze ktos mnie ubiegnie.

Te szprychy sa dosc duze i pisza, ze widac je nawet przez 4" teleskopy (refraktory).

Warto by bylo zalozyc wątki typu: "Co mozna ciekawego obejrzec na Saturnie, Jowiszu, Księżycu..."

[kk]

Sześciokąt kiedyś widziałem aczkolwiek do dzisiaj nie do końca w to dowierzam pomimo że był ewidentny jednocześnie widoczny w dwóch różnych tubach ed100 i 6” maksutov.
Z tymi szprychami to jest zagwozdka bo jak piszą w powyższym artykule nie jest to zjawisko stałe.

PS. Poza tym zauważmy że w kontekście okularu jest wyraźnie napisane „detekcja” szprych. Muszą być jak sądzę ultra słabo kontrastowe.

[wampum]

Hej dzisiaj dotarło do mnoe drugie szkiełko do parki bino i jestem cholernoe zadowolony, kupowane troche w ciemno czy te "grubasy" zmieszcza mi nos i jest miejsce na rozstaw ale jest! Wszystko działa!. No to mam prawdopodobnie maksymalne możliwe pole z bino i okilarów 1.25 przy dość dużej źrenicy wyjšciowej, będą DSy w polu ponad 2 stopnie.Co teraz? Wymiana wąskiego gardła, czyli bino z przelotem 22-23mm na coś o szerszych pryzmatach

[DominRZS]

Hej dzisiaj dotarło do mnoe drugie szkiełko do parki bino i jestem cholernoe zadowolony, kupowane troche w ciemno czy te "grubasy" zmieszcza mi nos i jest miejsce na rozstaw ale jest! Wszystko działa!. No to mam prawdopodobnie maksymalne możliwe pole z bino i okilarów 1.25 przy dość dużej źrenicy wyjšciowej, będą DSy w polu ponad 2 stopnie.Co teraz? Wymiana wąskiego gardła, czyli bino z przelotem 22-23mm na coś o szerszych pryzmatach

P20222-214440(1).jpg

P20222-214413(1).jpg

Niestety max który może wyciśniesz z ogniskową 960mm to 1.6 stopnia. Te tuleje 1.25 ucinają pole własne okularu do około 50st. Tutaj nic się nie poradzi. Chyba że masz nasadkę bino pod 2" okulary i wywalisz tulejki.

[wampum]

Hej dzisiaj dotarło do mnoe drugie szkiełko do parki bino i jestem cholernoe zadowolony, kupowane troche w ciemno czy te "grubasy" zmieszcza mi nos i jest miejsce na rozstaw ale jest! Wszystko działa!. No to mam prawdopodobnie maksymalne możliwe pole z bino i okilarów 1.25 przy dość dużej źrenicy wyjšciowej, będą DSy w polu ponad 2 stopnie.Co teraz? Wymiana wąskiego gardła, czyli bino z przelotem 22-23mm na coś o szerszych pryzmatach

P20222-214440(1).jpg

P20222-214413(1).jpg

Niestety max który może wyciśniesz z ogniskową 960mm to 1.6 stopnia. Te tuleje 1.25 ucinają pole własne okularu do około 50st. Tutaj nic się nie poradzi. Chyba że masz nasadkę bino pod 2" okulary i wywalisz tulejki.

Hej.
Wg specyfikacji okulary z tuleją 1,25" obcinają pole do około 55" co daje minimalnie ponad 2 stopnie pola (no chyba że ja nie dobrze to liczę), jednak sprawa się wyjaśniła i tutaj ją opiszę dla przyszłych pokoleń, że to się tak nie da.
Wczoraj miałem pierwsze podejście do obserwacji z tym setupem - niestety totalnie nie udane.
Co do samych tuleji Asferyków 36mm (i pewnie 31 są takie same), to w mojej nasadce Celestrona można je złożyć do minimlanego rosztawu bez problemu. Problemem są wielkie soczewki przez które się patrzy - ich średnica definiuje też oś patrzena dla każdego oka i przy moim rozstawie oczu brakuje mi z dobry 1cm jak nie 1,5 , aby złapać pełną difragmę tworzącą obraz z bino, moża to oszukać i odjechać oczami na okular na jakieś 3-5cm i wtedy widać pole obserwacji ale w bino chodzi o to aby się przykleić do muszli a nie wisieć gdzieś nad. Także taki setup jest dla kogoś z bardzo szerokim rozstawem oczu i wąskim nosem.
Poza tym wczoraj pierwsze testy miała nasadka pryzmatyczna APM 2" i niestety ma ona dłuższą drogę optyczną od wcześniejszczego Baadera 34mm.- zabrakło mi toru optycznego aby wysostrzyć , nawet z Angleeysami 19mm mi też lekko zabrakło więc przestawiłem się na patrzenie jednooczne.....i tyle z przygody bino na dużą żrenicę i szerokie pola DSów.

[DominRZS]

Jednak jak Japończyk zrobi, to jest tak jak powinno być.

[witos]

Zestaw na wypasie, gratuluję Dominik daj znać jak będziesz po pierwszych obserwacjach.

[DominRZS]

Absolutely;)

[Krzysztof_P]

Dominiku świetny zestaw , mi brakuje tej złączki kątowej dielektrycznej 2" Takahashi.
Która to złączka posiada świetne warstwy w lepszej technologii ich naparowania , wynikiem czego jest mniej rozproszonego światła i bije ona inne konkurencyjne w praktyce na niebie dielektryki swoją jakością.
Pozdrawiam Krzysztof.