Klub F15 - nowy Członek

Vintage, retro - czyli zabytki i astro-optyczne starocie. Ciekawe znaleziska, zakupy, renowacja, wrażenia z obserwacji...

Postlulu | 18 Lut 2021, 20:49

No ale gdzie to można było kupić? Przecież w sprzedaży detalicznej tego nie było, nawet PTMA nie dawało możliwości kupienia tego z zasobów centrali zaopatrującej szkoły, dawali tylko obiektyw 68/800 i wszyscy z tego dłubali refraktory...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postwfifiak | 19 Lut 2021, 18:30

Tatulec kupił go z drugiej ręki, od jakiegoś pracownika Uniwersytetu Łódzkiego. Skąd miał tamten? Nie mam pojęcia. Komuna miała to do siebie, że stwarzała masę masę alternatywnych i nieoficjalnych kanałów dystrybucji :-). Jak szukaliśmy (bezskutecznie) dla mnie gitary, to mój wujo "upolował" angielską herbatę w sklepie z dywanami :-). Dla mnie skarbnicą były sklepy Bomis. Tam za grosze można było nabyć "prawie dobre" skarby. Wystarczyło pomajstrować i człek mógł się cieszyć deficytowym towarem. Miało to swój urok :-).
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

Postlulu | 20 Lut 2021, 00:43

Ano właśnie, wszystko z drugiej i kolejnej ręki. Gitarę - czechosłowacką Jolanę - też kupiłem z drugiej ręki bo w sklepach muzycznych był tylko Defil Aster. W sumie kurcze jak teraz sięgnę po tego Astera, to poza tym że ma gryf z buka (jako chyba jedyna gitara ns świecie...) czyli ma grubość przystosowaną do rozmiarów dłoni człowieka radzieckiego z okolic Permu, to brzmieniowo jest super - przystawki Muza biją na głowę większość chińskiego badziewia. No ale wówczas człowiek był głupi i gardził tym co w sklepie, bo to co z drugiej ręki pachniało owocem zakazanym...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postlulu | 20 Mar 2021, 02:03

Miłośników grzebania w starych gratach zapraszam na dokończenie relacji z renowacji Royal Astro R-74. Wprawdzie relacjonowałem te prace tutaj w wątku, ale tak się rozwlekł że postanowiłem podsumować te wszystkie perypetie w jednym miejscu - może komuś się do czegoś przyda:

Część 1. : http://astrostrona.pl/na-ziemi/graciarn ... acja-cz-1/
Część 2. : http://astrostrona.pl/na-ziemi/graciarn ... acja-cz-2/
Część 3. : http://astrostrona.pl/na-ziemi/graciarn ... acja-cz-3/
Załączniki
Klub F15 - nowy Członek: obiektyw.jpg
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postanatol1 | 20 Mar 2021, 08:44

Lulu, Ty masz chyba nadal tubkę ATM z obiektywem PZO 66/800. Robiłeś może porównania tego naszego rodzimego zacnego szkła z japońskimi achromatami? Ciekaw jestem wyniku takiej konfrontacji chociaż PZO ma "tylko" F12 (ale przy tej średnicy chyba łapie się na standard Conrady).
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 20 Mar 2021, 09:31

Cześć.
Też jestem ciekawy porównania , nasze szkiełko PZO F12 jest Klasa.
Wytrzymuje 200X bez problemu , miałem szereg lat temu z PTMA.
To były czasy...
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postokroj | 20 Mar 2021, 12:45

Lulu piękny opis renowacji.
Podziwiam wytrwałość.
Kto uwierzy że 76/1200 f-16 zdystansował ED Ochara 120.
Ja wierzę.
Pozdrawiam
Krzychu
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostKrzysztof_P | 20 Mar 2021, 17:39

okroj napisał(a):Lulu piękny opis renowacji.
Podziwiam wytrwałość.
Kto uwierzy że 76/1200 f-16 zdystansował ED Ochara 120.
Ja wierzę.
Pozdrawiam
Krzychu


Cześć Krzysztof.
W walorach obrazu , uwierzymy , iż obrazki ładniejsze , barwniejsze , klarowniejsze i z lepszym kontrastem.
Dlaczego nie.Natomiast w ilości dostrzegalnego detalu na Księżycu czy Planetach , to jednak myślę 120ED.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwitos | 20 Mar 2021, 18:34

lulu odwalił kawał dobrej roboty. Gratuluję pięknego Royal Astro R-74.
witos
 

PostKrzysztof_P | 20 Mar 2021, 18:48

Tak jest Tomaszu jak piszesz.Dla Kolegi Łukasza Pełen Szacun za pracę nad Refraktorami AC. :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postlulu | 22 Mar 2021, 13:57

Dzięki panowie, nie ukrywam że tego typu robota czasem przynosi rozczarowanie, zdarzają się nawet takie kwiatki jak nieusuwalne wady geometrii szkła spowodowane niewłaściwym odprężeniem itp. Mankamentem tego typu zabawy jest to, że rzadko kiedy taki sprzęt sprzedają koledzy z branży astro - to najczęściej jak mówią Niemcy "Kellerfund" - czyli znaleziska dokonane gdzieś w szafie, piwnicy przy okazji świąt (i faktycznie ilość ofert tego typu wzrasta w okolicach świąt!!!) - więc sprzedają to ludzie nie umiejący ocenić stanu ani nie korzystający z tego sprzętu.

Ale muszę powiedzieć że tym razem cała robota zwróciła się z nawiązką. Nie wiem czy to kwestia jakości optyki w tym modelu, czy może jakiś przypadek związany z egzemplarzem, może nawet moje perypetie podczas rozbierania obiektywu zaskutkowały złożeniem go przypadkowo w taki a nie inny sposób, choć myślę że można z niego wycisnąć więcej bo nawet nie próbowałem go jeszcze kolimować, a dysk dyfrakcyjny nie jest wcale idealny czyli jest pewna przestrzeń do ulepszeń. Fakt jest faktem że nawet boję się brać za kręcenie śrubami kolimacyjnymi żeby nie popsuć tego co już jest...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postanatol1 | 16 Maj 2021, 20:51

Mam nadzieję, że Lulu się nie obrazi, że wciskam się z marnym F13,5 zamiast F15, ale nie chciałem zakładać nowego wątku a ten temat jest najpopularniejszy ostatnio w kwestii długich achromatów.
Bresser 90/1200 po tuningu, czyli poprawione ustawienie soczewek w celi o czym już kiedyś pisałem, tuba skrócona pod bino i od niedawna wyciąg 1,25" od SW 80/400 (chyba). Jeszcze delikatnie muszę poprawić osiowość wyciągu, ale i tak jest duuużo lepiej niż oryginalny wyciąg plastic-fantastic.

Udało mi się poobserwować Merkurego, widzialna była faza ok. 50%, później znowu Księżyc, widoki całkiem znośne, aberracja niewielka ale seeing był grubo poniżej średniej. Na koniec - zupełnie przez przypadek widziałem przelot Starlinków w bardzo ciasnej konfiguracji. Patrząc w kierunku Księżyca zobaczyłem jasną smugę nieco na południe, w pierwszej chwili pomyślałem, że to może smuga samolotu, ale wydała mi się jakaś dziwna. Sięgnięcie po lornetkę i są ! Kosmiczne śmieci Muska. Widziałem je już wiele razy, ale jeszcze nie w tak zwartej grupie. Na dodatek cała grupa składała się z dwóch części - połowa jasna ok. 3 mag a druga dużo słabsza. Widok robi wrażenie.
Załączniki
Klub F15 - nowy Członek: IMG_20210516_204002.jpg
Klub F15 - nowy Członek: IMG_20210516_203852.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 17 Maj 2021, 05:11

Ładny ATM. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 17 Maj 2021, 08:25

Krzysztof_P napisał(a):Ładny ATM. :wink:


To taki pół-ATM bo przeróbka właściwie. Muszę dopracować osiowość wyciągu i chyba pójdzie na giełdę, bo taka długa rurka jest niewygodna jak dla mnie. Wolę newtony na dobsonie, zdecydowanie wygodniejsze w użyciu. Oczywiście mówię o moich osobistych preferencjach.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMaciek_Cz | 17 Maj 2021, 09:09

Mi się bardzo podoba!
Ja w krótkiej wersji 90/500 też wymieniłem wyciąg na SW. Czy też musiałeś spiłowywać kołnierz wyciągu na obwodzie żeby wszedł w rurę?

Powiedz coś więcej o otrzymywanych obrazach i czy robiłeś test gwiazdowy, może jakieś układy podwójne obserwowałeś, Księżyc itp?
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postanatol1 | 17 Maj 2021, 10:19

Maciek_Cz napisał(a):Mi się bardzo podoba!
Ja w krótkiej wersji 90/500 też wymieniłem wyciąg na SW. Czy też musiałeś spiłowywać kołnierz wyciągu na obwodzie żeby wszedł w rurę?

Powiedz coś więcej o otrzymywanych obrazach i czy robiłeś test gwiazdowy, może jakieś układy podwójne obserwowałeś, Księżyc itp?


Tak, kołnierz wyciągu musiałem dać do stoczenia. Najpierw próbowałem zwiększyć średnicę wewnętrzną tuby, ale jednak skończyło się na toczeniu wyciągu (niewiele bo chyba ok. 0,3 mm).
Jakie daje obrazy ? Niezbyt dużo nim obserwowałem, więc ciężko mi powiedzieć na razie. Wczoraj warunki były słabe więc też nie mam konkretnych wniosków. Obserwowałem Księżyc, aberracja była niewielka (na brzegu tarczy), cienie w kraterach czarne, ale naprawdę warunki były słabe i nie chcę na razie nic konkretnego mówić. Z podwójnych spojrzałem na Kastora i Algiebę w Lwie czyli mało wymagające układy. Merkury pokazał wyraźnie połowę oświetlonej tarczy. Dyski Airiego wyglądały bardzo poprawnie - ładne pierścienie beż żadnych deformacji.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postlulu | 17 Maj 2021, 16:41

Wygląda bardzo elegancko i apetycznie! Jak z kolorem w cieniach na Księżycu- jest czarno?
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostJSC | 18 Maj 2021, 10:06

Montaż jest solidny pod taka tubę i bino. Pewnie stabilny i można obserwować bez stresu, że się przewróci. Dyski Airego koncentryczne to czegóż więcej chcieć. Jak jest z astygmatyzmem? Czasem trudno go wyczuć przy gorszym seeingu, ale na rozogniskowanej gwieździe powinien byc widoczny, jesli jest.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postanatol1 | 18 Maj 2021, 10:24

lulu napisał(a):Wygląda bardzo elegancko i apetycznie! Jak z kolorem w cieniach na Księżycu- jest czarno?


Po ustawieniu prawidłowo soczewek w celi obserwowałem tym teleskopem zaledwie kilka razy. Ostatnia przeróbka to wymiana wyciągu na ten od SW 80/400 (przedtem tuba miała założony wyciag Astrokrak, który wrócił do prawowitego właściciela czyli PZO 66/800). Oryginalny wyciąg Bressera to oczywiście porażka.
Ale podczas tych w sumie kilku obserwacji gdzie głównym bohaterem był Księżyc zawsze cienie w kraterach były czarne. Obiektyw daje naprawdę ładne obrazy. Chyba z miesiąc temu albo więcej obserwowałem Księżyc blisko pełni i kratery na granicy terminatora już położone blisko krawędzi tarczy a więc ustawione pod dużym kątem były bardzo ładnie widoczne nawet w pow. 200x. Pojedyncze szczyty wzgórz czy pierścienie kraterów, które widać było tylko w postaci punkcików lub cienkich kresek ładnie odcinały się od czarnego tła bez rozmazywania czy zbędnych kolorków.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postanatol1 | 18 Maj 2021, 10:51

JSC napisał(a):Montaż jest solidny pod taka tubę i bino. Pewnie stabilny i można obserwować bez stresu, że się przewróci. Dyski Airego koncentryczne to czegóż więcej chcieć. Jak jest z astygmatyzmem? Czasem trudno go wyczuć przy gorszym seeingu, ale na rozogniskowanej gwieździe powinien byc widoczny, jesli jest.


Montaż jest bardzo solidny, spokojnie dawał radę z TS102/1100, statyw jest co prawda od EQ3-2 i na aluminiowych nogach, ale większość drgań tłumi sam montaż. Zresztą nogi montażu mam z reguły mało wysunięte a taka niska pozycja sprzyja stabilności.
Dyski airego są idealnie okrągłe, ale gwiazdy mają delikatne jakby ogonki od dołu, coś jak ogon komety. Nie wiem skąd to się bierze.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMaciek_Cz | 18 Maj 2021, 11:11

anatol1 napisał(a):Dyski airego są idealnie okrągłe, ale gwiazdy mają delikatne jakby ogonki od dołu, coś jak ogon komety. Nie wiem skąd to się bierze.


Może astygmatyzm oka?
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postanatol1 | 18 Maj 2021, 13:21

Maciek_Cz napisał(a):
anatol1 napisał(a):Dyski airego są idealnie okrągłe, ale gwiazdy mają delikatne jakby ogonki od dołu, coś jak ogon komety. Nie wiem skąd to się bierze.


Może astygmatyzm oka?


Mam jeszcze trzy teleskopy i w żadnym z nich nic takiego się nie dzieje wiec oczy są raczej ok. Nie było też tego ogonka/wachlarzyka jak miałem zamontowany poprzedni wyciąg od Astrokraka dlatego wiąże to z wyciągiem SW. Spróbuję go jeszcze raz ustawić, może coś się zmieni.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMaciek_Cz | 18 Maj 2021, 13:57

anatol1 napisał(a):
Maciek_Cz napisał(a):
anatol1 napisał(a):Dyski airego są idealnie okrągłe, ale gwiazdy mają delikatne jakby ogonki od dołu, coś jak ogon komety. Nie wiem skąd to się bierze.


Może astygmatyzm oka?


Mam jeszcze trzy teleskopy i w żadnym z nich nic takiego się nie dzieje wiec oczy są raczej ok. Nie było też tego ogonka/wachlarzyka jak miałem zamontowany poprzedni wyciąg od Astrokraka dlatego wiąże to z wyciągiem SW. Spróbuję go jeszcze raz ustawić, może coś się zmieni.


Ja mam dziwną przypadłość w prawym oku (na szczęście obserwuję lewym). Jak patrzę lewym i mam zaciśnięte powieki na prawym to później jak otworzę to prawe oko to robią się gwiazdy podwójne i zdeformowane. Chyba stożek oka mi się robi.
Wyciąg SW jest o niebo lepszy od tego Bresserowskiego plastyku, ale nie idealny. Ciekawi mnie ta armata :wink:
Niebawem Plato będzie to może jak pogoda pozwoli to byś zdał nam fajną relację.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postanatol1 | 18 Maj 2021, 14:40

Jak tylko będzie dobra pogoda to teleskop będzie miał robotę. Po skopanej pogodowo jesieni i zimie szykowałem się na okres dobrej widoczności Księżyca w okresie pierwszej kwadry (nazywam to "wysokim Księżycem") w marcu, kwietniu i maju, ale w tym roku niestety jest doopa z pogodą :evil:
Kolejne dni w prognozach to deszcz, deszcz, deszcz.

W czasach jak obserwowałem jednym okiem (teraz tylko i wyłącznie BINO ! - polecam) też tak miałem, że przez oko "niepatrzące" po obserwacjach widziałem podwójnie.

Oczywiście zdam relację z obserwacji Bresserem, szczególnie Platona. Ten teleskop kupiłem w sumie z ciekawości, bo jednak preferuję newtony ale mimo, że te 90 mm apertury to mało, to jednak coś tam pokazuje, jak się nie ma pod ręką większego sprzętu to może zadowolić nawet. Na jesieni trochę podglądałem nim Jowisza, ale był nisko i już nic nie dało się wyłuskać ciekawego. Może nawet potrzymam go do opozycji Jowisza, bo akurat południowe niebo mam z mojego podwórka zakryte do ok. 27 stopni (drzewa) i będę musiał jeszcze w tym roku jeździć za miasto na obserwacje Jowisza co z 9 cm refraktorem jest wygodniejsze niż z 25 cm lustrem.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostJSC | 18 Maj 2021, 20:34

Myślę, ze warto się z nim trochę pomęczyć i prawidłowo nastawić. Gdybym nie miał tego całego szmelcu, który mam w stopce, to na pewno bym się nim zainteresował. Tym bardziej, ze teraz tanie planetarne achro to zaledwie kilka modeli 70/900, 90/1200 i 102/1350 (ewentualnie jeszcze 60/900). Z drogich to jest Maxi 80/1200, ale jego cena jest porównywalna z EDkiem.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 8 gości

AstroChat

Wejdź na chat