Zmieniałem powiększenia od 24x do 100x, wszystkie okulary to ortho. W każdym powiększeniu bardzo podobny poziom AC, na pewno sporo większy niż w jego większym bracie 102/1350, natomiast jest to poziom do zaakceptowania, szczególnie, że to akurat bardzo wymagający test pod tym względem. Może nie byłby to mó wybór do Księżyca ale jeżeli mamy tylko taki teleskop to można oglądać. Nie zauważyłem poprawy pomiędzy kątówką lustrzaną, a pryzmatyczną w korekcji AC. W powiększeniu 100x bez problemu dostrzegałem migający kraterek A w Plato. Bardzo chcę zrobić test okularem Ronchi, to plan na przyszłość, dzisiaj znowu chmury, Księżyc oglądany w przebłyskach.
Kilka zdjęć na pamiątkę (Księżyc z Plossla Bressera 26mm). Będę uzupełniał wątek.
To jest dość niewygodne bo trzebaby albo mieć większą torbę/walizkę albo za każdym razem odkręcać przedłużkę, ja sobie radzę inaczej, po prostu mam dwie przedłużki na 2" GSO, jedna krótka do oglądania z kątówka, a druga do testów na wprost. 
