* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 16 posty(ów) ] 
 Temat postu: Pierwsze kroki
PostWysłany: Pią Cze 18, 2021 1:17 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 18, 2021 12:52 pm
Posty: 5
Witam , od dawna interesuję się tym co jest poza naszą planetą, i dojrzałem do zakupu dobrej lunety tudzież teleskopu.
Zwracam się do osób które znają się i chciały by pomóc amatorowi w podróży w kosmos :)
chciałbym zacząć od obiektów w naszym układzie słonecznym, zobaczyć kratery na Księżycu, pierścienie Saturna, Jowisza itp, by nabierać doświadczenia i zaopatrywać się w coraz to lepszy sprzęt.
z góry dziękuję za pomoc.
Mieszkam poza miastem, mam miejsce gdzie mogę oglądać nocne niego bez ingerencji sztucznego światła miast.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Sob Cze 19, 2021 7:02 am 
Offline

Rejestracja: Pią Kwi 24, 2020 2:14 pm
Posty: 287
Miejscowość: Kiełczów pod Wrocławiem
I tu pojawia się najpierw podstawowy zestaw pytań:

1. Gdzie mieszkasz (miasto - jasne niebo czy wieś z ciemnym niebem)
2. Jakie masz miejsce do obserwacji? (balkon, ogród)
3. Czy jesteś mobilny i możesz jeździć ze sprzętem pod ciemniejsze niebo?
4. Jaki masz budżet?
5. Czy interesują Cię tylko obserwacje naoczne czy również fotografia?

To tak na dobry początek ;)

_________________
MAK 127 oraz SW 90/900 na EQ3-2
Dobson 10" SW


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Nie Cze 20, 2021 3:28 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 18, 2021 12:52 pm
Posty: 5
Mieszkam poza miastem , mam ogród z którego mogę obserwować , a także taras na dachu , jestem mobilny, mój budżet to na początek do 2 tyś zł., chciałbym poobserwować , ale nie wykluczam fotografii, lecz nie mam super sprzętu do fotografii, jedynie telefon z dość solidnym aparatem.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Nie Cze 20, 2021 4:43 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 02, 2016 4:11 pm
Posty: 1864
Miejscowość: okolice Szczecina
Myślę, ze jeżeli masz miejsce na trzymanie teleskopu tak żeby nie musieć go nosić za każdym razem to klasycznie wtedy jakiś Newton na Dobsonie najlepiej trochę mniej swiatlosilny żeby rozeznać się i następny kupić już świadomie. Na przykład jakaś używana Synta 6/8 i oglądamy ;) a nawet nowa się zmieści w budżecie.

_________________
astroseba.pl


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Pon Cze 21, 2021 10:01 am 
Offline

Rejestracja: Pią Kwi 24, 2020 2:14 pm
Posty: 287
Miejscowość: Kiełczów pod Wrocławiem
W tym przypadku przyznaje rację Sebastianowi.
Newton na Dobsonie będzie fajną opcją. Choć myślę że z tych dwóch to raczej bym wybrał 8".
Teoretycznie w budżecie zmieści się nawet używane 10" ale wtedy bez zapasu żeby kupić akcesoria.

Także chyba też bym powiedział żeby wziąć 8" i do tego jakiś dobry okular.

A co do tej fotografii, z porządnym telefonem to bym próbował na dobry początek ustawić telefon na statywie i próbować nim łapać kadry w szerokim polu bez zbliżenia. Przy okazji jak Ty sobie siedzisz i oglądasz przez teleskop ;)
Można uzyskać naprawdę przyzwoite efekty.

_________________
MAK 127 oraz SW 90/900 na EQ3-2
Dobson 10" SW


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Pon Cze 21, 2021 10:09 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 2585
Miejscowość: Słupsk
Tylko, ze jak on chce planety i Ksiezyc, to po kiego targać taką tube Niutka skoro EDek 102mm pokaże więcej. Możliwe że Mak 150mm też. No ale bedzie drozej - fakt!
A porównywał ktos moze Maka 127 z Newtonem 8" na planetach? @Skarthur - widzę, że masz obydwa?

Z drugiej strony pod ciemne niebo to na pewno warto brać dużego Newtona, aby oprócz US poogladac takze DS, wiec OK.

Ale łatwiej zrobic fotkę jesli montaz ma napęd, więc EQ... To wszystko nie jest takie proste ;)

_________________
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Pon Cze 21, 2021 10:43 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 02, 2016 4:11 pm
Posty: 1864
Miejscowość: okolice Szczecina
Z pierwszym teleskopem to trochę jak z autem, byleby cokolwiek kupić sensownego, nauczyć się, a potem i tak się kupi lepszy ale każdy raczej miło wspomina ;)

Jestem za Syntą 6" z racji tego właśnie, że jest najmniejsza, jest najciemniejsza, więc lepiej pod planetarne obserwacje i taniej z okularami a jednocześnie na DSy też już jest sensowna apertura i nie zrujnuje budżetu. Na Dobsonie można "poavikować" też planety i Księżyc. Ogólnie traktuję to jako rozpoznanie dla autora, następny teleskop będzie już bardziej wyspecjalizowany w zależności od upodobań.

_________________
astroseba.pl


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Pon Cze 21, 2021 11:21 am 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 18, 2021 12:52 pm
Posty: 5
Bardzo dziękuję wam wszystkim za radę, dało mi to jakieś światełko w tunelu jakże fascynującej przygody ;) ponieważ mam niedosyt po lornetkach , stron internetowych, oglądaniu filmów, chcę zobaczyć coraz więcej i więcej gołym okiem :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Pon Cze 21, 2021 11:26 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 2585
Miejscowość: Słupsk
Hades80 napisał(a):
ponieważ mam niedosyt po lornetkach


Miałem tak samo! Kupiłem lornetke 20x60 i myslałem, ze poogladam Księzyc oraz planety :lol: Nie widziałem ani planet (bo za małe i za jasne) ani DSów, bo za jasne niebo... :mrgreen:
Moze jesteś bardziej planeciarzem niż DSiarzem, więc sytuacja troche się komplikuje, bo wtedy warto kupić planetarny teleskop.

_________________
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Pon Cze 21, 2021 2:50 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Kwi 24, 2020 2:14 pm
Posty: 287
Miejscowość: Kiełczów pod Wrocławiem
Ja porównywałem Maka127 o Dobsona 10" na planetach i księżycu i Dobson zdecydowanie wygrywa jeśli chodzi o ilość pokazanego detalu. Kontrast jest oczywiście lepszy w Maku i wygoda obserwacji z napędem też na duży plus.

Ale po swoim doświadczeniu stwierdzam, że na takie warunki to o przy takim budżecie taki Dobson 8" byłby chyba lepszy na początek od maka. Zwłaszcza że myślę że chyba nikt na początku nie wie czy woli oglądać DSy, szerokie pola czy planety.

A mimo, że każdy sprzęt po obserwacjach chowam do domu, to stwierdzam że ten dobson, mimo większej wagi jest dla mnie lepszy. Bo wyciągnięcie go na taras zajmuje 2 minut. A zanim rozłożę paralaktyka, zawieszę tubę, wyważe, ustawie poziom statywu, ustawie na biegun i jeszcze podłącze napęd... To po prostu zajmuje czas.

Kończąc wypowiedź uważam że czy weźmiesz Maka 127, czy Dobsona, czy jakiś Achromat (bo EDek to nie ten budżet) to każdy będzie świetnym wyborem, o ile weźmiesz używany. Na samym starcie nie ma czegoś takiego jak "sprzęt docelowy". Coś Ci się spodoba, coś innego nie. Po pierwszym doświadczeniu sprzedasz ten pierwszy sprzęt i kupisz wtedy to co najlepiej będzie pasować do Twoich upodobań :)

_________________
MAK 127 oraz SW 90/900 na EQ3-2
Dobson 10" SW


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Wto Cze 22, 2021 10:30 am 
Offline

Rejestracja: Sob Wrz 19, 2020 12:50 pm
Posty: 15
Skarthur napisał(a):
(...)

A mimo, że każdy sprzęt po obserwacjach chowam do domu, to stwierdzam że ten dobson, mimo większej wagi jest dla mnie lepszy. Bo wyciągnięcie go na taras zajmuje 2 minut. A zanim rozłożę paralaktyka, zawieszę tubę, wyważe, ustawie poziom statywu, ustawie na biegun i jeszcze podłącze napęd... To po prostu zajmuje czas.

Kończąc wypowiedź uważam że czy weźmiesz Maka 127, czy Dobsona, czy jakiś Achromat (bo EDek to nie ten budżet) to każdy będzie świetnym wyborem, o ile weźmiesz używany. Na samym starcie nie ma czegoś takiego jak "sprzęt docelowy". Coś Ci się spodoba, coś innego nie. Po pierwszym doświadczeniu sprzedasz ten pierwszy sprzęt i kupisz wtedy to co najlepiej będzie pasować do Twoich upodobań :)


I tutaj bym polemizował jeżeli chodzi o wystawianie Dobsona a paralaktyka. Mam Syntę 8" na Dobsonie i Maka 127 na paralaktyku z napędem. Jak mam targać Dobsona to mnie coś rusza, a z paralaktykiem, cóż... chwytam całość z tubą, wynoszę na balkon i podłączam napęd - 2 Minuty. A do wizuala nawet nie ustawiam poziomu, a biegun " na oko". :D

Za to nie wpadłem na pomysł, żeby porównać Maka do Synty na łysym. Chociaż jak pomyślę sobie, jak mocno razi tarcza Księżyca w Syncie... Może i detal jest większy, musi być skoro 3 cale różnicy w aperturze (spróbuję coś wyłuskać wewnątrz Plato) to i tak wolę Maka.

PS. Po latach korzystania z Synty i oglądania bladych "kłaków" DS-ów, stwierdzam, że Księżyc i planety dają mi o wiele więcej frajdy. Szczególnie, że w Maku dokupujesz bino, parkę ortho 18mm (siedzą non stop w gniazdach :D) i można studiować godzinami.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Wto Cze 22, 2021 10:38 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 2585
Miejscowość: Słupsk
Potomek napisał(a):
Za to nie wpadłem na pomysł, żeby porównać Maka do Synty na łysym. Chociaż jak pomyślę sobie, jak mocno razi tarcza Księżyca w Syncie... Może i detal jest większy, musi być skoro 3 cale różnicy w aperturze (spróbuję coś wyłuskać wewnątrz Plato) to i tak wolę Maka.


Ja porownywałem bezposrednio różne teleskopy. Akurat kraterki w Plato (a własciwie ich dyfrakcyjne odblaski) moga być nieco lepiej widoczne w większej aperturze, która ma wiekszy zasięg. Warto porównać jednak także na innych szczegółach np.
1. Rozpadlinki i kraterki w kraterze Gassendi
2. Hadley Rille
3. Rozpadlinka wewnątrz Vallis Alpes.

_________________
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Wto Cze 22, 2021 11:56 am 
Offline

Rejestracja: Pią Kwi 24, 2020 2:14 pm
Posty: 287
Miejscowość: Kiełczów pod Wrocławiem
Jak dla mnie wagowo/gabarytowo z synta 10 nie ma dramatu. Ale to wiadomo, każdego upodobania.
Ja akurat musząc iść na kompromisy z żoną, chowam paralaktyka w kanapie, ze ściągniętą glowica i osobno teleskop. W skręcanie i rozkręcanie tego wszystkiego zajmuje trochę czasu. Ale jak ktoś ma wystawiony cały czas sprzęt gotowy do akcji to się zmienia sytuacja. Wszystko bardzo zależy od indywidualnych preferencji i sytuacji.

Co do oglądania Księżyca to w syncie to tylko z filtrem polaryzacyjnym lub innym księżycowym. Bez nawet nie podchodzę bo tak bardzo razi w oczy. Ja akurat nie porównywałem na plato, tylko tak naprawdę na małych kraterkach obok. W Maku nie byłem w stanie ich dostrzec jako krater a w syncie (w okienku seeingowym) było wyraźnie widać okrągły kraterek.
Na fotce zaznaczone które kratery były dobrze widoczne w Syncie jako krater a w Maku nie mogłem ich dostrzec.


Załączniki:

_________________
MAK 127 oraz SW 90/900 na EQ3-2
Dobson 10" SW
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Wto Cze 22, 2021 12:28 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 18, 2021 12:52 pm
Posty: 5
Moi drodzy, znalazłem na OLX taki sprzęt https://www.olx.pl/d/oferta/sky-watcher ... fb3ce2ad15


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Wto Cze 22, 2021 1:04 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Lut 21, 2021 8:35 pm
Posty: 70
Miejscowość: Skórzewo
To mój, zapraszam do kontaktu :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwsze kroki
PostWysłany: Wto Cze 22, 2021 2:21 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Sty 16, 2018 8:36 pm
Posty: 91
Miejscowość: ≈ 50°N, 20°E
Skarthur napisał(a):
Co do oglądania Księżyca to w syncie to tylko z filtrem polaryzacyjnym lub innym księżycowym. Bez nawet nie podchodzę bo tak bardzo razi w oczy.

Regularnie oglądam Księżyc lustrem 12" i nic nie razi jeśli zadba się o "planetarną" źrenicę wyjściową, rzędu 1 mm.
Większe powiększenie w sensownych warunkach pozwala też wypatrzeć więcej szczegółów.
Od dłuższego czasu mam dobry regulowany filtr polaryzacyjny i jeszcze nigdy go nie użyłem. Może tez dlatego, że jak obserwuję Księżyc Newtonem, to zawsze w większych powiększeniach, bo do mniejszych mam EDka 80 i wtedy nie ma problemu z nadmiarem światła.
Jak już trzeba przyciemnić np. Wenus, to używam filtra czerwonego (Baader LongPass 610 nm), bo dłuższe fale światła są mniej wrażliwe na wpływ atmosfery, więc oprócz przyciemnienia dodatkowo poprawia się obraz.
Często bez filtra na Wenus jest trzykolorowa flaga od aberacji atmosferycznej i wszystko się gotuje a po założeniu tego filtra czerwonego jest dużo spokojniej i Wenus pokazuje ładną fazę.
Przy gorszym seeingu też używam tego filtra do Księżyca. Znacznie przyciemnia obraz, ale jak dla mnie bardzo poprawia kontrast, także powierzchni oświetlonej "na wprost". Tło robi się też wtedy smoliście czarne.

_________________
Taurus T300-5 + Ecliptica Pro, SW 80ED + AZ5, APM 25x100ED .. EX 7x35, ASI 462


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 16 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: daniel24 oraz 84 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group