Hej.
Będzie o Hyperionach raz jeszcze.
Taka myśl mnie ciśnie gdzieś tam z tyłu głowy, co z Hyperionami jest nie tak?
Patrząc po specyfikacji seria ma wszystko co powinien mieć bardzo dobry optycznie i mechanicznie okular.
1. Jest pełna gama ogniskowych.
2. Okulary mają całkiem solidne pole 68 stopni.
3. Naćkane 8 soczewek w 5 grupach, no to już samo w sobie powinno dawać bardzo dobre obrazy (w końcu to nie Plossl).
4. Mechanicznie też z tego co wiem są bardzo solidnie wykonane.
5. Nie jest też jakoś specjalnie ciężki np. 21mm ma niecałe 500g.
6. No i cena - niecałe 600PLN, chyba bardzo rozsądna.
To seria, która ma chyba wszystko czego może oczekiwać obserwator, który ma już własne zdanie jakieś doświadczenia z różnymi okularami (porzonglował trochę).
A jednak nie oszukujmy się...to seria okularów bardzo mało popularna, znana ale raczej niechętnie wybierana przez użytkowników.
Ode mnie - miałem 2X Zooma i bardzo dobrze go wspominam, w szczególności na nastawie 8 i 12mm. Super kontrast, bardzo dobra transmisja, jedyne co że wprowadzał trochę aberracji.
Pytanie czemu?.....jest aż tak źle optycznie?.
