Kamerka

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postwojtekbmw | 20 Kwi 2022, 22:45

Vroobel napisał(a):To, dlaczego nie możesz wyostrzyć, zależy od efektu. Czy czujesz, że idzie w dobrym kierunku, ale zabrakło miejsca wgłąb lub na zewnątrz?

Tak. Dokładnie. Kończy się wyciąg. Tuba krótsza? Albo dłuższa powinna byc :roll: Nie wiem teraz w którą stronę :?
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Postwojtekbmw | 20 Kwi 2022, 22:49

Z kątówka jest ok. Czy to 1.25" czy 2". A skoro tak to wychodzi ma to że ognisko jest dalej... Czyli wyciąg wysunięty do końca jeszcze nie łapie.
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostVroobel | 20 Kwi 2022, 22:56

Więc potrzebujesz przedłużenie, tuleję, która wstawiona zamiast kątówki da w efekcie tą samą długość wynikową.

Rozwiązania są różne, nawet takie, że się odkręca wyciąg i wstawia tuleję o średnicy nawet kilku cali. Myślę, że tuleja 2" powinna wystarczyć, ale nie wiem, jaka długa. Są też extendery wyglądające jak Barlow 2", tyle że bez szkieł.

Może wesprzeć mnie ktoś, kto ma taki refraktor?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postwojtekbmw | 21 Kwi 2022, 11:17

Tak pomyślałem że jeśli skrócę tor optyczny beż kątówki będę miał mniejsza ogniskowa nie o dużo ale będzie. Ale to nie wyjdzie tak jak by człowiek chciał. W sumie chyba nic to nie zmieni jeśli zamiast kątówki wstawił bym jakaś przedłużkę :idea:
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostVroobel | 21 Kwi 2022, 11:27

Ktoś wspomniał, że walory obrazu wzrastają przy zastosowaniu właśnie kątówki. Nie rozumiem tego, ale nie mam kątówki, więc mnie to nie dręczy. :)
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postwojtekbmw | 22 Kwi 2022, 00:03

:D
A co vroobel byś powiedział na moje inne zapytania? Czym Ty focisz? O ile focisz! Czy mniejsza ogniskowa czyli guiderek np. 50 czy 60 który będzie miał mniejsza ogniskowa lepiej by wypadl jeśli chodzi o obiekty bliższe? Bo 120/600 jak skieruje np. na znak drogowy z odległości ok. 40m. to widzę tylko ten znak i nic poza nim. Czyli małe pole widzenia :roll:
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostVroobel | 22 Kwi 2022, 00:43

Ja jeszcze nie mam mogę się pochwalić fotkami, bo dopiero zaczynam. Mam Canona 6D mod i Newtona 10" 1270mm.

Polecam zapoznanie się z tym oto kalkulatorem, zakładka Imaging Mode:

http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Możesz wskazać jakiś popularny obiekt, np gromadę kulistą M13, Galaktykę Andromedy M31, Wielką Mgławicę w Orionie M42, Plejady M42, czy jakieś małe galaktyczki M101, czy M63. W ten sposób nabierzesz pewnego dystansu do tego, co widać i przez co. Poeksperymentuj z teleskopami, kamerami, ew. z Barlowem. Znakiem się nie sugeruj.

P.S.
Nie ma czegoś takiego, jak obielkty bliższe. Są obiekty zwarte albo rozległe, jasne i nie. Jedne obejmiesz danym zestawem, inne nie. Np. moim Canonem nie obejmę obecnie Andromedy przez Newtona 1270mm, ale przez refraktor 700-715mm już tak.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postwojtekbmw | 22 Kwi 2022, 08:59

Wszystko Tomku się zgadza. Jeśli chodzi o typowe astro nawet nie śmie zaprzeczać. Ja mam tu bardziej na myśli teren który obserwuje z balkonu.
Dlatego te moje super pytania :)
Te kamerki zwo asi na pewno są stworzone do celow astro lecz zastanawia mnie tu dodatkowe jej zastosowanie. Obserwacja i ewentualnie jakieś fotki pleneru.
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Postwojtekbmw | 10 Maj 2022, 09:33

No i rozwiązałem problem. Są gotowe obiektywy do kamer Zwo asi. Ja zakupiłem właśnie taki. Także ogniskowa z małego szukacza Ok. 130mm plus kamerka nie dala by tu za wiele pola. Chodzi tu o kilka mm.
Załączniki
Kamerka: Screenshot_20220510-093526_Chrome.jpg
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Postrosomak19 | 05 Maj 2023, 15:22

Mam takie pytanie , bo posiadasz tą samą kamerkę , czy u ciebie też daje taki dziwny obraz , jeśli chodzi o kolory ? Czy u ciebie , jak założysz ten mały obiektyw i skierujesz na coś zielonego , to na monitorze widać , zielony kolor ?
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

Postrosomak19 | 11 Maj 2023, 10:25

Sam sobie odpowiem , dla prawidłowego balansu bieli , w tej kamerce z uwagi na jej bardzo i dużą czułość w podczerwieni , potrzebny jest filtr IR cut.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 8 gości

AstroChat

Wejdź na chat