GSO 10 + barlow DO 2x 2'' ED brak ostrosci

[Koszy89]

Czyli jak rozumie Tomku oceniasz kolimacje na co najmniej poprawną ?
Oczywiscie na tyle ile to mozliwe na podstawie fotek ?

Nie mam punktu odniesienia innego niz grafiki Hamala i mam problem z oceną osiowosci LW do wyciagu ale wydaje sie byc ok.

Kurcze co moze byc nie tak z barlowem ?
Zaraz zrobie fotki barlowa moze ktos cos sie dopatrzy i ponawiam prosbe o fotki waszych barlow ów dla porowniania .
Nie mam kurcze u kogo stestowac tego barlowa . Kolega co pozyczyl tego barlowa 2.5x ma tylko skyluxa a tam 1.25 wyciag.

Pomijam sensownosc tego barlowa w tym skyluxie

[QuCyk]

Kolimacja LW jest ok. Jeżeli dodatkowo kolimator optyczny i laserowy się pokrywają w wskazaniach, to kolimację na 100% można odrzucić.

Teraz uwagę skupiamy na soczewce. Spróbuj z każdej możliwej strony pokazać nam tego Barlowa (w tym również zdjęcia optyki pod każdym możliwym kątem). Zaraz ustalimy co jest z nim nie tak...

[Koszy89]

Teraz zdjecia barlowa.
Od strony LW soczewka jest wklesla a od strony okukaru raczej płaska .

[Koszy89]

Kolimatora laserowego nie mam bo czytalem ze nie eliminuje błędów ustawienia LW i w niewprawnych rekach moze prowadzic na manowce wiec postanowilem go nie kupuwac na razie .
Jesli chodzi o ten kolimatorek optyczny to moge w pracy wydrukowac sobie lepszy ale nie bardzo wiem jak go zaprojektowac tzn jaka konstrukcja jest najbardziej polecana . Są dłuzsze krotsze roznie zakonczone ?
Moze ktos ma jakis projekt ?

[Vroobel]

Bardzo słusznie!

Nie mniej, jak będziesz miał kolimator laserowy, to po gruntownym ustawieniu wszystkiego, wystarczy tylko odpalić laser i delikatnie podkręcić LW. Zawsze działa i robię to przy każdym wyciągnięciu Newtona.

[Koszy89]

Zawsze myslalem ze delikatne dostrajanie przed obserwacją to na LG nie na LW ?
Widocznie cos zle zrozumialem kiedys a ja i tak przed kazda obserwacją nie poprawiam zas az do sytuacji z barlowem cieszylem sie z ostrych obrazow glownie ksiezyca jako test ostrosci co kazalo mi sadzic ze kolimacja jest ok wiec majac małe doswiaczenie nie ruszalem kolimacji .
Po sytuacji z barlowem lekko dostroilem na LG i tyle ale brakowalo minimalnie do zejscia sie znacznikow .

Dalej wiecej foto barlowa

[Koszy89]

Chyba zblizamy sie do konca tej sprawy chyba bo nie mialem wczoraj warunkow innych niz momentami dziury w chmurach a w tych momentach seeing i tak byl słaby zeby potwierdzic ostatetecznie przypuszczenia.
Otoz skoro koledzy Qucyk i Vroobel ocenili na podstawie fotek ze kolimacja raczej jest ok to powodem problemow zdawala sie byc sama soczewka.

Czekajac na fotki waszych barlowow czy jakies spostrzezenia zacząłem przygladac sie soczewce kolegi a pozniej zdjecią tutulowej soczewki w necie i zdawalo sie potwierdzac ze jednak przy soczewce ktos grzebał i zle ją spowrotem zlozyl...

Nie mam zalu do sprzedajacego mogl zapomniec zdarza sie.

Odkrecilem soczewke wyjałem i obrocilem i zlozylem spowrotem . Warto dodac ze zewnetrzne krawedzie soczewki sa oklejone czarna tasma nie wiem czy to wyczernienie czy laczenie dwoch soczewek w jedna czy efekt jakis innych przy niej manipulacji ? Jak jest u was ?

W kazdym razie po tym zabiegu nie zaobserwowalem tego duszka przy planetach i obraz wyraznie ostrzejszy choc nie dalo sie zupelnie wyostrzyc bo wszystko plywalo.
Gdy mialem chmury na planetach spojrzalem wtedy na NGC 457 zestawem 22mm plus
Barlow i tez wyglada ze jest ok.

Czekam na lepsze warunki by ostatecznie to potwierdzic...

[Koszy89]

witam
pomimo nie najlepszych czy wrecz słabch warunków jakie miałem ubiegłego piątku zdaje sie potwierdzac o czym pisałem wyzej ,że powodem tytułowych problemów było nie własciwe złozenie soczewki przez poprzedniego posiadacza czy tez moze kogos jeszcze przed nim , moze było to nawet powodem sprzedaży , a moze chciał wyczyscic przed sprzedażą i złe spowrotem złożył , w kazdym razie wygląda na to że działa , a wyciągu nie brakuje jest nawet spory zapas w obu kierunkach , powód moze i prozaiczny ,ale moze watek kiedys komus się przyda gdy spotka go podobny problem .

[Vroobel]

A do delikatnego czyszczenia szkieł okularów, Barlow'ów i korektorów komy, flattenerów i filtrów warto zaopatrzyć się w dmuchawkę i LensPen:

https://lenspen.com/

Może jedynie krótkich Orciaków nie wyczyści.

[Koszy89]

dzieki za kazdą pomocną radę Tomku,
dmuchawkę mam ale nie specjalnie daje rade moze dlatego ,że to grucha z apteki a nie dedykowana do optyki ? czy ta dedykowana do optyki działa jakos inaczej ? czyszcze dedykowanymi "szmatkami" plus IPA do tej pory, ale rozwazałem tez pena wiec chyba czas zakupic skoro rekomendujesz.
Wiem Tomku ,że drukujuesz tez cos 3D wiec pozwole zapytac , czy drukowałes sobie kolimator optyczny czy nie warto się w to bawic ? mam tylko dekielek z otworkirm z TPL , ale trudno nim zweryfikowac osiowosc LW i mysle o jakimis innym kolimatorze optycznym który to umozliwia , widziałem w necie takie dłuzsze z otworkirm nie tylko na przodzie ale i od strony LW , czy takim mozna lepiej ocenić kolimacje LW ? , laserowy i tak wkoncu dokupie , ale nurtuje mnie ustawienie LW , muszę wreszcie zabrac się za mycie luster i boje się za to zabrac dopóki nie mam narzedzi by ustawic poprawnie LW , moge umyc tylko LG , ale to półśrodek.
Kolega w pracy moze mi wydrukowac , ale muszę mu dac gotowca lub chociaż wymiary a nie wiem jakie bedą optymalne.

[Vroobel]

Niestety, nie drukowałem kolimatora, ale pewnie znajdziesz tego setki na Thingiverse. Używam fabrycznego zestawu.

[Koszy89]

dzięki za namiar .

[QuCyk]

witam
pomimo nie najlepszych czy wrecz słabch warunków jakie miałem ubiegłego piątku zdaje sie potwierdzac o czym pisałem wyzej ,że powodem tytułowych problemów było nie własciwe złozenie soczewki przez poprzedniego posiadacza czy tez moze kogos jeszcze przed nim , moze było to nawet powodem sprzedaży , a moze chciał wyczyscic przed sprzedażą i złe spowrotem złożył , w kazdym razie wygląda na to że działa , a wyciągu nie brakuje jest nawet spory zapas w obu kierunkach , powód moze i prozaiczny ,ale moze watek kiedys komus się przyda gdy spotka go podobny problem .

Czyli mój durny pomysł z mojego przedostatniego posta, jednak nie był durny...

[Koszy89]

zgadza się
kazdy pomysł w takiej sytuacji ma sens , to jest siła forum

BTW .rozbierałes kiedys swojego barlowa ? tez masz czarna tasme na brzegach soczewki ? ciekawi mnie czy to wyczernienie czy moze efekt jakichś innych manipulacji przy niej

[QuCyk]

BTW .rozbierałes kiedys swojego barlowa ? tez masz czarna tasme na brzegach soczewki ? ciekawi mnie czy to wyczernienie czy moze efekt jakichś innych manipulacji przy niej

W sumie, to nie miałem jeszcze potrzeby. Z reguły wystarczy mi odkręcić spodnią część i wyczyścić soczewki z obu stron bez wyjmowania szkła...

[Vroobel]

I właściwie to powinno być wszystko. Po jakiego grzyba ktoś to w ogóle rozkręcał? Nie ma żadnego uzasadnienia dla rozkręcania celi.

[Koszy89]

zgadzam się w pełnej rozciągłości , po odkreceniu dolnej czesci zdecydowanie jest dostep by wszystko wyczyscic takze tez nie rozumie sensu zeby to ruszac, dodam tez ze pamietam ,że pierscien trzymajacy szkło bardzo łatwo dał się odkrecic paznokciem , no chyba ze to normalne...?
pytałem sprzedającego o manipulacje przy soczewce , ale twierdził ,że nie z tym ,że mówił tez ,że dawno go nie używał no więc mogł zapomniec...