Osłona teleskopu

[krzysiekpop]

Cześć.
Na wstępie zaznaczam, że jestem absolutnym laikiem, jeżeli chodzi o astronomię, sprzęt do obserwacji etc.
Ok. miesiąc temu kupiłem swój pierwszy teleskop Celestron Nexstar GTL 80 - używany.
Mam pytanie odnośnie osłony umieszczonej na końcu teleskopu. Po zdjęciu osłony widzę obiekty dużo mniej wyraźnie niż z osłoną (zdjęcia w załącznikach). Niestety nigdzie nie znalazłem jak nazywa się ten element i czy powinno się obserwować z nim czy bez niego...
Wiem, że pytanie może wydawać się absurdalnie głupie, ale wydawało mi się, że po zdjęciu osłony powinno trafiać tam więcej światła, a co za tym idzie - obiekty powinny być wyraźniejsze.
Jeszcze pytanie odnośnie obiektywu. Po założeniu 10 mm obiektywu obiekty są mało wyraźne i ciemne (w porównaniu do obiektywu 25mm). Czy to normalne zjawisko czy coś jest nie tak z obiektywem albo teleskopem? Mimo wszystko sprzęt był wcześniej używany i nie wiem czy są to naturalne zajwiska czy naturalne skutki używania.
Dzięki za wyrozumiałośc i pozdrawiam

[Koszy89]

hej
osłonę obiektywu oczywiscie zdejmujemy w całości czyli jak na drugim zdjeciu , trudno powiedziec dlaczego obraz wtenczas widzisz mniej wyraznie , pokreć pokrętłem ostrosci na poczatek , w co celujesz podczas tych prób ? masz teraz planety na nocnym niebie , takze pogodnej nocki celuj w Jowisz Saturn , zdejmij w całosci osłone obietywu załaduj okular do wyciągu czy kątówki i kręć pokretłem ustawiania ostrosci az do uzyskania optymalnego obrazu .

obraz w krótszym okularze (10 mm) widzisz ciemniej niz w 25mm ze względu na mniejszą wtedy zrenice wyjsciowa, poczytaj sobie co to takiego, ale to akurat normalne zjawisko. Widzisz tez mniej wyraznie gdyz z okularem 10 mm masz znacznie wieksze powiekszenie x90 które to jest juz z pogranicza rozsadnego maksimum dle tej rurki co w połączeniu z raczej srednim okularem z zestawu daje nie najlepszy rezultat. Co obserwujesz ?

pozwole sobie tez biorac pod uwage twoje dotychczasowe doswiadczenie ostrzedz Cie przed czyms wprawdzie oczywistym ALE jednak

PRZYPADKIEM NIE KIERUJ TELESKOPU NA SŁOŃCE GROZI TO CAŁKOWITĄ UTRATĄ WZROKU.
SŁOŃCE OBSERWUJEMY ZE SPECJALNYM FILTREM NA OBIEKTYWIE .

powodzenia

[krzysiekpop]

Dzięki za odpowiedź
Próbowałem ustawiać ostrość bez osłony, jednak niewiele to dawało - wciąż z osłoną było wyraźniej. A testowałem to na księżycu i Saturnie.
Co do obiektywów. Skoro 90x to powiększenie z pogranicza mojego teleskopu, to może rozsądniej byłoby zainwestować w jakaś soczewkę Barlowa 2x, żeby na 25mm obiektywie uzyskać dwa razy większe powiększenie? Co mógłbym w tym teleskopie wymienić? (Chodzi mi o obiektywy) Może po prostu kupić lepszy obiektyw 10 mm?

[Koszy89]

obiektyw to ta soczewka z przodu teleskopu my zas mówimy o okularach (10mm i 25 mm), zaden barlow nie jest Ci potrzebny , powodem moze byc kiepski okular 10 mm , co to za okulary ? zrób fotki,
czy z okularem 25 mm na ksiezycu tez jest tak ze z osłoną obraz jest lepszy ?
czy zokularem 25 mm na ksiezycu obraz jest wyrazny ? powinien byc nawet jesli to słaby okular
uzywasz kątówki ? jesli tak spróbuj bez niej
jesli cos dokupic to tak lepszy okular np BCO 10 mm, ale pierw trzeba ustalic ze wszystko z telepem ok,
soczewki czyste ? nie uszkodzone ?

[krzysiekpop]

Podrzucam zdjęcia porównania obrazu z osłona i bez osłony na okularze 25 mm.
Zdjęcia z osłoną są bardzo wyraźnie - tak jak na zdjęciu 1, bez osłony są lekkie rozmazane - zdjęcie 2.
Podrzucam też zdjęcia okularów jakie posiadam.
Przed porównaniem wyczyściłem obiektyw od środka - na pewno pomogło to w kwestii ostrości obrazu na okularze 10 mm (chociaż wciąż nie jest to najostrzejszy obraz jaki w życiu widziałem).
Odnośnie okularu 25 mm na księżycu - jest bardzo ostry obraz i z osłoną wyraźniejsze niż bez.

[Koszy89]

Okulary celestrona mimo ze zestawowe to nie są raczej tragiczne jak np okukary z zestawu sky luxa
Takze chyba ten trop nalezy odrzucic...
Fajnie ze zrobiles fotki tego dachu.
Jedyne co przychodzi mi do glowy to wady optyczme lub mechaniczne soczewki obiektywu na jej brzegach ktore tak wpływają na obraz i gdy z zalozoną osloną przez brzegi soczewki nie ptzechodzi swiatlo obraz jest lepszy
Z osloną tez swiatlo przechodzi jedynie przez srodek soczewki ktory jak czytalem zwykle wykonany jest najdokladniej a dwa to stosujac tą przyslone zmniejszasz swiatlosile teleskopu z i tak juz f11 do jeszcze mniejszej zakladajac ze otwor ma okolo 4 cm to wychodzi f22 a to jak czytalem eliminuje czy ogranicza wady optyczne ,abberacje , ale nie jestem znawcą bynajmniej i niestety tu konczą sie moje dywagacje i choc chce Ci pomoc to zwyczvzajnje nic wiecej nie przychodzi mi do glowy.
ALE
Na forum jest masa uzytkownikow refraktorow i wielu z nich ma tez wiedze zagadnien optycznych takze moze doczekasz sie merytorycznego wyjasnienia.
Jesli nie sprobuj napisac na PW np do uzytkoenika JSC .

Wybaczcie mi te literowki ale wywalilem w kosmos slownik w telefonie bo mi uzupelnial bzdury a nie chce mi sie edytowac...

[krzysiekpop]

Dzięki wielkie za pomoc i tak bardzo dużo mi to wyjaśniło Będę zagłębiał temat dalej