Jako że niedawno sprezentowałem sobie poręcznego maczka 127/1500 do obserwacji miejsko-balkonowo-wypadowych, nurtuje mnie ostatnio kwestia wyboru docelowych okularów dla niego. W teorii niby wiem, co i jak, ale doświadczenia z katadioptrykami i ogólnie teleskopami o małej światłosile nie mam żadnego. Na razie zdecydowałem się na próbę na jeden okular orto, bo teoria mówi, że tego typu ciemny sprzęt lubi proste konstrukcje, w których jest mało zabierającego światło szkła. Zastanawia mnie jednak opinia szanownych forumowiczów na ten temat. Czy to tylko teoria, a w praktyce może te różnice są poza percepcją przeciętnej osoby? Czy naprawdę do maków nie nadają się wielosoczewkowe okulary szerokokątne czy planetarne i trzeba pozostać przy prostych konstrukcjach?
Liczę, że sprowokuję was do owocnej dyskusji.
Wielkie dzięki i pozdrawiam wszystkich ciepło
) w mikrym 30-40 stopniowym polu którego i tak tylko z grubsza połowa jest użyteczna bo reszta zjedzona jest przez sferyczną i okraszona mydlaną diafragmą, którą ostrą na marginesie z dumą szczycą się okulary szerokokątne ale nie zaoferują w centrum pola tego samego co te szkiełka.
