Prośba o poradę - refraktor SW 150/750

[Sebastian Ś.]

Tak czytam czytam i się zastanawiam quo vadis wątku

Mamy tu połączenie kilku niekorzystnych rzeczy, bardzo słaby okular planetarny, niezbyt ciemny refraktor achro. Do tego pewnie doszedł słaby seeing, ile razy w roku mamy taki naprawdę dobry, może kilka, ile razy autor oglądał wtedy planety, podejrzewam, że zero. Wbrew takiemu macoszemu nie raz traktowaniu obserwacji planetarnych do tego trzeba dużo cierpliwości i zaparcia żeby w końcu trafić ten moment, to robi największą różnice.

Do autora wątku w skrócie. Zmień okular na BCO 6 ewentualnie do tego 10, obserwuj dużo i często jeżeli chcesz zobaczysz dobrą planetę. To jest najlepsza rada. Księżyc jest nieporównywalnie łatwiejszy jeżeli oglądamy "z grubsza". Oczywiście też podstawowa sprawa dobre wychłodzenie teleskopu przed obserwacjami.

Zbyt szybkie zmiany teleskopu mogą frustrować szczególnie jak wydamy ileś tam tysięcy, a poprawy nie ma. Jak to mówią, nie sprzęt lecz technika...

[JSC]

Nic dodac nic ujac.
No chyba ze kolega bardzo chce nowy teleskop, to ja uwazam, iż warto sobie zrobic taką radoche. Niemniej jednak sytuacja sie powtorzy. Wyczekiwanie na odpowiedni seeing i to jeszcze przy planecie wysoko nad horyzontem i wtedy gdy jest akurat najblizej Ziemi. Dobór okularów. I duzo samozaparcia do obserwacji.
Przy odrobinie doswiadczenia wie się jednak, kiedy warto wyprowadzac teleskop na spacer.
W czasie nieodpowiedniej pogody tez nic straconego. Czytamy o obiektach astronomicznych godnych uwagi i zagłebiamy sie w tajniki optyki, aby wiedziec jaki kupic następny teleskop

[thom]

Jacku, wygląda na to że 25tego października masz w okolicy event astronomiczny.
https://www.eventbrite.com/e/guide-to-t ... 6648345417
Może warto się tam przejechać, jak piszą - z własnym szkłem i czerwoną lapmką i z lokalsami porozmawiać? Podpytać? Wprosić się komuś na szkło?
https://gostargazing.co.uk/organiser/westoflondonas/

[benek1815]

Nie jestem przekonany, że przejście ze 120 mm na 152 mm zaskoczy Cię efektem "wow". Teleskop 152 mm zbierze nieco ponad 50% więcej światła niż 120 mm. Istnieje opinia, że w obserwacjach astronomicznych nie ma sensu przechodzić na instrument jedną półkę rozmiarową wyżej. Tylko co najmniej dwie półki rozmiarowe - czyli w sprzęt, który zbierze przynajmniej 2 razy więcej światła niż posiadany aktualnie. Jeśli masz 120 mm, to celuj w 180 - 200 mm. I nie musi to być refraktor - może być Maksutow, Schmidt-Cassegrain, czy nawet Newton. Wtedy różnica dawanego obrazu będzie duża.

Inną kwestia jest jakość i klasa sprzętu, przez który obserwujemy. Jeśli chodzi o obserwacje planet, to ja osobiście wolę refraktor 80 mm ED (nie mówiąc już o APO) niż 120 mm achromat.[/quote]

witam -takie ,,cuś '' znalazłem przypadkiem ...
porównanie 80mm ED do achro 120 mm..
a 150 mm nie zrobi różnicy do 120 mm

pozdrawiam -bo to nic wspólnego nie ma z rzeczywistością i praktyką-mówimy o WIZUALU -nie astrofoto.
przesiadając się kiedyś z 90/900 na 120/1000 -było WOW
a z kolei z tego 120/1000 na 150/1200 - nie trafiłem tyłkiem na krzesło z wrażenia...
natomiast jeden znajomy z EDKIEM 80 mm -chciał ode mnie tego 120 mm swego czasu ...
tyle na temat

[benek1815]

sorry -miał TRYPLETA !!!!!!!!!!! wyciąg 3'' -80 mm -a chciał ode mnie 120 achro ...
wszystko na temat................

[Lukacz]

Nie jestem przekonany, że przejście ze 120 mm na 152 mm zaskoczy Cię efektem "wow".
a 150 mm nie zrobi różnicy do 120 mm

a z kolei z tego 120/1000 na 150/1200 - nie trafiłem tyłkiem na krzesło z wrażenia...

tyle na temat

To w końcu jest różnica czy nie?

[lulu]

Dyskusja jest z gatunku tych o owalach. O tym co potencjalnie może pokazać na planetach czy Księżycu obiektyw 120 albo 152 mm łatwo przekonać się na zdjęciach, które pozwalają zmniejszyć wpływ seeingu i ograniczeń związanych z atmosferą. Różnica będzie zdecydowana. A to czy w wizualu uda się taką zaobserwować zależy już właśnie od warunków, cierpliwości, częstości przeprowadzania obserwacji - tak by trafić na lepsze warunki pozwalające rozwinąć skrzydła większym aperturom. Jak nie było cyfrowej fotografii, refraktor 80 mm uchodził za duży...