Cześć Marcinie.
Obraz jakby jaśniejszy z Nikona takie mam wrażenie i tak odebrałem. Nikon NAV 7mm kontra Pentax XW 7mm. Może przez to ze inna tonacja kolorów w Nikon NAV.
Pole wiemy szersze od Vixenków około 70*, dobry i w miarę komfortowy ER , mniej rozproszonego światła koło jasnych gwiazd.
Ostrość też znakomita , lepsza na osi od Pentaxa i myślę też od Delosa. Okularki Vixena dają taki specyficzny jakby ciemniejszy obraz , te lantanki , LV i nowsze ich wersje NLV , SLV. Nikony kolorystycznie dają Planety pomiedzy Delosem a Pentaxem. Pentax ociepla , Delos bardziej zimny a w Nikonie pośrodku. Vixenki trochę jakby ściemniają obraz , to szkło lantanowe daje taki specyficzny inny jakby zafarb.
Trochę ten ER taki dziwny w Nikonie NAV , z Pentaxem XW lepiej się ogarnia całe pole widzenia jak i z TV Delosem i oczywiście w Vixenkach to bez problemu gdzie mamy małe pola własne.
Z wieloelementowych szkiełek z szerszym polem około 70* to aktualnie myślę jedne z najlepszych okularów na rynku.
Jeżeli chodzi o jakość obrazów do Planet na osi , Księżyc tez prezentuje się bardzo dobrze.
Od siebie Polecam , jak tylko podejdą komfortem oglądania. Jednak oko trzeba bardziej zbliżyć do soczewki ocznej , aby objąć całe dostępne pole widzenia. Posiadałem ogniskowe: 5mm , 7mm i 10mm. Zostałem jednak z moimi szkiełkami. Może to przyzwyczajenie. Kupiłem Nikony NAV okazyjnie , do testów i porównań jak nadarzyła się okazja. Było z czym porównać , trzymam wszystko: Pentaxy , Delosy , De-Lity , Vixenki , itp.
P.S.
Vixeny LVW to miękkie wyrażnie na osi szkła , tego nie bierz. Do Planet i Księżyca stanowczo słabiej na osi od wszystkich tu wymienionych okularów!!!
Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Krzysztof_P | 24 Paź 2022, 19:29
