Pomoc w ustawieniu - refraktor 70/900

[madrag]

Cześć wszystkim,

Nowy na forum, pierwszy temat więc się witam.
Kupiłem niedawno teleskop Opticon ProWatcher. Zdążyłem się zorientować ze to niestety badziewie w ocenie forumowiczów, jednak chce póki co sprawdzić czy ja bądź moja córka złapiemy "bagcyla" to obserwacji. Załączona instrukcja jest na tyle zła ze mam dużo problemów żeby ustawić teleskop. Czy ktoś może ma jakiś link do czegoś lepszego (może jakiś poradnik video) jak ustawić to cudo chociażby żeby zaobserwować powierzchnie księżyca? Mieszkam na wsi wiec jest dość ciemno .
Jestem całkowicie zielony w temacie.

[Lukacz]

Witamy na forum

Jeżeli Twoj teleskop to Opticon ProWatcher 70F900EQ, poszukaj tutoriali pod hasłem "Skylux 70/700" na montażu AZ. Montaż i sposób obsługi jest bardzo podobny jak w Twoim teleskopie.
https://www.youtube.com/watch?v=4tov8NRgpPw
Jeśli to inny model napisz nam jego dokładną nazwę, fotka też nie zaszkodzi

[madrag]

Tak to ten, dziękuje za link!
To przez moje nie dokładne opisanie problemu. Chodziło mi o ustawienie
Jutro za światła dziennego będę się starać "skalibrować" szukacz i "okular" teleskopu względem komina w okolicy .
Chodzi mi o to co dalej? Pytam bo dziś udało mi się złapać księżyc ale to była jedna wielka biała plama i teraz nie wiem niestety czy to jakiś błąd mechaniczny czy po prostu kwestia jakiegoś ustawienia. Używałem okulara 20mm.

[Sebastian Ś.]

A ustawiłeś ostrość wyciągiem?

[madrag]

A ustawiłeś ostrość wyciągiem?

No właśnie póki nie było chmur to starałem się "kręcić" to w przód to w tył. Dało się zaobserwować jakieś "plamy" ale nadal było to dalekie od oczekiwań.
No nic pewnie zaraz będę żałować zakupu .

[Lukacz]

Może niepotrzebnie dołożyłeś soczewkę barlowa?
Dobrze jakbyś zrobił zdjęcie teleskopu z akcesoriami z którymi obserwowałeś i zamieścił na forum.

Możesz widzieć księżycu tylko "plamy" (morza) bo teraz jest w pełni i jego blask utrudnia dostrzeżenie detali na powierzchni.

[madrag]

Może niepotrzebnie dołożyłeś soczewkę barlowa?
Dobrze jakbyś zrobił zdjęcie teleskopu z akcesoriami z którymi obserwowałeś i zamieścił na forum.

Możesz widzieć księżycu tylko "plamy" (morza) bo teraz jest w pełni i jego blask utrudnia dostrzeżenie detali na powierzchni.

Próbowałem z i bez tej soczewki. Pewnie ze względu na "klasę" urządzenia pełnia jest ograniczeniem. Jutro przy dziennym świetle i kalibracji "celownika" i okulara zobaczę co i jak.

Dziękuje za zainteresowanie i odpowiedzi. Jak coś będę pisać później.

[madrag]

Udało się skalibrować teleskop, teraz tylko czekać na bezchmurne niebo.
Pytania.
1. Kiedy stosować soczewkę Barlow?
2. Do czego w praktyce służy dodane w zestawie zielone "szkiełko" z napisem moon? Do obserwacji księżyca w pełni?

[JSC]

Jakie masz okulary? 4mm, 9mm, 20mm?

Barlowa bym w ogóle nie polecał do tego teleskopu. Filtra też raczej nie, ale mozesz. Nie będzie razić w oczy jak jest, taj jak piszesz, w pelni. Z tym, ze w pelni raczej nie obserwuje się Księżyca. Najlepiej jest obserwować w pobliżu granicy swiatlocienia.

Możesz dokupic jakis lepszy okular, jak zalapiesz bakcyla. Ten teleskop ma całkiem dobra optyke ze względu na swoja małą swiatłosiłe ( ale i tak wszystko zależy od spasowania soczewek w budżetowym teleskopie). Okular przyda Ci sie tez pewnie do ewentualnego nstępnego telskopu.

[madrag]

Dzięki za odpowiedz. Tak dokładnie takie mam okulary. Jaki byś polecił ewentualnie inny okular?

[JSC]

4mm nie przyda się w zasadzie do niczego.
9mm bedzie na dość dobre warunki, ale lepiej go wymienic na BCO (ortoskopowy) 10mm.
Na gorsze warunki warto miec 12.5mm, najlepiej tez ortoskopowy.
20mm mozesz zostawić.
Na super warunki do planet a przede wszystkim Księżyca warto mieć BCO 6mm. Przyda się on także do rozdzielania gwiazd podwójnych, np. Epsilonów w Lutni. Ja z powodzeniem używałem do podobnego teleskopu nawet 5mm BGO. W zsadzie to dopiero 5mm dawal czadu na gwiazdach podwojnych, ale 4mm bylby juz przesada. Nie wiem po kiego oni dolaczaja do budżetowych teleskopów takie okulary ( w dodarku o słabej jakosci), chyba tylko po to aby się przekonać, ze dają juz za duze powiekszenie, nie mówiac juz o Barlowie.

Okulary ortoskopowe mają male soczewki oczne i bliska odległośc od oka. Niektorym to nie przeszkadza, a nawet preferuja takie właściwości, a innym przeszkadza i wybieraja okulary z wieksza iloscia soczewek ( większa odległość od oka, większa soczewka oczna i często większe pole).

[madrag]

Dziękuje za namiary na okulary. Popatrzę co i jak.
Dziś się udało pierwszy raz ujrzeć kratery księżyca z bliska, jest ok

[JSC]

Dzisiaj jest w zasadzue pelnia, to guzik widac. Kratery są plaskie. Poczekaj troche na swiatłocien, to opad szczeny gwarantowany, bo kratery i gory ksiezycowe będa przestrzenne.

[madrag]

Dzisiaj jest w zasadzue pelnia, to guzik widac. Kratery są plaskie. Poczekaj troche na światłocień, to opad szczeny gwarantowany, bo kratery i gory ksiezycowe będa przestrzenne.

Tak tylko na "obrzeżu" (nie wiem jak fachowo nazwać) księżyca dało się zauważyć. Czekam na światłocień .

Dziękuje raz jeszcze wszystkim odpowiadającym.

[madrag]

4mm nie przyda się w zasadzie do niczego.
9mm bedzie na dość dobre warunki, ale lepiej go wymienic na BCO (ortoskopowy) 10mm.
Na gorsze warunki warto miec 12.5mm, najlepiej tez ortoskopowy.
20mm mozesz zostawić.
Na super warunki do planet a przede wszystkim Księżyca warto mieć BCO 6mm. Przyda się on także do rozdzielania gwiazd podwójnych, np. Epsilonów w Lutni. Ja z powodzeniem używałem do podobnego teleskopu nawet 5mm BGO. W zsadzie to dopiero 5mm dawal czadu na gwiazdach podwojnych, ale 4mm bylby juz przesada. Nie wiem po kiego oni dolaczaja do budżetowych teleskopów takie okulary ( w dodarku o słabej jakosci), chyba tylko po to aby się przekonać, ze dają juz za duze powiekszenie, nie mówiac juz o Barlowie.

Okulary ortoskopowe mają male soczewki oczne i bliska odległośc od oka. Niektorym to nie przeszkadza, a nawet preferuja takie właściwości, a innym przeszkadza i wybieraja okulary z wieksza iloscia soczewek ( większa odległość od oka, większa soczewka oczna i często większe pole).

Przymierzam się pomału do zakupu jakiegoś jednego max dwóch okularów które wymieniłeś (ceny są "interesujące"). Czy ten 10mm i 12,5 (13 ewentualnie) to na początek wystarczy?
Przykładowe linki do w/w:

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... %202954110
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... %202454613

Czy o takie chodzi?

[lemarr7]

Ogniskowe 10mm i 12,5 mm za blisko siebie. lepiej miec 10mm i 15mm.

[madrag]

A jakie marki / producenta polecacie? Nie chce oczywiście najwyższej polki (zdjęć póki co nie będę robić tylko oko)

[JSC]

Ten BCO 10mm będzie dobry. Ujdą Plossle Vixen NPL.
Pisałem o 12,5mm, bo on się sprawdza praktycznie na każde warunki atmosferyczne. Wiadomo, że im lepsze tym mozna dać krotsza ogniskowa ( i cieszyc się większym powiększeniem).
Do tego teleskopu dobre bedzie na idealne warunki 6mm, a nawet 5mm, ale musi to byc naprawde dobrej klasy ortho ( w przypadku 5mm). W przypadku 6mm - BCO styknie, tym bardziej, że pomimo dośc przecietnej optyki ma świetną transmisje.

[Lukacz]

Warto dodać że okulary typu plossl czy ortho maja ER ( odległość oka od soczewki) na poziomie mn. 3/4 jego ogniskowej. Jeżeli ktoś obserwuje w okularach nie będą dla niego wygodne.
JSC nie miałem tego teleskopu ale patrząc na jego montaż wydaje się mało stabilny i powiększenia powyżej x100 mogą być mało użyteczne z powodu drgań.
Dodatkowo zastanowił bym się czy przy tego rodzaju optyce okular 5-6mm się sprawdzi np na księżycu - to już powiększenia 2xD, nie za dużo jak na taki achromacik?

[Sebastian Ś.]

Ja bym kupował stopniowo. Najpierw jeden do dwóch, a potem dalej. Jak nie chcesz wydawać 300 zł na okular, rozumiem bo to do ceny teleskopu jest dużo, to ja bym wziął
Plossla GSO
9mm na Księżyc i planety, 20 mm na DS. Nie zauważyłam, że to 900mm a nie 700, w takim razie to samo ale 12mm i 25mm.

Nie będzie to szczyt, ale też nie trzeba więcej na początek. Używane znajdzie za +- 70-80 zł szczególnie często jest 9mm.

[madrag]

Ja bym kupował stopniowo. Najpierw jeden do dwóch, a potem dalej. Jak nie chcesz wydawać 300 zł na okular, rozumiem bo to do ceny teleskopu jest dużo, to ja bym wziął
Plossla GSO
9mm na Księżyc i planety, 20 mm na DS. Nie zauważyłam, że to 900mm a nie 700, w takim razie to samo ale 12mm i 25mm.

Nie będzie to szczyt, ale też nie trzeba więcej na początek. Używane znajdzie za +- 70-80 zł szczególnie często jest 9mm.

Dzięki, ceny bardziej przystępne. Dopiero zaczynam wiec za dużo nie chce inwestować a oglądanie księżyca czy Saturna (jak nauczę się szukać obiektów na niebie) póki co wystarczy.
Jedno pytanie. DS to Deep sky, czyli tak na prawdę co?

[JSC]

JSC nie miałem tego teleskopu ale patrząc na jego montaż wydaje się mało stabilny i powiększenia powyżej x100 mogą być mało użyteczne z powodu drgań.
Dodatkowo zastanowił bym się czy przy tego rodzaju optyce okular 5-6mm się sprawdzi np na księżycu - to już powiększenia 2xD, nie za dużo jak na taki achromacik?

Ten achromacik, to standard Conrady i spokojnie wytrzymuje powiększenia 2,5xD. Czyli ok.175x
Ja miałem Bressera 70/900, ale czytałem na Zachinich forach, że SW 70/900 też tyle wyciągal. Te powiekszenia przydaja sie głównie na Księżyc i gwiazfy podwójne. Na planety muszą byc naprawde idealne warunki.
Podejrzewam jednak, ze nie każdy egzemplarz tyle wyciągnie, bo to budżetowe teleskopiki i moga miec duży rozrzut w jakości poszczególnych egzemplarzy, tak jak to było np. W SkyLuxach 70/700.

Ja wieszalem tube 70/900 na Adtro3 Bressera ( nowego typu) i drgania były do przejscia. Chociaż wiadomo, że kazdy ma innw oczekiwania co do stabilnosci. Przede wszystkim trzeba bardzo delikatnie obchodzic sie z takimi montażami.

[Sebastian Ś.]

9-10mm też na lepsze warunki moze być

Tak, masz fajna tabelkę do mniejszych telekopow tu https://picios.pl/wimmer/