witos napisał(a):Takahashi FS, FC, czy Vixeny fluorytowe, szkoda na to pieniędzy, nic więcej nie zobaczysz oprócz dziury w portfelu
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
witos napisał(a):Takahashi FS, FC, czy Vixeny fluorytowe, szkoda na to pieniędzy, nic więcej nie zobaczysz oprócz dziury w portfelu
wfifiak napisał(a):witos napisał(a):Takahashi FS, FC, czy Vixeny fluorytowe, szkoda na to pieniędzy, nic więcej nie zobaczysz oprócz dziury w portfelu
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wfifiak napisał(a):Hej!!!!
Podobno FS102 rozgania chmury i pozwala skutecznie i pięknie obserwować nawet podczas ulewnego deszczu . Legenda głosi też, że pokazuje Jupka z owalami i w naturalnych kolorach nawet z całkiem zaparowanym obiektywem .
W Łodzi od trzech miesięcy były może ze cztery obserwacyjne noce. I tu nawet najlepsze szkło nic nie poradzi. Sprzęt się kurzy ja się wkurzam i myślę nad zmianą hobby.
Pozdrawiam.
JSC napisał(a):Tak w ogóle to chcialbym jeszcze wylac kubel zimnej wody dla wszystkich, ktorzy gloryfikuja EDki lub fluoryty.
Cytat z Sacka:
"W obiektywach apochromatycznych , ze względu na ich silniej zakrzywione powierzchnie, sferochromatyzm jest często znaczący, zwykle obejmujący aberrację sferyczną zarówno niższego, jak i wyższego rzędu."
Można porównac wspólczynniki zalamania szkla w klasycznych achromatach i EDkach. Im wiekszy współczynnik tym mniejsze krzywizny są potrzebne.
witos napisał(a):Takahashi FS, FC, czy Vixeny fluorytowe, szkoda na to pieniędzy, nic więcej nie zobaczysz oprócz dziury w portfelu
JSC napisał(a):Sprawa jest prosta jak budowa cepa.
Im dłuzszy teleskop o danej konstrukcji, aperturze i szkle tym ma mniej aberracji. Wszystkich aberracji.
Zdarza sie, że dlugi dublet ED jest lepiej skorygowany od bardzo krórkiego tripletu. I to wszystko....
wfifiak napisał(a):JSC napisał(a):Sprawa jest prosta jak budowa cepa.
Im dłuzszy teleskop o danej konstrukcji, aperturze i szkle tym ma mniej aberracji. Wszystkich aberracji.
Zdarza sie, że dlugi dublet ED jest lepiej skorygowany od bardzo krórkiego tripletu. I to wszystko....
No właśnie. JSC trafił w samo sedno..... Jedno tylko trzeba dodać, im dłuższa ogniskowa tym mniejszy komfort obserwacji i użytkowania w ogólności. I tu wracam do tego, co wcześniej napisałem. W tytułowym teleskopie FPL53 i f11 wykonają dobrą robotę i być może będą lepsze niż fluoryt i f8 (biorąc pod uwagę małe różnice optyczne między FPL53 a fluorytem).
Pozdrawiam.
mrjq napisał(a):Idąc tym torem rozumowania to zróbmy f100 z szyby okiennej
Przecież to zależy od całego projektu. Jakoś mi nie chcą wpaść w oko te teleskopy z f11 z tą świetną korekcją.
Tutaj widać jak te f11 miażdży no miażdży https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=604591#p604591wfifiak napisał(a):JSC napisał(a):Sprawa jest prosta jak budowa cepa.
Im dłuzszy teleskop o danej konstrukcji, aperturze i szkle tym ma mniej aberracji. Wszystkich aberracji.
Zdarza sie, że dlugi dublet ED jest lepiej skorygowany od bardzo krórkiego tripletu. I to wszystko....
No właśnie. JSC trafił w samo sedno..... Jedno tylko trzeba dodać, im dłuższa ogniskowa tym mniejszy komfort obserwacji i użytkowania w ogólności. I tu wracam do tego, co wcześniej napisałem. W tytułowym teleskopie FPL53 i f11 wykonają dobrą robotę i być może będą lepsze niż fluoryt i f8 (biorąc pod uwagę małe różnice optyczne między FPL53 a fluorytem).
Pozdrawiam.
Być może... być może... i być może fluoryt będzie lepszy niż f11 bo wykonanie soczewki może być inne, a może jednak jest lepszy w pewnych aspektach od 53.
Poza tym, że teoretycznie zapisany jest np projekt danego obiektywu to jeszcze trzeba go wykonać.
Czy to nie właściciel AP pobił wszystkich na konkursie robiąc najlepszy obiektyw za pomocą jednej soczewki ! (jeśli coś nie przekręciłem)
Krzysztof_P napisał(a):Witajcie.
Sama korekcja Aberracji AS czy AC to nie wszystko.
Czasem w Refraktorze AC może nie pomóc nawet F-20 w porównaniu z innym świetnym optycznie Refraktorem ED czy APO.
Liczy się też ilość rozproszonego światła o czym w ogóle nie wspominacie. Refraktor Refraktorowi nie równy , przy tych samych Aperturach , zakładając świetne optyczne wykonanie , gatunki szkła użyte do budowy czy to Dubletu czy Trypletu odgrywają widoczne na obraz znaczenie.
Maciek_Cz napisał(a):
Daj mi zdjęcia ze testi gwiazdowego tylko mi nie podawaj danych o ustawieniu wyciągu to w Twoim TOA też takie wyniki wyjdą.
mrjq napisał(a):Maciek_Cz napisał(a):
Daj mi zdjęcia ze testi gwiazdowego tylko mi nie podawaj danych o ustawieniu wyciągu to w Twoim TOA też takie wyniki wyjdą.