Porównanie 2 teleskopów.

[makcitizen72]

Spróbuję pociągnąć wątek napędu w jednej osi... czy w tym montażu az jest to możliwe? Dlaczego jak piszecie byłaby to b. trudne?

[JSC]

1.W AZ nano nie na zebatek.
2. Żeby AZ sledzil obiekt trzeba by bylo jakis klin paralaktyczny dolożyc.
3. Przy tym teleskopie skedzenie nie jest konieczne.

Poobserwuj tym co masz. Wyrobisz sobie sam wlasne zdanie na temat tego co Cie interesuje i czego potrzebujesz. Nauczysz sie nieba i teleskopu...
Sprzedasz ten teleskop i kupisz inny. Do zdjec US i tak muszisz miec kamerke. Do zdjęć DS to baaardzo długa droga.
Mozesz zrobic smartfonem zdjecie Księzyca z przyłożenia do okularu. I tyle... Bardzo fajnie wychodza takie fotki. Ponizej masz przykład. Bez zadnych kombinacji z przylozenia do okukaru jedna klatka. Nieco lepszym refem (102/1122ed) na EQ, ale tym co masz tez wyjdzie. No moze z mniejszym powiekszeniem.

[makcitizen72]

[makcitizen72]

No nie powiem szczęka opada. Tak lekko zachaczę o temat zdjęć lepsza jest tania kamera[jaka] czy aparat f. Na Cannon 450d mod.... Koszt max 450zł....

[JSC]

Kamerka jest lepsza. Do US nawet zdecydowanie lepsza.
Chcesz US czy DS?

[JSC]

Ze swojej strony zachecam do robienia szkiców astronomicznych. Wcale nie musza byc " artystyczne" nawet lepiej jak nie są. Trzeba tylko poznac troche zasady ich robienia.

Np. to co powyżej. Nie mialem czasu na targanie klamotów, montazy EQ, ciezkich refow czy Newtonów, kamerek, laptopów i akumulatorów....
Wziąlem ultralekkiego Maczka 100mm na montażu nano Bressera i... narysowałem to co zobaczylem. Maly niepozorny teleskopik, a jak masz trochę szczęścia na w miare dobry seeing to ujrzysz takie obrazy. Nie tylko cienie tranzytów, ale takze same księżyce na tarczy, a nawet postrzępione wiry w pasach Jowisza. Nie mówiac juz o WCP.
Radocha z narysowania i pamiątka z obserwacji. W sumie to nawet dokument...

[makcitizen72]

Piękny zapis. Kawał pracy! Można odlecieć w marzeniach... super! Jeśli chodzi o kamerkę mówisz że lepsza od aparatu w tym budgecie? No ... ale jaka?

[makcitizen72]

Do planet. Do DS daleka droga. Dobrze że studzicie zdobywcę wszechwiata...

[JSC]

Uzywana za ok. 5 stowek. Asi 120mc, Neximage5 i klony

[makcitizen72]

Mam pytanie. Czy aparat Olimpus 510e strasznie stary nadaje się do astro? Jak on się ma np do Canon 450?.....Pytam bo mam taki. Wiem że lepszy taki ale chodzi o więcej info o nim.

[dj_]

Wprawdzie pod kątem fotografii ogólnej, ale test Olympusa i porównania z Canonem (starszym 400D) są tutaj:
https://www.optyczne.pl/51.1-Test_aparatu-Olympus_E-510_Wst%C4%99p.html

[makcitizen72]

Jeszcze jedno pytanie... Czy ten montaż w moim teleskopie to odpowiednik az2 czy az3?

[dj_]

To jest przykład AZ2 https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-705-az2-70-500
Nano AZ jest jednak lepszy.

[makcitizen72]

Ok. Dziękuję. Aby podłączyć tego olimpusa wystarczy T2 ring?

[dj_]

Tak, do podłączenia wystarczy pierścień redukcyjny z bagnetu aparatu na T2, gwint jest na wejściu 1.25" do wyciągu teleskopu. Do wyostrzenia trzeba będzie wkręcić drugą, dłuższą tuleję (w Nikonie wystarcza) albo (dużo, dużo wygodniej) użyć pierścieni makro do aparatu. Potrzebny może być mikrofokuser, choć nawet z nim nie mam pewności czy ostrość ustawiona jest właściwie. Obiektyw f/6 = ciemno na matówce.

[makcitizen72]

Witajcie! Czy taka kamera jest porównywalna z ZWO 120mc?
https://allegro.pl/oferta/kamera-bresse ... 3907000950

[makcitizen72]

Witam!
Zapytam czy lepsza jest ....
1

https://teleskopy.pl/Kamera-QHY-5-T-(ko ... z-guidingu)-teleskopy-2101.html
2
Czy....
https://astrozakupy.pl/p/kamera-bresser ... uider-125/

3

Czy ZWO120 mC....

[JSC]

Pobaw sie troche w obliczenia...
Ptzede wszystkim jakiej wielkosci potrzebny Ci jest piksel Jakie kamery maja QE. Jaka jest czułość na poszczegolne barwy.
Tu masz spis matryc https://rk.edu.pl/astro/kamery-ccd/lista-matryc-ccd/

Dobrze jest wybrac taki piksel ktory nie wymaga Barlowa. Ale wazne sa i inne sprawy - jak np. współpraca z komputerem, oprogramowaniem.

[makcitizen72]

No i kasa....
to trochę jak postawić pierwszoklasistę przed tablica Mendelejewa... o co biega... poczytaj sobie
Tel 102/ 600 okular plossil 26 barlow 2,5 cala.
Pewnie za jakiś czas będę wiedział o co chodzi. Z mojej perspektywy pytanie brzmi z tych trzech /pewnie ZWO120/ była by najlepszym początkowym zakupem? Czy może tamte.....
PS nie o to chodzi że mi się nie chce poczytać. Ja tego nie rozumiem w tym przedziale cenowym i klasie która by była.najlepsza do proooostej fotografi...

[JSC]

Asi bedzue najbezpieczniejsza pod wzgledem wspólpracy z kompem i oprogramowaniem. Masz f/6, wiec pisel musualby miec 1.1 mikrometra. Asi 120 ma piksel 3.75, wuec musisz użyc Barlowa.
Wzor na swiatlosile potrzebna wctelrskopie do danego piksela jest taki:
Potrzebna swiatlosila = wielkosc piksela x 5
To samo pusze teraz drugiemu forumowiczowi.... Czytajcie rozne wątki please...

[JSC]

Barlow daje rózne powiekszenie w zależnosci od odsuniecia matrycy od jego plaszczyzny. Nie wszystkie Barlowyvtak maja ale wiekszosc....
No niestety nie jest to wszystko takie proste...

[JSC]

Barlow psuje obraz. Szczegolnie te o dużej krotności i w refach achro o dużej światlosile. Dobrze miec naped w montażu, bo upuerdliwe jest reczne gonienie za obiktem.

PS zacznij od smartfonowego astrofoto taka moja rada.

[makcitizen72]

Dziękuję JSC za obszerną odpowiedź.

[makcitizen72]

Lubię też korzystać z apk Gcam.
Byłem na mazurach..... cały czas były chmury a po przyjeździe fotka z okna nad pałacem kultury...

[makcitizen72]

Obrobione Lightroom...