Okazje na giełdach w USA i UE.

[mrjq]

nie, bo przestali produkować, a w dobrym stanie, nikt się nie pozbywa

Chyba jednak kruche. Monokryształy fluorytu mają bardzo słabe własności mechaniczne. Dużo się rozsypało do dzisiaj . Pozdrawiam.

z tego co wiem, to o ile nie położysz go z mrozu na grzejnik, będzie ok. Jedyne co widziałem, to po takim uszkodzeniu pęka w różnych kierunkach (coś jak szyba samochodowa).
Zwykłe BHP używania teleskopów plus instrukcja, wystarczą.
Poza tym one są hodowane...Mechanicznie chyba ok, skoro da się z nich robić soczewki

[mrjq]

Tu akurat podejrzewam, że stoi zatem Ernst Stavro Blofeld...

tylko kota brakuje

[Krzysztof_P]

Hej Sokoły.
Dobry Fluorycik nigdy nie jest zły.
Pozdrawiam Krzysztof.

[JOKER1]

fluoryt jest kruchy bo to kryształ ,tak jak Marcin napisał- rozwali się przy dużej i nagłej zmianie temperatury a wiec nie jest to dla idiotów.
Inni niech bawią się lepiej szkłem butelkowy o dowolnej F.
Problem z soczewka fluorytowa jest głębszej natury a mianowicie :Higroskopijność -co jest mega wyzwaniem by utrzymać soczewkę w nienagannym stanie.
Fluoryt jest juz raczej w odwecie bo dużo szkodliwych odpadów powstaje podczas hodowli/obróbki ale jest to szkiełko/kryształ o najlepszych właściwościach optycznych i każde chińskie 53 może mu wiązać buty ...

[mcmaker]

Fluoryt ani nie pęcznieje, ani nie zachodzi mgłą od wilgoci, to mit

"The idea that fluorite degrades with dew and moisture seems to be an urban legend, though (and one I bought into at one time). Per Corning, who market fluorite optical components:

“Exposure to 100% relative humidity at room temperatures does not fog polished surfaces [of fluorite] even after one month.”

I owned a 20 year old FS-102 which had seen a great deal of use (including – obviously from the smears - dew and subsequent wiping) but was optically superb and showed no degradation of the fluorite whatever.

I suspect this legend arose because some early Takahashi fluorite objectives (especially the FC-65 for some reason) are prone to develop haze. However, it turns out that this is due to deterioration or the flint mating element, not the fluorite!"

[lulu]

A jaki wpływ na roszenie ma rodzaj powierzchni czy szkła? Nie jest tak, że jednym czynnikiem jest po prostu temperatura w stosunku do temperatury otoczenia?

[mcmaker]

W domyśle nie piszę tutaj o zwykłej rosie, a o "matowieniu" szkła, bo o tym tutaj mowa

[JSC]

To chyba jakas kolejna "miejska legenda" że flint matowieje.
Jesli flint w takich refraktorach jest z BK7, to jest to niezwykle odporne na czynniki chemiczne i termiczne szklo https://coldsea.eu/pl/blog/post/szklo-b ... lasciwosci
No chyba że flint w FC-65 byl akurat z innego rodzaju szkła...
Ewentualnie jakies warstwy antyodblaslowe były nietrwałe?

[lulu]

Szczerze mówiąc nie spotkałem się z takim matowieniem w obiektywach astro - ale w starych obiektywach fotograficznych już tak. Lekko mleczne zmętnienie i zmatowienie.

[DominRZS]

https://forum.astronomie.de/threads/rar ... 12.338945/

12 cali od Ruskich

[phacops]

https://www.ebay.com/itm/325538707776?h ... R_6J8-XMYQ

Mam wcześniejszą wersję i jest po prostu genialne. Na otwartej dziurze to zwykły achromat może się schować. Jakość co najmniej ED. Przymknięty to sprzęt typowo planetarny. Wszytko w 1 tubie bardzo lekkiej. Można mu bez problemu dorobić przejściówkę 2'.

[wampum]

https://www.ebay.com/itm/325538707776?hash=item4bcb9e7940:g:7d8AAOSwYw9j7s7K&amdata=enc%3AAQAHAAAAoGkPg06GoFBKv2NgHt9JRjb3V261Wl2palrczL59RT8PPnQQZ%2Fv%2F8RdZadi5VRQI%2BFI3V9Gn4U8o1Y9DPjaFVBuTnOqICDdrY3GKvFRgVpWAS8SGJWv%2B07crNw9WKaZmlYuuQx1z16SbuPUNeqeCr9Td4BIuLfvUvjPheCrnwaR4nBHN8LA2%2BqviUeD1riYWs9%2BgNLx3x3GqXJgfQBWF280%3D%7Ctkp%3ABk9SR_6J8-XMYQ

Mam wcześniejszą wersję i jest po prostu genialne. Na otwartej dziurze to zwykły achromat może się schować. Jakość co najmniej ED. Przymknięty to sprzęt typowo planetarny. Wszytko w 1 tubie bardzo lekkiej. Można mu bez problemu dorobić przejściówkę 2'.

Wszystko fajnie, ale możesz zdradzić jaka to apertura, jakoś te wszystkie teleobiektywy "ukrywają" jak duża jest soczewka.

[winio]

Apertury nie wyliczysz z jasności i ogniskowej? Mój refraktor 90/900 na forum fotograficznym opisałbym jako teleobiektyw 900 f/10

Np. tutaj: https://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF ... ens77.html 200mm, f/2.8 --> apertura ok. 71mm
Rozmiar przedniego filtra (ze specyfikacji) jest 72mm, więc z grubsza się zgadza.

[phacops]

Wszystko fajnie, ale możesz zdradzić jaka to apertura, jakoś te wszystkie teleobiektywy "ukrywają" jak duża jest soczewka.

Z jasności obliczasz 600/4,5 to masz 133mm

[JSC]

Mam prosbe/ pytanie do stałych bywalców giełd USa oraz innych krajów. Czy pojawiają się tam TALe APOlar 125mm? W jakich cenach?

[wampum]

Mam prosbe/ pytanie do stałych bywalców giełd USa oraz innych krajów. Czy pojawiają się tam TALe APOlar 125mm? W jakich cenach?

Hej.
Był na włoskiej giełdzie z rok temu (a nawet wcześniej), wisiał dość długo cena startowa 1200 EUR, później chyba spadała do około 800-900 EUR o ile mnie pamięć nie myli.

[JSC]

No do tysiaka euro to zdecydowanie warto.
Przerażająca wydaje się kolimacja 6 soczewek, ale poczytałem trochę i nie jest źle, wyglada na prostą i przyjemną, aczkolwiek raczej konieczną, bo na chyba 4 recenzje, które czytałem 3 przypadki to zła kolimacja fabryczna. Mozna przyjąć, że de facto to jedna soczewka (aperturowa) a reszta to korektory, w kazdym razie to ponoć udany projekt, wyciągajacy 3xD bez utraty ostrosci, a to o czyms świadczy...

[Krzysztof_P]

Cześć.
Apolary TAL 125mm najczęściej widuję na włoskiej giełdzie.
Czasem też w U.K. ale znacznie mniej.
To fakt tak jak pisze Tomasz "wampum" , jeden wisiał bardzo długo we Włoszech na giełdzie i nikt go nie brał.
Pozdrawiam Krzysztof.

[Krzysztof_P]

Witajcie.
Tu na obiektywie AC Istar Optical USA niezły sprzęt:
https://www.webastro.net/petites_annonc ... _82795.htm
Pozdrawiam Krzysztof.

[mrjq]

Szału to nie ma, nawet jak jest o 40 cm dłuższe...
http://r2.astro-foren.com/index.php/de/2-uncategorised/671-b086a-istar-180-1440-fuer-visuellen-einsatz-oder-fuer-astro-fotografie
http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/602-b086-fh-istar-teleskopes-perseus-at-150-10-6-inch-fh-150-1500-refraktoren-im-vergleich

[Krzysztof_P]

Cześć Marcin.
Z tak dużego Refraktora obrazki gromad gwiazd są przepiękne , sam o tym wiesz.
Wysoki kontrast obrazu z Refraktora daje najlepsze tło czarnego nieba a na nim kolorowe gwiazdki jak iskiereczki , to raczej tylko Refraktor.
Reszta sprzętu co najwyżej się do Refraktora pod tym względem zbliża , nawet do dobrego , dużego AC.
Pozdrawiam Krzysztof.

[mrjq]

Krzychu no nie z każdego
Iskiereczki to astygmatyzm

[Krzysztof_P]

Oj tam , oj tam.
Widzę Marcinie że humorek dopisuje , to dobrze.
Pozdrawiam Krzysztof.

[Lucas39]

to chyba ciekawa pozycja
chociaz to nie moj poziom wiec sie nie bardzo znam:D

https://forum.astronomie.de/threads/ein ... ik.340226/

[Lukacz]

to chyba ciekawa pozycja
chociaz to nie moj poziom wiec sie nie bardzo znam:D

https://forum.astronomie.de/threads/ein ... ik.340226/

To wątek na "okazje", na naszej giełdzie też jest takie Apo i ciutkę taniej