Który teleskop wybrać?

PostTeo | 19 Mar 2021, 15:30

Jakieś znaczące przesunięcie to nie jest, zwłaszcza że nie e jest to aż na tyle dokładna metoda, Ale jednak daje się to zauważyć. Gdy ustawieniem oka skoryguje tak by nie było przesunięcia wtedy już wzrok zahacza gdzieś o wylot/wlot przelotu. Zastanawiam się czy już na podstawie wizualnych oględzin próbować lekko skolimowac. Tylko jak to w życiu bywa, chce się dobrze a wychodzi źle. Wpadł Mi w ręce materiał, gdzie jak pokoleń luzowac o skręcać odpowiednie sróbki. Dla mnie to dziwne, że producent wypuszcza na rynek taki widocznie słabo sprawdzony produkt, w dodatku od nowości w środku z widocznym kurzem na zwierciadlach.
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostDariusz.p | 19 Mar 2021, 15:33

Może na wszelki wypadek sprawdź jeszcze na gwieździe zanim zaczniesz kolimować :)
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostDariusz.p | 19 Mar 2021, 16:18

Zrobiłem właśnie przed chwilą podobny test na swoim C90. Przykładając oko równo do środka wlotu widzę idealnie je w środku lusterka wtórnego a samo lusterko też nie wykazuje żadnego przesunięcia. Myślę, że jeśli jest tak jak mówisz to na gwieździe jeszcze bardziej będziesz widział przesunięcie.
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostSebastian Ś. | 19 Mar 2021, 16:20

Zdecydowanie, jeżeli w tym teście widać przesunięcie i żeby "wyrównać" musisz przesunąć oko na krawędź to jest do kolimacji ;)
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostTeo | 19 Mar 2021, 16:23

Rozumie że w miejscu gdzie pojawia się grubsza obwódka, również rozogniskowana gwiazda w tym kierunku da elipse? I w tą konkretną stronę idzie rozkolimowanie. W teorii taka kolimacja to nic trudnego. Byle zachować kolejność kręcenia w odpowiednie strony śrubek.
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostDariusz.p | 19 Mar 2021, 22:25

Takie dzisiejsze na szybkiego Księżyca z C90
Załączniki
Który teleskop wybrać?: łysy 19.03.jpg
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostTeo | 19 Mar 2021, 23:07

Pokrecilem dziś imbusikami o 1/4 obrotu. Ostrość bez zmian ale kontrast się poprawił według mnie.
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostTeo | 20 Mar 2021, 00:23

Sampel po regulacji. Na tel wygląda dobrze ale na monitorze już nie bardzo.
Załączniki
Który teleskop wybrać?: _DSC5728~2.JPG
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostDariusz.p | 20 Mar 2021, 01:05

Już jest chyba blisko jeśli zdjęcie nic nie obrabiane. Próbowałem je wyostrzyć ale się nie za bardzo da ale to może dlatego że pobrane jest już inne od oryginału
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostTeo | 20 Mar 2021, 02:09

Zdjęcie jest po obróbce rawa. Musiałem je zmniejszyć bo w oryginalnym rozmiarze za dużo wazylo
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostDariusz.p | 20 Mar 2021, 02:12

Jak po obróbce to jeszcze nie jest całkiem ok, myślę, że musisz spróbować na gwieździe skolimować
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostTeo | 20 Mar 2021, 18:34

Spróbowałem dziś jeszcze skorygować w tym samym kierunku o 1/8 obrotu. Wstawiam fotki bez obróbki - jedynie konwersja z raw na jpeg.
Załączniki
Który teleskop wybrać?: _DSC5752.JPG
Który teleskop wybrać?: _DSC5756.JPG
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostSebastian Ś. | 20 Mar 2021, 18:38

Myślę, że ze zdjęć to będzie ciężko ocenić czy dobra kolimacja czy zła ;) Musisz zrobić test na gwieździe, najszybciej i najpewniej.
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostDariusz.p | 20 Mar 2021, 19:06

Sebastian Ś. napisał(a):Myślę, że ze zdjęć to będzie ciężko ocenić czy dobra kolimacja czy zła ;) Musisz zrobić test na gwieździe, najszybciej i najpewniej.

Dokładnie, w taki sposób raczej Kolega nigdy nie trafi z kolimacją :mrgreen: :mrgreen:
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostTeo | 20 Mar 2021, 19:08

Myslę tak samo, jednak teraz póki co pogoda nie rozpieszcza. Ani na wyjście na zewnątrz, ani na siedzenie na balkonie. Jeszcze nabawię się choroby jakiejś - najpewniej psychicznej :roll: Albo po prostu powininem sobie już to darować i sobie wbić do głowy, że więcej z tego maka nie wycisnę i używać go do wizuala. Przy okazji robienia zdjęcia VW zauważyłem na karoseri odblask, który po lekkim rozogniskowaniu przekształcił się w znany obwarzanek. Oj był nierówny znacznie. Ale pewnie znaczenie ma też kąt padania światła, załamanie krawędzi karoserii itp i nie należy tego brać pod uwagę.
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostDariusz.p | 20 Mar 2021, 19:15

Proponuję Koledze zapytać na forum. Może Ktoś Koledze tego maczka skolimuje. Raczej nie podchodziłbym tu rezygancyjnie do tematu. Te maczki są całkiem fajne i szkoda by miał nie wyciskać tego co potrafi choć fakt jakiś iście fotograficzny, dzienny sprzęt to moim zdaniem nie jest
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postwfifiak | 20 Mar 2021, 19:57

Hej!!!
Maczka świetnie się kolimuje patrząc w niego od przodu. Trzeba maczka tak zamontować, żeby dało się w niego zajrzeć z odległości kilku metrów. Odległość trzeba dobrać doświadczalnie. Patrząc w jego wnętrze widać kilka kręgów powstałych z odbić na zwierciadłach. Trzeba tak kręcić śrubami aby te kręgi stały się dokładnie okrągłe i współosiowe. Ja tak ustawiłem swojego makowca i test na gwieździe wyszedł perfekcyjnie.

Pozdrawiam Wojtek.
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 800
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostTeo | 20 Mar 2021, 20:45

Jestem Po pierwszym teście gwiazdy. Powiem tak, im bardziej lapalem gwiazdę w środek okularu to widoczne kręgi były równe. Jeśli gwiazda uciekła mi w któraś stronę to kręgi robiły się nierówne. Jakie są wasze wnioski z tego? Swoją drogą na niektórych gwiazdach kręgi ładnie się uwidacznialy. Zwłaszcza na gwiazdach z pasa Oriona. U mnie często są one ładnie widoczne.
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostDariusz.p | 20 Mar 2021, 21:24

wychodziłoby na to, że nie jest źle. przydałby się krótszy okular by dokładniej sprawdzić.
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostTeo | 20 Mar 2021, 21:44

Wiem, ale mam tylko 20 i 32mm, dlatego widoczny obwarzanek nie był jakiś duży. Jednak gwiazda była na tyle jasna, że dała odpowiednio wyraźny obraz. Na początku myślałem że jest znaczne przesunięcie, jednak po wycelowaniu w miarę środka okularu ukazał się ładny równy okrąg. Wtedy doszedłem do wniosku, że trzeba koniecznie łapać w środek gwiazdę. Ze statywem foto nie jest to łatwe ale dało się zrobić. Oczywiście sprawdzalem bez kątówki tak jak pisaliście. A swoją drogą już wiem, że przydała by się kątówka 90st. Ciekawe jak by wyszedł test przed moimi regulacjami.Za jakiś czas gdy będą lepsze warunki meteo, tzn cieplej powtórzę test. Dziś na początku dało się zauważyć turbulencje powietrza, Potem już temp się wyrownala.
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostTeo | 28 Mar 2021, 21:41

Dziś po raz pierwszy, w końcu, spojrzałem na księżyc przez C90. Fajnie widać przez okular 32mm cały księżyc, ale jednak potrzebny będzie filtr księżycowy. Łysy blenduje, że nawet na maczku kontrast nie był za dobry. Za jasno świeci. Teraz już wiem co nanl pewno dokupić. Jutro sprawdzę jak wyszły fotki i filmik poprzez D3100. Przy okazji znów sprawdziłem kolimacje. Tak jak poprzednio, bez kątówki, gwiazda w centrum okularu, okręgi były mniej więcej równe. Nie widziałem znaczących przesuniec poprzez okular 20mm.
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

PostSebastian Ś. | 29 Mar 2021, 13:49

Gratuluję pierwszych obserwacji :) Polecam filtr polaryzacyjny zmienny wtedy można sobie troszkę przygasić Łysego w zależności od potrzeb. Najlepiej oczywiście obserwuje się nie w pełnię, tylko w fazy pośrednie blisko terminatora.

Co do kolimacji to musiałbyś mieć krótszy okular, tak żeby do czegoś się przydał i był dobry do star testu to np. Baader Ortho 10mm, będziesz miał jako max do tego Maczka, chociaż bardziej przydatny byłby okular w okolicach 12mm, np. budżetowy GSO Plossl.
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostTeo | 29 Mar 2021, 17:18

Zdjęcie z C90 +N D3100
Załączniki
Który teleskop wybrać?: FB_IMG_1617030751502.jpg
 
Posty: 52
Rejestracja: 04 Mar 2020, 16:31

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości

AstroChat

Wejdź na chat