bronek napisał(a):Ersoy napisał(a):Druga sprawa mam UHC Astronomika, wycina ładnie mgławice (dając lekkie zabarwienie zielone) i spełnia swoje zadanie.
Jak Ci wycina ładnie mgławice to raczej nie spełnia zadania. Weź go wyrzuć. Idealny wycina wszystko oprócz mgławic. Czepiam się
Zastanów się czy potrzebujesz OIII. Kaźdy jest inny. Miałem okazję wiele razy zerkać przez OIII i UHC kolegów. UHC w końcu kupiłem a OIII uznałem za zbędny i nie mam do dziś. No chyba, źe masz kasy jak lodu...
Pisząc wycina, miałem na myśli taki efekt, że mglawica oprócz pokazania większego detalu, wygląda jakby była w trójwymiarze tzn. ciemne tło z tyłu, a ona wychodzi przed tło. Nie wiem serio jak to nazwać fachowo.
Czyli uważasz, że OIII to strata pieniędzy i na takie obiekty jak veil, żółw i inne tego typu mgławice go nie potrzebują? Wystarczy sam UHC? Szczerze to łabędzia jeszcze nie miałem okazji przy strzelić UHC, a bez filtra nie mogłem jej dostrzec w 10", mimo że miejscówka w Borach Tucholskich jest dość ciemna, lekką łuną na południu. Teraz mam 14". W piątek bez munia dawało świetny zasięg gwiazdowy, takie obiekty jak gromady otwarte w raku, czy chichotki bez problemu widać było gołym okiem. W sumie tą gromadę w raku odkryłem i przy celowałem właśnie z ciekawości co to jest tą smugą.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
