#Dajcie mi proszę znać o swoich przemyśleniach co do mojego rozumowania.
To już byłoby bestialstwo tak traktować sprzęt
Mi chodzi o kulturalny transport i odporność farby na zadrapania. No i żeby trzymał kolimacje (zarówno fc100dc i tv85 nie maja możliwości kolimacji z tego co czytałem, chyba fs102 miał opcje ale to za ciężka tuba w stosunku do apertury).
Ambaras jest taki ze ten teleskop ma służyć do astro (cel nadrzędny) w mieście, na wyjazdach przyroda. A wiec księżyc, planety i podwójne, pow max 200. Mam niewiele sił na koniec dnia i nie zawsze mam ochotę targać lornetkę.
Niemniej lubię obserwować przyrodę czy samoloty i chodzi o to żeby był lekki i poręczny.
Do tego temat Syriusza B..męczyłem ta zimę bezskutecznie ale brakowało powiększenia. W 100 mm dobrym refraktorze będzie szansa.
Dostałem jakiś czas temu propozycje od jednego z kolegów na fc76dcu. Jest o tyle fajny ze tuba dzieli się na pół (łatwy w transporcie) plus można dodać extender i robi się f12.
Niemniej to 76 i do 100 na planetach chyba bedzie już zauważalna różnica. Syriusza b raczej nie dojrze.
Foa60 to klejnot ale na forum zostałbym wyśmiany ze kupiłem szukacz za 1500 euro
A tak na poważnie myśle ze jest wspaniały niemniej przy 120 źrenica będzie 0,5 mm i nie wiem co na to moje oczy..