Okulary SVbony i Angeleyes -polecacie czy nie?

Sklepy, giełdy, okazje, porady, pierwszy teleskop...

PostFlaytec1 | 25 Maj 2021, 08:31

Przeglądajac Aliexpres trafiam na okulary SVbony o ogniskowych 6,9,15 i 20mm, z 68 stopni po ilościach sprzedanych widać ze są popularne bo... tanie. Jednak opinie na Ali to głownie pierwsze wrażenia po rozpakowaniu, brak niemal relacji z obserwacji.

https://pl.aliexpress.com/item/32840105 ... 5392%23888

Podobnie jest z Angeleyes - tu mamy wyższa cenę i ponoć 70 stopni , ogniskowe 8,12,16,19 ,27 zwłaszcza ten ostatni jest ciekawy do szerokiego pola jako przeglądowy...

https://pl.aliexpress.com/item/40011186 ... 5392%23888

Czy ktoś u nas je posiada, w jakim sprzęcie się spisują,ktoś używa w F5 ? jak z jakościa,wadami ?
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostSmorff84 | 25 Maj 2021, 09:35

Na astropolis jest taki wątek o tych okularach.
https://astropolis.pl/topic/72746-okula ... t-czy-kit/

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 517
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

PostSebastian Ś. | 25 Maj 2021, 11:00

Svbony 68* to dobra alternatywa dla SW WA66 i podobna jakość, i tak samo jak we wspominanych okularach SW te większe ogniskowe są lepsze.
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostFlaytec1 | 25 Maj 2021, 11:13

Nie trafilem w niego bo w szukaj wpisywalem "angeleyes"a kiedys już tam pisałem.

Sam mam kilka tych okularów ale dopiero zaczynam obserwacje i nie za bardzo mam porównanie.
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

Postnavi77 | 06 Cze 2021, 17:09

Pisałem już posta w tym temacie ale jak widać jednemu sprzedającemu to się nie spodobało i post usunięto. Mam SV bony parkę 9 jak i 6mm odblaski w świetle dziennym mają, najlepiej w dużym kapturze obserwować albo jak słońca niema. I soczewki luzy mają wewnątrz tuleii . Ale jakoś w edku F9 pokazują pazury, dając ostre obrazy. Jednak gorzej będzie w jasnym achromacie czym krótsza ogniskowa to większe aberracje.
ed sw pro series 100mm, 102/500 atm+ nasadka bino, nikon12x25, nikon7x35, nikon10-22x50, tento10x50, skyguide15x70, celestron25x70,
3 montaże, 2 żurawie, pół wiadra okularów i innych szkieł.
Awatar użytkownika
 
Posty: 210
Rejestracja: 10 Lut 2019, 16:59
Miejscowość: Kraśnik, Jarosław

PostFlaytec1 | 07 Paź 2021, 20:21

Przyszedł mi Angeleyes 8mm/70 . Lekki 80g z zaslepkami. Na razie sprawdzałem tylko w dzień i b wygodnie mi się patrzy przez ten okular mimo tak małego ER 7,5mm , fakt czasem widać rzesy jakby ocierały o szkło.
Jak kiedyś patrzyłem przez pożyczony na mgławice miałem wrażenie zagłebienia w kosmosie lepiej niż przy dużym Er w Esach.
Zapewne to kwestia gustu, ale jest to moj pierwszy okular z tak małym ER.Po obserwacjach swoim napisze coś wiecej.
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostFlaytec1 | 09 Paź 2021, 21:04

Obserwacje wykonane. Używalem w Sw 80/400 F5 w dwóch egzemplarzach dla pewności :D . Sprawdziłem głównie z okularami ES 6,7 i 8,8.

Niebo ok 21,40

Na mgławicach typu Hantle praktycznie nie widziałem różnicy lub była ona znikoma, na M42 (była dośc nisko) z filtrem mgławicowym Svbony UHC nieco wiecej pokazał Es 6,7 ,ale różnice były niewielkie. Podobnie było przy próbie złapania pasów na Jowiszu .Tuba z zaślepka bez dekla - Es 6,7 coś tam widać zerkaniem, jakiś kolorek i 1 pas ale jest to słabo by nazwać to ze widzi sie 2 pasy . W Angeleyes praktycznie widac tylko jasną planetę i nie da się tam wypatrzyć pasa lub czasem majaczy ciut koloru.. wiec troszkę gorzej.
Ogólnie Angeleyes na mgławicach czy gromadach jest ciemniejszy porownujac ten sam obraz w Esie 6,7mm ale też nie jest to jakaś ogromna różnica ale zauważalna.
Komfort obserwacji duży, mi to małe Er nie przeszkadzało .
W Esie komfort jednak wiekszy to oczywiste.Okular 8mm na pewno wart swojej ceny i mogę go polecić .
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostRoba | 27 Paź 2021, 15:39

Cześć, mam angeleyes 27 mm ale pole rzeczywiste to jakieś 55 stopni na oko, zamiast deklarowanych 70. Poza tym okularki dobrze wykonane, są wygodne wykręcane muszle. Co do obserwacji to się jeszcze nie wypowiem, za dnia jest nieźle.
 
Posty: 171
Rejestracja: 13 Sie 2008, 09:05

 

Użytkownicy przeglądający to forum: PawełED80 oraz 43 gości

AstroChat

Wejdź na chat