Newton 150/750, 150/600 czy refraktor 120/600 do astrofoto

Postnekro | 14 Cze 2021, 11:08

Dzień dobry!

Jestem w posiadaniu Newtona 130/900 i montażu EQ5 z goto.
Chciałbym spróbować swoich sił w astrofotografii i zastanawiam się na co wymienić moją aktualną tubę. Chciałbym skupić się na DSO w szczególności tych z katalogu Messiera.
Do planet, docelowo chciałbym wyposażyć się w MAKa 127 lub 150.
Mieszkam na podpoznańskiej wsi, czyli niebo nie jest super ciemne.
Uparłem się na Newtona 150/750 dlatego, że ma krótszą ogniskową i większą światłosiłę ale może zupełnie niepotrzebnie?
Na giełdzie mamy Newtona 150/600. Jestem początkujący i trochę się go obawiam, bo podobno taka światłosiła to duży problem na nowicjuszy. Za nim przemawia jednak mniejsza ogniskowa.
Mamy też refraktor 120/600. Światłosiła taka jak w 150/750. Ogniskowa na plus. Gdzieś czytałem wątek, że jeśli początkujący ma wybierać między reflektorem 150/750 a refraktorem 120/600 to powinien wybrać 150/750.

Im więcej czytam, tym większy mam mętlik w głowie.
Z góry dziękuję za podpowiedzi :)
 
Posty: 52
Rejestracja: 21 Lut 2021, 21:35
Miejscowość: Skórzewo

 

PostQSO | 14 Cze 2021, 11:23

Ja nie wiem po co tak od razu z grubej rury. Jest jeszcze jedna szkoła początkujących w astrofoto, czyli zaczynanie od standardowych obiektywów do aparatów od krótszych do coraz dłuższych. Potem przejście na jakiś mały krótki ED choć ten jest w cenie, ale jest lekki dla montażu.
Tak się zastanawiam co teraz bardziej popularne aparat czy bardziej dedykowana astrokamera? Hmm... chyba zdecydowanie to drugie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 Gru 2020, 12:20

Postzloty_2000 | 14 Cze 2021, 11:39

A myślałeś o Sky-Watcher N-130/650 (BKP130/650) OTAW Dual Speed ?
Masz ciut mniejszą tubę niż 150, która daje (wg mnie) super obrazy i możliwości. Miałem kiedyś "zwykłą" wersję 130/650 i powiem, że żałuję jej sprzedaży i cały czas korci mnie by zakupić 130 w wersji OTAW a blokuje mnie tak de facto mój problem zdrowotny powodujący, że muszę dokładnie liczyć wagę i nie przesadzać z noszeniem/poruszaniem się.
A jeśli 130 w wersji OTAW ma godnych konkurentów i są lepsze rozwiązania, to bardziej doświadczeni Koledzy z forum na pewno mnie naprostują. :)
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostSebastian Ś. | 14 Cze 2021, 11:48

Z tych które wymieniłeś to dobrze kombinujesz, że do foto będzie najsensowniejszy dla Ciebie Newton 150/750. Achromaty od razu odrzuć bo to szkoda zachodu ;) W tym Newtonie jest "prosta" światłosiła f/5, więc bez wielkiego wysiłku ustawisz poprawnie kolimację i korektor. Raczej polecałbym GSO bo one mają większe LW i już podniesione lustro pod astrofoto albo SW wersje PDS, tutaj jest do rozważenia też mniejszy brat w którym wspomniano wyżej tylko że lepiej właśnie SW 130/650 PDS.

Pojęcie obiektów z katalogu Messiera jest dość ogólne bo nie do wszystkich nada się ten zestaw, do tego nie wiemy jaki masz budżet na kamerę/aparat.

Jeżeli masz już lustrzankę to zakup np. Samyanga 135 będzie dobrym wyborem i prostszym zestawem.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postnekro | 14 Cze 2021, 11:59

Na razie mam do dyspozycji Zwo Asi 120mc oraz T7c. Wiem, że to dwie takie same kamery, dlatego skłaniam się do wymiany jednej z nich, na jakąś bardziej dedykowaną.
 
Posty: 52
Rejestracja: 21 Lut 2021, 21:35
Miejscowość: Skórzewo

 

PostSebastian Ś. | 14 Cze 2021, 12:16

Te kamery to pod guiding.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postnekro | 14 Cze 2021, 12:20

Wiem, wiem. Dlatego chciałbym ostatecznie jedną wymienić - ale najpierw tuba.
 
Posty: 52
Rejestracja: 21 Lut 2021, 21:35
Miejscowość: Skórzewo

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 11 gości

AstroChat

Wejdź na chat