Teleskop do celów amatorsko hobbistycznych

[anatol1]

Bierz tę Syntę. 15 cm lustra to już jest całkiem przyzwoita apertura. A to 650 zł to prawie za darmo przy obecnych wzrostach cen. Światłosiła F/8 sprawia, że wystarczą średnio-półkowe okulary. Mogłoby być 8", ale 6" to też dobrze a teleskop będzie jeszcze poręczniejszy. Śmiem twierdzić, że przy dobrym seeingu na planetach zobaczysz tyle samo co kilka razy droższy ED100. A i na DS-ach sporo zobaczysz.
Ten refraktor 90/900 nie jest zły ale ta Synta zamiecie go pod dywan. Mam newtona 6" (co prawda F/10 nie F/8 i na lepszej optyce) i Bressera 90/1200 więc możesz mi wierzyć.
EDIT. Sorki za błąd, teleskop kosztuje 950 zł a nie 650. To już nieco więcej niż "prawie za darmo" ale i tak się opłaca.

[winio]

Groszekoki, czy zamierzasz korzystać z tego teleskopu również w dzień (jako lunety)?

[Mateusz F]

Bierz tę Syntę….,,,
Ten refraktor 90/900 nie jest zły ale ta Synta zamiecie go pod dywan…….,

Dokładnie jest tak jak pisze Anatol , 150mm lustra pozwala już powalczyć sensownie na DS. Na mgławicach i galaktykach apertura rządzi . Planety w tym teleskopie też będą ładne.

Mam porządne APO 98 mm a Newton planetarny 200/1800 „zmiata je z planszy” bez litości.

[groszekoki]

Nie zagłębiałem się nigdy w tematy teleskopów newtonowskich.
Czy one wymagają jakiegoś specjalnego traktowania?
Na pewno trzeba dbać o kolimację - ale widziałem instrukcję i raczej trudne to nie jest

Najgorzej będzie z przechowywaniem - jednak jest to kawałek dziada i trzeba zaopatrzyć się w jakiś stolik na balkonie co by sięgnąć ponad balustradę?

[Sebastian Ś.]

Zależy jak wysoko masz barierkę i jak nisko możesz obserwować. U mnie na przykład mam przed balkonem inny blok, do tego lampy, więc i tak nie dam rady nisko obserwować.

Jak szeroki balkon?

Z balkonu też ciężko zazwyczaj zrobić satysfakcjonujące miejsce do obserwacji ze względu na seeing, budynki oddają ciepło, sąsiad otwiera okno. Do tego dochodzi zaświetlenie itd. Raczej do obserwowania w niepewne lub leniwe dni.

[winio]

Po prostu jeden jest bardziej mobilny, bardziej odporny i nadaje się także do ziemskich obserwacji, a drugi jest większy ale z uwagi na większą aperturę zbiera więcej światła. Musisz pomyśleć co Ci bardziej odpowiada. Na początek oba pewnie będą OK.

[Robert Z.]

Synta 6 to zdecydowanie najlepsza oferta z tych aktualnie dostępnych. Na start naprawdę dużo fajnych obiektów obejrzysz, tylko gabaryt ciut niewygodny jak na balkon, ale to już kwestia jak konkretnie jest u Ciebie.

Wisiał też mak 102:
viewtopic.php?f=31&t=67939
Sprawdzić trzeba czy dalej aktualne po ostatniej cenie (musisz jeszcze doposażyć w montaż szukacz, kątówkę, okulary itd.).
Zyskasz większą mobilność, kosztem apertury. Wedle porównań wielu użytkowników mak 102=achro 90/900.

[winio]

Pojawił się jakiś 90/900 na giełdzie, ale nie jest tani.

[groszekoki]

Skusiłem się na tego dobsona
Trudno, będzie kobyła, zobaczymy

[groszekoki]

Pierwsze obserwacje bardzo udane oprócz wielu gwiazd udało się popatrzeć na M13 i Saturna chmury troche przeszkadzaly, ale jak robiło się ostrzej to nawet było widać Tytan jal pogoda jutro pozwoli to będę polował na Jowisza.

Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu, jedynie ten rozmiar

[anatol1]

Pierwsze obserwacje bardzo udane oprócz wielu gwiazd udało się popatrzeć na M13 i Saturna chmury troche przeszkadzaly, ale jak robiło się ostrzej to nawet było widać Tytan jal pogoda jutro pozwoli to będę polował na Jowisza.

Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu, jedynie ten rozmiar

Brawo, dobry wybór.
Teraz czeka Cię gromadzenie okularów (gdybyś kupił 90/900 byłoby to samo), na szczęście światłosiłą F/8 nie jest wymagająca dla okularów więc nie wydasz dużych pieniędzy.

[groszekoki]

Na pewno muszę sobie dokupić soczewkę Barlowa - skoro wszędzie dają to w podstawowym zestawie to i ja chcę

Myślę jeszcze o uchwycie na telefon - warte jest to zawieszania i robienia zdjęć telefonem?

[Mateusz F]

Barlow nie jest Ci do niczego potrzebny , tania soczewka nie wpłynie dobrze na obraz zwłaszcza z tanimi zestawowymi okularami.

Moja rada , zmień okulary. Na początek jeżeli Twój teleskop ma wyciąg pod standard 2” niedrogi i dobry na początek zestaw to :

GSO Super View 30 mm
Plossl - 25- 20 mm
Plossl - 15-10 mm

Unikaj powiększeń ponad 150x zwłaszcza jak obserwujesz z miasta , nic to nie wniesie.

[Maciek_Cz]

Gratuluję zakupu.

Saturn jest już coraz niżej dlatego jego obserwacje mogą być utrudnione.
Ale jak się zasadzisz na Jowisza to ten teleskop pokaże Ci co potrafi!

Pamiętaj, że lustro musi być w równowadze termicznej z otoczeniem, także po wystawieniu teleskopu na zewnątrz, obrazy mogą nie być ostre,
mogą pływać, rozmazywać się itp. Po pewnym czasie, już nawet po 20 minutach powinno być coraz lepiej.
Duże powiększenia to wymagają właśnie wystudzonego teleskopu. A wtedy jak warunki pozwolą i będziesz miał poprawną kolimację
Jowisz przyprawi Cię o szybsze bicie serca!

[groszekoki]

O chłodzeniu teleskopu kiedyś czytałem, dlatego wystawiałem go chwilę wcześniej na balkon Ogólnie byłem mile zaskoczony ostrością obrazu i brakiem aberracji - jedynie na jasnych gwiazdach było widać np Wega.

Mateusz czy te okulary polecasz jakiegoś konkretnego producenta?

[winio]

Jeśli chodzi o robienie zdjęć telefonem to powiem szczerze, że sprawdza się to przede wszystkim w ciągu dnia. Nocą można pokusić się o ładne zdjęcia Księżyca, planety niestety mi nie wychodziły.

[Mateusz F]

Producenta wybierz w zależności od budżetu.

Na sam początek możesz kupić :

GSO Super View 30mm - do przeglądu
Baader Classic Ortho 18 i 10 mm - księżyc i planety

Tańsza opcja to plossle GSO
Lepsza opcja to Ortho Fujiama , ew. Plossle Tele Vue Vixen SLV …..

Generalnie wszystko rozbija się o budżet

[groszekoki]

A wyroby Celestrona czy Sky-Watchera?
Nie wiem nawet jak porównać jakościowo te okulary patrzeć tylko na cenę, im droższy tym lepszy?

[Mateusz F]

To długi i zawiły temat . Najlepiej nie tykać się najtańszych a przed każdym zakupem zrobić rozpoznanie na kilku forach.

[Maciek_Cz]

A wyroby Celestrona czy Sky-Watchera?
Nie wiem nawet jak porównać jakościowo te okulary patrzeć tylko na cenę, im droższy tym lepszy?

Jak nie chcesz dużo wydać to daj ogłoszenie, że kupisz Plossle GSO 12 i 9mm. To znajdzie się zaraz ktoś, kto sprzeda Ci je po ~60 zł za sztukę albo i mniej.
Lepsza opcja to Vixen NPL 10 i 8mm, ale to już pod 200zł sztuka za nowe. W takiej cenie to używane BCO 10 i 6mm kupisz a nowe wiadomo, już ponad 300zł/szt. Ja osobiście na planety i Księżyc to bym wziął te Vixeny NPL, a na szeroko to tak jak napisał Mateusz GSO Superview 30mm. A jak bym nie miał na to kasy to bym kupił wszystkie GSO używane i jest ok.

[anatol1]

O chłodzeniu teleskopu kiedyś czytałem, dlatego wystawiałem go chwilę wcześniej na balkon Ogólnie byłem mile zaskoczony ostrością obrazu i brakiem aberracji - jedynie na jasnych gwiazdach było widać np Wega.

Mateusz czy te okulary polecasz jakiegoś konkretnego producenta?

Synta 6" to moim zdaniem niedoceniany teleskop zdecydowanie zbyt rzadko polecany na początek przygody z astro. Wiadomo, że wersja 8" pokaże więcej, ale na start to znakomity wybór (oczywiście jak ktoś ma bardzo mały balkon to wtedy trudno, pozostaje tylko w zasadzie jakiś maczek).
Teleskop kosztuje obecnie ok, 1500 zł a refraktor 90/900 na EQ3-2 ponad 1800 zł (na EQ2 nieco ponad 1000 zł, ale ten montaż nadaje się co najwyżej do suszenia na nim majtek) więc za mniej otrzymuje się dużo więcej. A były czasy kiedy ta Synta kosztowała poniżej 1000 zł.

[winio]

Jak chcesz to mam GSO 6mm i mogę Ci sprzedać (uchwyt to telefonu zresztą też), ale powiem uczciwie że nie jest to jakiś super okular. Na początek jak nie masz kasy to może być, potem najwyżej puścisz dalej. BCO 10mm mam i polecam, 6mm mnie osobiście nie leżał z uwagi na bardzo mały ER.

[groszekoki]

Jak chcesz to mam GSO 6mm i mogę Ci sprzedać (uchwyt to telefonu zresztą też), ale powiem uczciwie że nie jest to jakiś super okular. Na początek jak nie masz kasy to może być, potem najwyżej puścisz dalej. BCO 10mm mam i polecam, 6mm mnie osobiście nie leżał z uwagi na bardzo mały ER.

6mm obawiam się, że może być za dużo, wychodzi mi źrenica 0,7mm, to powiększenie ok x217. Ale uchwyt na telefon, dlaczego nie

[winio]

Jak będę wystawiał graty to dam znać. Aktualnie i tak mam lustrzankę.
PS: Źrenica 0.7mm jest OK. U mnie daje 0.6mm i przy dobrym seeingu nie jest źle.

[Maciek_Cz]

Z okularem 6mm będziesz miał 200x i źw 0,75mm czyli jak Pan Bóg przykazał źrenica planetarna, ale na dobre warunki.
Mam Plossle GSO i niewiele ustępują mojemu Edmund Optics RKE 8mm i BCO. Na początek zawsze to coś. Znajdź jeszcze 9mm i jesteś gotowy
na obserwacje planetarno-księżycowe i gromad kulistych.