Zakup okularu

[Vanlisu]

Witam
Piszę jako kompletny amator i żółtodziób, teleskop posiadam ponieważ syn chciał pod choinkę a ojciec się troszkę zainteresował tematem:) Ale do rzeczy, jest to amatorski i budżetowy teleskop zwierciadlany 114/900, w zestawie były obiektywy Huygens H 20 H12,5 i Ramsden SR 4 mm. Generalnie na dwóch pierwszych jest OK ostatni jak się domyślam wykracza poza skalę tego teleskopu i obrazu nie da się już zasadniczo wyostrzyć.
Stąd moje pierwsze pytanie:
- chciałbym na początek zakupić taki obiektyw
https://teleskopy.pl/Okular-GSO-SPL-Sup ... -1769.html
Czy większa ogniskowa a co za tym idzie mniejsze powiększenie umożliwi mi wyostrzenie obrazu?
Czy ten obiektyw ma szklane soczewki i czy jest to istotne czy nie ma takiego wpływu na jakość obrazu?
Drugie pytanie, dotyczy takiego ustrojstwa:
https://teleskopy.pl/Adapter-do-smartfonów-metalowy-uniwersalny-Redleaf-SOM-1-(SKU--RL2012)-teleskopy-5829.html
Czy to jest warte wydania pieniędzy.
Dzięki z góry za odpowiedź.

[chondryt]

Witam .
Na wstępie chciał bym zaznaczyć że to co nazywasz obiektywem to okular , jeśli chodzi o okular który wymieniłeś czyli PL GSO 6mm można powiedzieć że w swojej klasie cenowej jest OK i na pewno lepszy od zestawowych , natomiast w mojej ocenie powinieneś celować w ogniskową 7-8 mm ponieważ 6 mm {150X} powera to nieco dużo na ten teleskop .

Pozdro ... .

[Vanlisu]

Dzięki za podpowiedź.
7-8 mm to akurat znaleźć nie mogę w rozsądnej cenie. To może coś takiego:
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... m%201%2025
Wydawało mi się że 150x to w sam raz do takiego teleskopu, jego górna granica w teorii oczywiście to ok 230x. Ale zdam się na bardziej doświadczonych astronomów
Czy te obiektywy mają szklane soczewki?

[kk]

Okulary mają soczewki ze szkła. Ma to znaczenie - rodzaj szkła daje dodatkowe stopnie swobody w projekcie okularu.
Soczewki z tworzywa sztucznego/plastiku zdarzają się raczej tylko w okularach dodawanych do kompletu z tanimi teleskopami.
Tu masz Plossl Vixen 8mm

https://deltaoptical.pl/okular-vixen-np ... g&q=Plossl

A najlepiej to daj ogłoszenie w dziale kupie „Okular Plossl 8mm”.

[Vanlisu]

Ok, więc reasumując mam do wyboru:
1. https://deltaoptical.pl/okular-do-gso-p ... om=listing
2. https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... m%201%2025
3. https://deltaoptical.pl/okular-vixen-np ... g&q=Plossl
Domyślam się po cenie, że ten ostatni jest najlepszy, jednak troszkę dla mnie zbyt drogi, ciekawi mnie natomiast różnica w tych dwóch pierwszych. I czy są one godne uwagi.

[mcmaker]

Nie będzie praktycznie żadnej różnicy, a już na pewno nie zauważalnej dla niewprawionego oka. Vixeny NPL są mocno przereklamowane.

[Vanlisu]

I to jest dla mnie istotna i konkretna odpowiedź.
Rozumiem, że wszystkie tu wymienione będą lepsze od tych które miałem w zestawie.
Pan z Deltaoptical polecił mi jeszcze coś innego

https://deltaoptical.pl/okular-sky-watc ... om=listing

No ale to już inna półka cenowa, czy warto jednak zainwestować, czy jak to napisałeś, dla niewprawnego oka nie będzie i tak żadnej różnicy?

[mcmaker]

SWA-58 to na pewno wygodniejsze obserwacje ale kosztem ostrości. Obraz w nich jest dosyć mydlany, szkoda mieć ciągle z tyłu głowy przeczucie, że mogłoby być widać więcej/lepiej

Plossl GSO 9 mm którego używam daje naprawdę dobre obrazy i z powodzeniem używam go do obserwacji planetarnych. Pamiętaj, że ER plossla równa się jego ogniskowej, więc 9 mm jest dolną granicą komfortu obserwacji.

[Vanlisu]

Wielkie dzięki.
Już byłem mocno skołowany, ale twoja opinia pomogła mi podjąć decyzję. Tak jak mówisz, wydać kasę i być nie zadowolonym to najgorsze wyjście.

[Flaytec1]

Napisz co kupiłes i na ile podnioslo ci to komfort obserwacji.
Co do zadowolenia to nie w tych granicach cenowych.Do 500zł za okular to tylko wybieramy miedzy jedymi a drugimi wadami jakie jesteśmy w stanie zaakceptować.
W zestawie z teleskopem sa zwykle okulary mające same wady-najwieksze to male pole ok 50st,oraz bardzo mały ER , czyli jezdzisz rzęsami po szkle co powoduje jego szybkie zabrudzenie.Dochodza efekty typu fasolkowanie ,i wymagajace b osiowego patrzenia.
Przy cenach od 300zl można juz szukać czegos z jedną wadą-np mamy wieksze pole kosztem malego ER, albo odwrotnie .Małe pole ale b duży i komfortowy ER. Dla wielu jest to też kwestia indywidualna bo dla mnie GSO 9mm jest tragicznym okularem z względu na ER- jego zalety to niska cena i waga dobra do travelerków i tylko dlatego go mam.Dla innych jego ER może być akceptowalny.




Dlatego tak sa chwalone ESy bo to chyba najtansze okulary pozbawione już wszytkich wad i dajace komfort w obserwacjach.

[benek1815]

CZEŚĆ -ziomek znamy sie
9 mm GSO -to bardzo przyzwoity okular-nie wiem o czym mówisz ,że ER do bani ....
JA PIERWSZE CO ROBIĘ ,TO WYWALAM MUSZLE OCZNE-
po czym masz fajne już pole widzenia i spore powiększenie -z dobra jakością.
Do tańszych ( i nie tylko )refraktorów idealne.
ponieważ mam ortho vixen cały zestaw -pozbywam się ich -a o ESACH - nie wiem czemu piszesz , są POZBAWIONE WSZELKICH WAD -bo WSZYSCY inni mówią ,że ER do bani ,ostrość 70 % -i na dodatek zażółcenie obrazu..
Ile masz ES-ów ?
pozdrówko