SW 100ED

Postbolid25 | 09 Cze 2021, 22:32

Mateusz F napisał(a):Gratki nowego sprzętu , ED 100 to fajny refraktor , gwiazdki szpilki to cały urok soczewki.

Dzięki, potestujemy przy okazji, porównamy z twoja 120 stką.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostMateusz F | 09 Cze 2021, 22:40

Pewnie , testy mozna zrobic , sproboj przy okazji sprawdzic ten refraktor z Naglerem 31mm albo z Maxvisionem 40mm :idea:
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postbolid25 | 09 Cze 2021, 22:45

Mateusz F napisał(a):Pewnie , testy mozna zrobic , sproboj przy okazji sprawdzic ten refraktor z Naglerem 31mm albo z Maxvisionem 40mm :idea:

Nie próbowałem z braku czasu, ale w piątek mam wolne i liczę że od jutra do końca weekendu trafię na pogodę i spokojne testy
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postbolid25 | 09 Cze 2021, 23:13

Jeszcze chciałem dodać jedno, SW 100ED w wersji niebieskiej posiada bardzo dobre wyczernienie i baflowany tubus co przekłada się na kontrast, w każdym teleskopie wykończenie tego typu to podstawa i tu producent stanoł na wysokości zadania
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postbolid25 | 12 Cze 2021, 14:01

Z soboty na niedzielę udało się trafić przyzwoitą pogodę i rzutem na taśmę spakowałem refraktor, montaż i wszystkie potrzebne akcesoria udając się na Ścieżków groń w beskidzie małym gdzie zazwyczaj seeing i warunki obserwacji planet są bardzo dobre.
Na początku skupiłem się na obserwacji obiektów mgławicowych i galaktyk z Naglerami 31 i 20 mm i tu muszę przyznać że 10 cm soczewki pokazało klasę pod ciemnym niebem, piękne kontrastowe obrazy z ostrymi jak szpilki gwiazdami. Udało się spokojnie wyłuskać gromadę w strzale M71, ramiona spiralne w M51 z Naglerem 20mm, świetnie prezentowały się również popularne galaktyki M81i M82 z ciemna strukturą wewnątrz cygara.Refraktor pięknie rozbija gromady kuliste M13, M92 oraz otwartą M11 w Naglerze 9mm, a Mgławica M27 hantle bez problemu ujawnia kształt ogryzka. Rozdzieliłem sobie kilka podwójnych w tym popularne epsylony w lutni przy pow 80x.
W końcu zaczęło świtać, Jowisz i Saturn wzbił się na tyle wysoko aby można było rozpocząć ich obserwacje.Niestety przez niebo co jakiś czas przewijały się chmury i seeing uległ pogorszeniu co nie przeszkadzało momentami przy pow: 100x,150x, 200x zaobserwować pas chmur na tarczy Saturna, szczelinę Cassiniego, budowę pasów równikowych, pociemnienie biegunowe na tarczy Jowisza z punktowymi ostrymi satelitami Galileuszowymi.Refraktor posiada duży potencjał jeśli chodzi o obserwacje planet, widać spokojnie pociągnie powiększenie do 300x w lepszych warunkach seeingowych których tego ranka nie udało mi się trafić, mimo to pokazał sporo detalu na ich tarczach co jest dobrym prognostykiem przy kolejnym teście.
SW 100ED: IMG_20210612_000237.jpg
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postbolid25 | 16 Cze 2021, 21:00

Na Cloudynight wyczytałem że poczatkowo SkyWatcher wypuścił również białe OTA SW 100 ED
SW 100ED: post-14933-0-22981600-1559843515.jpg
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postkk | 16 Cze 2021, 22:01

Kiedyś miałem wersje equinox setki. Do małych źrenic było bardzo fajnie wizualnie, z DS przy dużych było tak sobie. Zastanawiało mnie tylko jak to jest że jak zakładam kamerę to DS nie mogę wyłapać. Z f9 pochłaniacz fotonów żaden, prędzej słomka ale to było dosłownie zero po paru minutach. Niestety nigdy go nie rozbierałem, ale po czasie zastanawiałem się czy czasem nie był za ostro wybaflowany - przycięty krążek w ognisku tym bardziej że z reduktorem 0.5 sytuacja wogóle się nie poprawiała.
Ciekawe że ta niebieska wersja tak przyzwoicie spisuje się na DS wizualnie.

PS. Przyjemności z użytkowania!
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postbolid25 | 16 Cze 2021, 22:11

kk napisał(a):Kiedyś miałem wersje equinox setki. Do małych źrenic było bardzo fajnie wizualnie, z DS przy dużych było tak sobie. Zastanawiało mnie tylko jak to jest że jak zakładam kamerę to DS nie mogę wyłapać. Z f9 pochłaniacz fotonów żaden, prędzej słomka ale to było dosłownie zero po paru minutach. Niestety nigdy go nie rozbierałem, ale po czasie zastanawiałem się czy czasem nie był za ostro wybaflowany - przycięty krążek w ognisku tym bardziej że z reduktorem 0.5 sytuacja wogóle się nie poprawiała.
Ciekawe że ta niebieska wersja tak przyzwoicie spisuje się na DS wizualnie.

PS. Przyjemności z użytkowania!

Dziękuję... Sam jestem zaskoczony że refraktor 10cm tak dobrze spisuje się na DS, może to zasługa użytych okularów, do pary z dobrą optyką. Kilka osób pisało na Cloudynight że niebieska jak i biała wersja ED 100 była świetna, niektórzy żałowali sprzedaży... Tak czy inaczej będę chciał przy najbliższej okazji to sprawdzić i zrobić własne porównania z którymi podzielę się na forum. Osobiście jestem zadowolony z obrazów jakie daje refraktor, są krystalicznie czyste i ostre, jutro i w piątek dalsze testy księżycowo planetarne, dziś niestety nie mam czasu.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postwfifiak | 16 Cze 2021, 23:37

bolid25 napisał(a):............. Kilka osób pisało na Cloudynight że niebieska jak i biała wersja ED 100 była świetna, niektórzy żałowali sprzedaży.....

Hej!!!
Na Kudłaczach porównamy sobie ze złotą ;-).

Pozdrawiam.
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

Postbolid25 | 16 Cze 2021, 23:39

wfifiak napisał(a):
bolid25 napisał(a):............. Kilka osób pisało na Cloudynight że niebieska jak i biała wersja ED 100 była świetna, niektórzy żałowali sprzedaży.....

Hej!!!
Na Kudłaczach porównamy sobie ze złotą ;-).

Pozdrawiam.

Super, o to właśnie chodzi, mam nadzieję że będzie też nowy EDek z serii Evostar lub ciut starszy
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postbolid25 | 19 Cze 2021, 17:47

Już po pierwszych testach księżycowo planetarnych, refraktor daje bardzo kontrastowe, ostre obrazy, mimo że nie trafiłem idealnego seeingu na tarczy Jowisza udało się zaobserwować sporo szczegółów w pasach, pociemnienie biegunowe, niestety WCP nie było dane mi zobaczyć, ale gdyby tam była to spokojnie można ją wyłuskać w tych warunkach które miałem. Saturn natomiast ukazuje przerwę Cassiniego wraz z pasem na jego tarczy a cała planeta ładnie rysuje się na tle nieba w okularze. Zazwyczaj używałem powiększenia 110x, na więcej seeing nie pozwolił, dlatego nie było sensu szaleć tej nocy z powiększeniami.
Księżyc ukazuje bardzo plastyczny obraz kraterów i gór księżycowych, cień w kraterach jest czarny i kontrastowy a kolor ksiezyca jest bardzo naturalny, bardzo zbliżony do tego jaki pokazuje mój Mak Intesa 127 mm.
Jutro kolejny test księżycowy, cały czas czekam na lepsze warunki seeingowe.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postwampum | 19 Cze 2021, 18:18

Tak z ciekawości, jakich okukarów używasz?
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postbolid25 | 19 Cze 2021, 18:20

wampum napisał(a):Tak z ciekawości, jakich okukarów używasz?

Do planet przeważnie Plossli TV w połączeniu z barlowem Baader Q 2,25x
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postkurp | 19 Cze 2021, 18:38

Ja w swoim ED-ku używam Ortho BGO, Fujiyama HD i V-circle Vixena. Dają najlepsze, krystaliczne obrazy. Świetne są też Plossle Celestrona: 13 i 25mm oraz Vixeny LV. Księżyc w Plosslu NPL 15mm Vixena to bajka.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postanatol1 | 19 Cze 2021, 18:41

bolid25 napisał(a):Już po pierwszych testach księżycowo planetarnych, refraktor daje bardzo kontrastowe, ostre obrazy, mimo że nie trafiłem idealnego seeingu na tarczy Jowisza udało się zaobserwować sporo szczegółów w pasach, pociemnienie biegunowe, niestety WCP nie było dane mi zobaczyć, ale gdyby tam była to spokojnie można ją wyłuskać w tych warunkach które miałem. Saturn natomiast ukazuje przerwę Cassiniego wraz z pasem na jego tarczy a cała planeta ładnie rysuje się na tle nieba w okularze. Zazwyczaj używałem powiększenia 110x, na więcej seeing nie pozwolił, dlatego nie było sensu szaleć tej nocy z powiększeniami.
Księżyc ukazuje bardzo plastyczny obraz kraterów i gór księżycowych, cień w kraterach jest czarny i kontrastowy a kolor ksiezyca jest bardzo naturalny, bardzo zbliżony do tego jaki pokazuje mój Mak Intesa 127 mm.
Jutro kolejny test księżycowy, cały czas czekam na lepsze warunki seeingowe.


Sam bym kiedyś spojrzał przez tego legendarnego Edka, bo widać że to zacne szkło jest. Ale że 110x na planetach i Księżycu ? Ja w newtonie zabawę zaczynam od 180x w średnich warunkach.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postbolid25 | 19 Cze 2021, 18:46

kurp napisał(a):Ja w swoim ED-ku używam Ortho BGO, Fujiyama HD i V-circle Vixena. Dają najlepsze, krystaliczne obrazy. Świetne są też Plossle Celestrona: 13 i 25mm oraz Vixeny LV. Księżyc w Plosslu NPL 15mm Vixena to bajka.

Posiadam również Vixena NLV 9mm, Orto Vixena, pare LVW, Plossle GSO i Antaresa, ale zazwyczaj używam Plossli TV, po zlocie na Kudłaczach jak zrobię odpowiednie porównania pewnie zakupie nowe szkiełka planetarno księżycowe jednak porównując te co mam większych różnic nie widzę na korzyść tych droższych. Raczej porównuję jakość i ilość detalu niż kolorystykę bo ona głównie zależy od użytych powłok MC
Ostatnio edytowany przez bolid25, 19 Cze 2021, 19:18, edytowano w sumie 1 raz
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postbolid25 | 19 Cze 2021, 18:55

anatol1 napisał(a):
bolid25 napisał(a):Już po pierwszych testach księżycowo planetarnych, refraktor daje bardzo kontrastowe, ostre obrazy, mimo że nie trafiłem idealnego seeingu na tarczy Jowisza udało się zaobserwować sporo szczegółów w pasach, pociemnienie biegunowe, niestety WCP nie było dane mi zobaczyć, ale gdyby tam była to spokojnie można ją wyłuskać w tych warunkach które miałem. Saturn natomiast ukazuje przerwę Cassiniego wraz z pasem na jego tarczy a cała planeta ładnie rysuje się na tle nieba w okularze. Zazwyczaj używałem powiększenia 110x, na więcej seeing nie pozwolił, dlatego nie było sensu szaleć tej nocy z powiększeniami.
Księżyc ukazuje bardzo plastyczny obraz kraterów i gór księżycowych, cień w kraterach jest czarny i kontrastowy a kolor ksiezyca jest bardzo naturalny, bardzo zbliżony do tego jaki pokazuje mój Mak Intesa 127 mm.
Jutro kolejny test księżycowy, cały czas czekam na lepsze warunki seeingowe.


Sam bym kiedyś spojrzał przez tego legendarnego Edka, bo widać że to zacne szkło jest. Ale że 110x na planetach i Księżycu ? Ja w newtonie zabawę zaczynam od 180x w średnich warunkach.

Trafiłem na kiepski seeing, nawet gwiazdy w zenicie wyraźnie mrugały. Podejrzewam że w większym aperturowo sprzęcie nie byłoby za wiele widać, robotę zrobiła dobra soczewka o niewielkiej aperturze 100mm. Lepsze warunki lecz też nie idealne miałem ostatnio w górach gdzie refraktor spokojnie wytrzymywał 230x, zawsze dostosowuje powiększenie do panujących warunków tak aby mieć optymalnie dobry odbiór obrazu
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postwfifiak | 20 Cze 2021, 00:15

Hej!!!
Dla ED100 230x to zupełnie normalne powiększenie. Jak już pisałem w innym poście, mam super duet. Złoty ED100 i okular Soligor lantan 3.8mm. Obraz żyleta, bez cienia aberki. Piękny detal planet, kontrastowy i nasycony kolorem. F9 robi swoje. Zabiorę go na Kudłacze i chętnie stanę w szranki ze sprzętami za kilka k.

Pozdrawiam.
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

Postdaniel | 20 Cze 2021, 15:10

Potwierdzam- w ED100 planety były mniej podatne na seeing przez co wyglądały bardzo dobrze.
I były świetne momenty gdy obraz na kilka sekund robił się jak brzytwa i to w takim powiększeniu. Powiedziałem to i zawsze będę podtrzymywał, ze EDki 100 w swojej klasie cenowej są najlepszymi refraktorami do planet.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postwitos | 20 Cze 2021, 16:09

daniel napisał(a):Potwierdzam- w ED100 planety były mniej podatne na seeing przez co wyglądały bardzo dobrze.
I były świetne momenty gdy obraz na kilka sekund robił się jak brzytwa i to w takim powiększeniu. Powiedziałem to i zawsze będę podtrzymywał, ze EDki 100 w swojej klasie cenowej są najlepszymi refraktorami do planet.


Tylko że ich ceny poszły mocno do góry, 5300 a zaraz będzie kosztować 6000 tyś i to już jest mało przekonywujące do zakupu Edwarda. W podobnej cenie można kupić używanego np. FS102.
witos
 

Postdaniel | 20 Cze 2021, 16:20

A ja swojego puściłem za bidajże 1700 zł :shock:
(Tyle ile dałem) :wink:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postwampum | 20 Cze 2021, 16:23

Nie przesadzajmy.
Używanego EDka 100mm w dobrym stanie można kupić za 2000-2500PLN, w tej cenie to naprawdę okazja.

Co do samego EDka 100mm.
Jeśli miałbym komuś polecić refraktor do planet i Księżyca (oraz trochę DS-y) jako pierwszy docelowy sprzęt, to jak najbardziej ED100 w w.w. cenie.
To jest bardzo dobry refraktor, wręcz genialny jeśli chodzi o jakość obrazu.

Jeśli kogoś nie stać na wydanie min 2000PLN. to poniżej coś w stylu TAŁ 100, lub ZEN 100 (nie wiem jak Bressery 102/1300) ale to już dłuige tuby.
Czyli refraktory achromatyczne, które w "ryzach" trzymają aberrację, i mają bardzo dobrą jakość widzianego detalu.

Powyżej to już jest dużo sprzętu do wyboru...i to nie ten wątek.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostKrzysztof_P | 20 Cze 2021, 22:58

Witajcie.
Wszyscy lubimy i doceniamy naszego Edwarda 100ED.Cena-Jakość w praktyce jest tu naprawdę bardzo dobra. :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postkurp | 28 Sie 2021, 22:20

Cześć. Mam pytanie - czy w obecnie kupowanych refraktorach SW tudzież ED-kach są takie zielone nałożone zafarby, które świadczą o nieingerencji w ustwienie obiektywu. Ś.p Franek mówił mi, że te znaki świadczą, iż obiektyw był ustawiany na ławie optycznej a potem właśnie w ten sposób go niejako zaplombowano aby było widać późniejszą ingerencję. Miałem SW102/1000 a teraz mam ED SW 100 i w obydwu były takie plomby. Obydwa refraktory dawały i dają znakomite obrazy nocnego nieba. SW 102/1000 ma obecnie chyba Maciek_Cz. Zamieszczam fotografię mojego ED-ka gdzie słabo ale jednak widać takie oznaczenie.
Załączniki
SW 100ED: ED-100.JPG
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postbolid25 | 28 Sie 2021, 22:22

W moim Edku jest podobnie jak i wszystkich makach SW przy montażu menisku
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Użytkownicy przeglądający to forum: witos1 oraz 11 gości

AstroChat

Wejdź na chat