APO LZOS 130/1200 F9 [RECENZJA]

Postdaniel | 15 Wrz 2021, 09:52

DominRZS napisał(a):Jeszcze odnośnie testu interferometrycznego, może Daniel ma wątpliwości co do parametru PV vs. tego jak refraktor się spisuje w praktyce. Znalazłem bardzo ciekawy cytat z artykułu Thomasa Becka, który tłumaczy jak to czytać. PV nie jest kluczowe dla określenia jakości optyki:
"Można by zapytać, dlaczego nie Peak to Valley? Cóż, pomiary P-V tak naprawdę nie mówią wystarczająco dużo o
cały udział apertur w końcowym froncie fali. Możesz mieć znakomity system optyczny, który
ma P-V tylko fali _, ale ma współczynnik Strehla równy 0,99. Dzieje się tak, ponieważ P-V mierzy najwyższy szczyt,
i najniższą dolinę na froncie fali, a jeśli ten błąd fali obejmuje tylko kilka mikronów
powierzchni, w niezauważalny sposób wpływa na wydajność układu optycznego. RMS (od
którego obliczany jest współczynnik Strehla) obejmuje prawie całą powierzchnię (im więcej punktów danych na
Apertura, tym dokładniejszy jest rzeczywisty pomiar czoła fali powierzchniowej) i z nowoczesnymi
interferometrami, sferyczny front fali OPD RMS można zmierzyć z bardzo dokładnym stopniem. To jest
ogólnie dobrze przyjmuje się, że gdy front fali RMS wynosi 1/14,05 fali lub więcej (Strehl 0,80), system
jest ograniczona dyfrakcja. Uważam to za minimalny standard dla użytecznego teleskopu astronomicznego. To będzie
rozdzielić równe gwiazdy podwójne na teoretycznej granicy dla swojej apertury i pokaże dość szczegółowo i kontrast
na Księżycu i planetach. Dotyczy to również pracy w trybie głębokiego nieba. Jeśli aberracja sferyczna jest poniżej tej wartości
poziom, zmniejszy kontrast, co ma pierwszorzędne znaczenie przy wykrywaniu obiektów o niskiej jasności, w stosunku do
tło nieba" - https://www.cloudynights.com/documents/spherical.pdf



Nie mam żadnych wątpliwości co do tego refraktora. Wykresy wykresami ale absolutnie nie mam wątpliwości co do jakości obrazów jakie otrzymuję z tego refraktora :idea:
I bardzo dziękuję za to wyjaśnienie :wink:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostDominRZS | 15 Wrz 2021, 10:06

Ale wykres też jest ok. RMS ponad 34 lambda, to bardzo dobrze. Nie dziwię się, że Strehl jes wysoki. Czytałem, że dobre lustro powinno mieć przynajmniej 17 lambda RMS. Nie wiem jak z soczewką, ale u Ciebie jest dwukrotnie lepsze.
pozdrawiam! Dominik
---------------------
Lzos 152 f8
Mewlon 250s
Nikon 10x50CF
 
Posty: 282
Rejestracja: 20 Wrz 2018, 12:46
Miejscowość: Łomianki

 

PostKrzysztof_P | 15 Wrz 2021, 22:21

Cześć.
Dominiku może napisał byś coś o obrazach z Refraktora Takahashi TOA130mm.
Ja niebawem też otrzymam Refraktor APO WO 132/925mm F-7 Tryplet i też opiszę.
Dobrze by było kiedyś się spotkać i porównać wszystkie trzy ze sobą.
Oczywiście w osobnym temacie , abyśmy Danielowi nie robili tutaj mieszanki rurek.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostDominRZS | 16 Wrz 2021, 07:49

Napiszę porównanie MK91 vs Takahashi Toa. Może być ciekawe. Ostatnio skolimowałem maka tak na 98% i zaskoczył mnie,.trzy godziny się męczyłem.
pozdrawiam! Dominik
---------------------
Lzos 152 f8
Mewlon 250s
Nikon 10x50CF
 
Posty: 282
Rejestracja: 20 Wrz 2018, 12:46
Miejscowość: Łomianki

 

Postphacops | 20 Paź 2021, 21:46

Z porównania z WO 132 f7 z lzosem ciężko wysnuć jakieś wnioski. Nie było możliwości sprawdzenia obu na niebie. Oba dają świetne obrazy. Zauważa się różnice w budowie zwłaszcza w wyciągu. Lzos to jest inna epoka, starszy projekt nie mniej spełnia swoją rolę. Posadowienie na AZ4 czyni z niego całkiem poręczny sprzęt... O ile jeszcze można tak mówić o tubie o takich parametrach. Cóż można rzecz? Chyba się jeszcze nie raz WO 132 spotka z lzosem 130. TV delite zaś będą obowiązkową pozycją na przyszłe zakupy.
 
Posty: 135
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

 

PostKrzysztof_P | 21 Paź 2021, 16:37

Cześć Kamilu.
Koniecznie zróbcie z Danielem konfrontację przy następnej nadarzającej się ku temu okazji.
Jeden i drugi Refraktor , to bardzo dobre Refraktory APO.
Warto by było poznać wasze zdanie na temat ich porównań w praktyce , na różnych obiektach nieba.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postphacops | 21 Paź 2021, 21:49

Krzysztof tego dnia był nie tylko WO 132. Było trochę szkła...i to nie WO dzierżył tego dnia tytuł króla apertury wśród szkieł.
Załączniki
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: Screenshot_20211021-212732.png
Lzos wśród towarzystwa foto
 
Posty: 135
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

 

PostKrzysztof_P | 22 Paź 2021, 00:06

Kamilu pięknie , pięknie , było widzę w czym wybierać.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdaniel | 07 Sty 2022, 02:27

Dziś po raz pierwszy w tym roku wystawiłem LZOSa pod przyzwoitym niebem. Mgławica w Orionie wyglądała bosko! Pięknie prezentowały się przede wszystkim gwiazdki, które były idealnie punktowe. To co bardzo ciekawe to, to że widziałem piękne kolory gwizd w M42- w „skrzydle” i w trapezie. Widać piękne i nawet subtelne różnice w ich kolorach. Jasne gwiazdy pozbawione aberki... plejady ukazały mgławicę. Wyraźnie było widać, że są w niej zanurzone, pięknie było widać lekką smużkę od jednej z gwiazd. Bardzo podoba mi się też głębia tych obrazów. Słusznie kolega Wampum powiedział, że wygląda to tak jakby plejady były w lekkim pyle. Gromady otwarte to rarytas w tym sprzęcie. Jedynym minusem jest długość tuby, a co. Się z tym wiąże, komfort obserwacji. Niestety ale wyciąg jest za nisko gdy patrzy się w zenit mimo najszerszego rozstawu znóg statywu. Coś za coś. Obrazki za to w pełni to wynagradzają. :wink:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postphacops | 07 Sty 2022, 21:42

Używałeś jakiś filtrów?
 
Posty: 135
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

 

Postdaniel | 07 Sty 2022, 22:18

Nie, nie używam filtrów. Aczkolwiek mam jeden mgławicowy.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostLukacz | 07 Sty 2022, 22:25

Wystarczy dobre niebo. W bieszczadzkich okolicach (Myczkowce), doskonale widziałem "smugi" przy Merope i Taygecie, w C5 bez filtrów. Wszystkie gwiazdy bylły skąpane w lekkiej mgiełce, musiałem się upewnić czy to nie efekt zaparowanej optyki :)
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

Postdaniel | 16 Sty 2022, 15:24

Tydzień temu miałem wreszcie okienko pogodowe, które umożliwiło świetne obserwacje Księżyca. :wink:
Spokojnie dałem radę wyostrzyć przy 300x
Zdjęcia z ręki i telefonu Iphone6s
Załączniki
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: 0C65F70C-5B55-4807-98A3-8FF741F5F88C.jpeg
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: 0F499DC9-BA24-41C9-91D2-E4A9C2944513.jpeg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 11 Mar 2022, 21:28

Wreszcie doczekaliśmy się pogody :idea:
Załączniki
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: 01F02D0F-4EDC-4F79-AB43-B2326E2D077C.jpeg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postwitos | 12 Mar 2022, 00:02

Pogoda sprzyja, od trzech dni katuje księżyc i nie tylko :)
witos
 

Postdaniel | 03 Lip 2022, 09:56

Kurczę! Cóż to była za nocka. Za każdym razem wmawiam sobie, że widzę życiowego Saturna. Ale to nie tak... to już po prostu norma. LZOS 130 po prostu tak ma. No dobra, bywały lepsze nocki. Po prostu dawno nic nie obserwowałem. To w sumie pierwsza przyzwoita nocka odkąd pojawiły się planety w tym sezonie. Szczególne wrażeni robi teraz Saturn! Bajeczny widok. Uwielbiam go z pierścieniem ustawionym prawie kantem. Pięknie rysował się cień pierścieni na planecie, cień planety na pierścieniach i pasma chmur, które ewidentnie były od siebie oddzielone.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postszquar | 03 Lip 2022, 22:41

Tak się zastanawiam, jak się taki ciężki teleskop zachowuje na AZ4? Marzy mi się APO w tym rozmiarze, np. TS 130/910, który waży ciut mniej od twojego LZOS'a.
Oczywiście sprzętu zazdroszczę.
 
Posty: 28
Rejestracja: 18 Mar 2022, 23:50

 

Postdaniel | 05 Lip 2022, 17:56

Oj nie, proszę nie zazdrościć! :) Nie lubię gdy wzbudzam zazdrość :o Tylko wystarczy wierzyć, że wszystko jest możliwe.
Jeśli chodzi o AZ4- jestem dumny z tego, że montaż daje radę. Tak wiem, są lepsze montaże ale ja uwielbiam prostotę. AZ4 na stalowych nogach utrzymuje tubę i mimo wszystko po wyważeniu jest ok. Tubus jest zaskakująco lekki jak na swoje gabaryty. Drgania owszem występują, zwłaszcza w dużych powiększeniach i przy regulacji ostrości, ale w miarę szybko ustępują. Wystarczy dać planetę na brzeg pola widzenia i po chwili dryfuje sobie przez pole widzenia.
W planach mam montaż z prowadzeniem.
Pozdro
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostVroobel | 05 Lip 2022, 20:04

Cześć Daniel,

Właśnie chciałem spytać, czy nie drażni cię ten dryf przez pole okularu...
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postphacops | 05 Lip 2022, 23:34

daniel napisał(a):Oj nie, proszę nie zazdrościć! :) Nie lubię gdy wzbudzam zazdrość :o Tylko wystarczy wierzyć, że wszystko jest możliwe.
Jeśli chodzi o AZ4- jestem dumny z tego, że montaż daje radę. Tak wiem, są lepsze montaże ale ja uwielbiam prostotę. AZ4 na stalowych nogach utrzymuje tubę i mimo wszystko po wyważeniu jest ok. Tubus jest zaskakująco lekki jak na swoje gabaryty. Drgania owszem występują, zwłaszcza w dużych powiększeniach i przy regulacji ostrości, ale w miarę szybko ustępują. Wystarczy dać planetę na brzeg pola widzenia i po chwili dryfuje sobie przez pole widzenia.
W planach mam montaż z prowadzeniem.
Pozdro

Twój AZ4 gościł również WO 132 a to jest bardzo podobny gabaryt. Jak by coś to już odpaliłem zestaw.

szquar napisał(a):Tak się zastanawiam, jak się taki ciężki teleskop zachowuje na AZ4? Marzy mi się APO w tym rozmiarze, np. TS 130/910, który waży ciut mniej od twojego LZOS'a.
Oczywiście sprzętu zazdroszczę.

Też miałem w planie AZ 4 pod Williamsa. Głowica wytrzyma o ile nogi są grube. Zdecydowałem się jednak na coś o większej nośności a przede wszystkim dokładności prowadzenia i padło na AYO II. Można to w przyszłości rozbudować o prowadzenie.
 
Posty: 135
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

 

Postdaniel | 19 Lip 2022, 11:46

Tak, oczywiście przydałoby się prowadzenie zwłaszcza dla dobrych seeingów i też mam to w najbliższych planach.

Dzisiaj mamy rocznicę :mrgreen:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postwitos | 19 Lip 2022, 14:04

To życzę wam samych pogodnych nocy i żeby zawsze dobrze się wam współpracowało. Sam posiadając LZOS115 mieliśmy często ciche dni, ale zawsze do niej wracam i za każdym razem jak jej używam a szczególnie w bino to mam banana na Twarzy :)
witos
 

Postmkowalik | 17 Wrz 2022, 07:54

Coś to forum jest zepsute, bo posty znikają.

Chciałem do recenzji dodać, że APO Daniela nie udało się pokonać planetranego newtona Mateusza N200/1900, który (w mojej ocenie) już na pierwszy rzut oka dał ładniejsze obrazy planet. Porównanie zrobione na zlotcie w Kudłaczach w 2021 roku.
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

Postwampum | 17 Wrz 2022, 12:08

mkowalik napisał(a):Coś to forum jest zepsute, bo posty znikają.

Chciałem do recenzji dodać, że APO Daniela nie udało się pokonać planetranego newtona Mateusza N200/1900, który (w mojej ocenie) już na pierwszy rzut oka dał ładniejsze obrazy planet. Porównanie zrobione na zlotcie w Kudłaczach w 2021 roku.

Really?....jedno spotkanie?, ile patrzałeś?, pół godziny, godzinę? i już wydajesz ostateczne oceny?.
Oj uważaj bo z takim podejściem możesz trafić na złą kobietę, która wydawała się taka fajna na początku...
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postwitos | 17 Wrz 2022, 12:17

wampum napisał(a):
mkowalik napisał(a):Coś to forum jest zepsute, bo posty znikają.

Chciałem do recenzji dodać, że APO Daniela nie udało się pokonać planetranego newtona Mateusza N200/1900, który (w mojej ocenie) już na pierwszy rzut oka dał ładniejsze obrazy planet. Porównanie zrobione na zlotcie w Kudłaczach w 2021 roku.


Really?....jedno spotkanie?, ile patrzałeś?, pół godziny, godzinę? i już wydajesz ostateczne oceny?.
Oj uważaj bo z takim podejściem możesz trafić na złą kobietę, która wydawała się taka fajna na początku...


Trafnie to ująłeś :)
witos
 

Użytkownicy przeglądający to forum: kurp, Murawka oraz 24 gości

AstroChat

Wejdź na chat