APO LZOS 130/1200 F9 [RECENZJA]

PostKrzysztof_P | 21 Lip 2021, 19:27

Vroobel napisał(a):
daniel napisał(a):Krzysztof, daj mi się jeszcze nacieszyć dwoma LZOSami jednocześnie :) Chociaż formalnie :) Zmienię wpis w stopce gdy już 115 zmieni właściciela. Będzie mi go szkoda :roll:


A ile za te 115mm sobie będziesz życzył?


Cześć.
Daniel już sobie zażyczył i dobiliśmy targu.
Czekam na powrót LZOS-a 115mm z Serwisu APM od M.Ludesa.
Zobaczymy tylko jaki będzie koszt serwisu , reszta jest już ustalona , ostatecznej ceny z kosztem serwisu jeszcze nie znamy.
Wziąłem go jako Refraktor do szerszych pól , jak i do Planetek przy słabszym Seeingu , jako uzupełnienie Maka OMC200 F-20 DE-LUX U.K.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdaniel | 21 Lip 2021, 19:38

A teraz trochę cudów techniki:

Wyciąg okularowy.

Pierwsze spojrzenie w księżyc i się przeraziłem- patrze a a on nie ostrzy z nasadką BBHS baadera. Chyba z wrażenia i przemęczenia nie myślałem trzeźwo.Wystarczylo jeszcze wysunąć wyciąg- jest sprytnie chowany. Dzięki temu można stosować nasadkę bino bez wykręcania tulei i zbędnych przedłużył czy cięcia tuby. To jeszcze sprawdzę jak dokładnie działa ale widzę to po torze optycznym. Wyciąg ma spory wysów... Można patrzeć „na wprost”. I wszystko to bez jakichkolwiek dodatkowych elementów.

Wyciąg chodzi płynnie- jak masełko. Blokuje się perfekcyjnie. Nic nie trzeszczy, nic się nie kiwa, nic się nie zacina. Mikrofocuser działa płynnie. Po prostu bajka.
Wyciąg jest rotacyjny.

W przypadku LZOS 115mm CNC wyciąg chodził dość ciężko.Trzeba było wykręcać lub dokręcać przedłużki. Chowający 115 do walizki trzebabyło je zdejmować z wyciągu by tuba się zmieściła. Mi to nie przeszkadzało ale dopiero w LZOS 130mm doceniłem szybkość i łatwość „demontażu” Tubusu do przechowania w walizce. A co za tym idzie...

...Tubus momentalnie po zasunięciu wyciągu i odrośnika zmienia się w kompaktową jak na takie parametry tubę. Sam teleskop jest lekki w stosunku do LZOS 115mm który na moje oko jest podobnej wagi o ile nawet nie jest odrobinkę lżejszy. Kolor biały. Odrośnik chowa się płynnie.

Mocowanie na szukacz- nie wiem jak go dopasować bo to nie jest ani od SW ani żaden mi znany. Musze się zorientować jaka stopka będzie pasować. Szukacza nie było w zestawie. Chcę nabyć kątowy. Może ktoś coś podpowie?

W środku również są piękne bafle.

Obiektyw. To na deser- czysty, jak nowy. Piękne warstwy. Wykonany starannie i przemyślanie. Nie mierzyłem rzeczywistej czynnej apertury. Nie będę tego nawet robić.
Widzę jednak jakby wokół obiektywu była zamontowana jakaś delikatna podkładka jakby „silikonowa” z delikatnymi blaszkami. Ta jakby podkładka sprawia, że praktycznie podkładki dystansowe nie wchodzą w stożek światła. Od strony wyciągu widać piękny okrąg obiektywu. Obiektyw jest niemal przezroczysty-momentami wygląda jakby go nie było ;)

Teleskop ma jedną tylko „wadę”, która podobno jest jego zaletą- po wysunięciu odrośnika i wyciągu teleskop po prostu jest wielki! Trudno jest obserwować w zenicie po czym szukać czegoś nad horyzontem i odwrotnie. Odpowiednio rozstawiony montaż i obrotowy wyciąg ułatwią zapewne sprawę.
Uprzedzam, że montaż będzie inny pod tą tubę ale AZ4 go spokojnie utrzymuje- troszeczkę drga przy ostrzeniu ale grunt, że chociaz od biedy da się obserwować :)

CDN
Załączniki
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: D650286D-25D9-4FE2-9288-F8FF4C92B936.jpeg
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: 863794FD-7CF1-4082-B9DF-66FE7039B976.jpeg
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: 29F35266-7647-42F6-8A84-1FDA3047202A.jpeg
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: 0FB723EE-E442-49B8-824C-BCA6ED35641B.jpeg
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: 5544B0F0-6611-4DBA-AD7D-4CD6AF336217.jpeg
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: 1702AEBA-EBC8-42E1-B49E-72962A9500B1.jpeg
APO LZOS 130/1200  F9  [RECENZJA]: F4D8B857-CEDB-4CBF-A753-EFA68A3E1E07.jpeg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postwfifiak | 21 Lip 2021, 20:25

Ooooo.......... Ten bajer z wyciągiem faktycznie wymiata :-). Przy f9 to już można robić takie sztuczki. Bardzo pomysłowe.

Pozdrawiam.
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostVroobel | 21 Lip 2021, 20:35

Krzysztof_P napisał(a):
Vroobel napisał(a):
daniel napisał(a):Krzysztof, daj mi się jeszcze nacieszyć dwoma LZOSami jednocześnie :) Chociaż formalnie :) Zmienię wpis w stopce gdy już 115 zmieni właściciela. Będzie mi go szkoda :roll:


A ile za te 115mm sobie będziesz życzył?


Cześć.
Daniel już sobie zażyczył i dobiliśmy targu.
Czekam na powrót LZOS-a 115mm z Serwisu APM od M.Ludesa.
Zobaczymy tylko jaki będzie koszt serwisu , reszta jest już ustalona , ostatecznej ceny z kosztem serwisu jeszcze nie znamy.
Wziąłem go jako Refraktor do szerszych pól , jak i do Planetek przy słabszym Seeingu , jako uzupełnienie Maka OMC200 F-20 DE-LUX U.K.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Hej.

Dzięki.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostKrzysztof_P | 21 Lip 2021, 21:01

Wojtku to prawda , miałem też taki bajer z wyciągiem w Refraktorze APO BORG Japan 125/800mm , F-6,4.
Fajna sprawa do nasadki Bino bez dodatkowych po drodze korektorów , itp.
U mnie była to wsuwana i wysuwana pasownie tuleja około bodajże 3" , blokowana w danej pozycji wysuwu śrubką i na końcu założyłem wyciąg z 1:10 , zamiast oryginalnego helikalnego wyciągu 2" Borg.Tak już było w oryginale , wymieniłem tylko oryginalny wyciąg Borg , gdyż pod cięższym okularem np. TV N31 , itp. nie pracował płynnie.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwampum | 21 Lip 2021, 21:59

Czyli jak dobrze rozumiem, Daniel ma coś takiego jak ja w swoim ZENKU 120mm?.
Taka wysuwana tuleja z wyciąu?, tak normalnie ciągniesz i pchasz dłonią?.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postdaniel | 21 Lip 2021, 22:32

Jeśli dobrze zrozumiałem to tak, wyciąg jest dokręcany do tej właśnie „ruchomej tulejki”- trochę taki podwójny wyciąg :wink:
Obrazy gwiazd piękne - krążki idealne. Księżyc mnie zaskakuje. A najbardziej jego złocisty kolor na tle granatowego nieba- gdy niebo się ściemniało. Kurczę te kolory -niebo - Księżyc - pięknie to wygląda.

Jeszcze mam takie przemyślenia odnośnie wpisu Krzyśka „kurp”- na LZOSa 115 dostawałem oferty chęci kupna za cenę wyższą niż ja dałem - przez dwa lata ani razu nie myślałem o jego sprzedaży. Teraz kupiłem również LZOSa- ale większego. To o czymś świadczy- super jakości. Ale jest jeden powód dla którego wziąłem większy refraktor- apertura
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 22 Lip 2021, 21:55

A bym zapomniał.
Sprawdzałem wszystkie konfiguracje obserwacji. Teleskop bez problemu ostrzy w bino zarówno z barlowem jak i bez niego. Natomiast do obserwacji „na wprost” nie wystarcza wyciągu.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 23 Lip 2021, 09:25

Po krótkich obserwacjach przerywanych chmurwami mogę już chyba dać wrażenia o pierwszym świetle planet przez tą „lupę” :lol:
Otóż Księżyc wygląda trochę jak dzieło artystyczne. Jakby jakiś rzeźbiarz starannie wykrajał w jego powierzchni przeróżne twory. Wygląda to niesamowicie. Szczególnie szczeliny w jego powierzchni- jakby ktoś dokładnie i starannie rzeźbił całą powierzchnię.

Planety- pływały ale Saturn pokazał wyraźny pas i pierścień przepięknie oddzielający się od tarczy planety. Zaskoczenie przeżyłem wtedy gdy włożyłem okular 4,7mm (255x) a teleskop przyjął je tak jakby to była pestka. W LZOS 115 powiększenia 2D też nie stanowiły problemu ale jak na te warunki to widziałem ładnego Saturna.

Jowisz- za nisko ale wyraźne pasy, piękne kolory ale to wciąż za wcześnie na wnioski bo warunki nie dopisały.

Fajne jest to, że teleskop jak na te parametry jest jak dla mnie na granicy mobilności. Chce mi się go wyciągać. Może to po prostu ekscytacja :mrgreen:

Jedna rzecz której mogę się „przyczepić” to to, że odrośnik podczas zasuwania do stanu spoczynku nie blokuje się przy celi obiektywu jak ma to miejsce w 115mm. Tutaj mogę odrośnik zatrzymać na dowolnej długości tuby co nie uważam za dobre rozwiązanie, bo można dekielkiem przywalić w celę i niepotrzebnie ją ośrupać. A co gorsza- zasuwają odrośnik, można niechcący paluchami dotknąć obiektywu. To jak dla mnie duży minus dla APM.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostKrzysztof_P | 23 Lip 2021, 20:03

Cześć Daniel.
Śrubkę do blokady odrośnika w żądanej pozycji można zawsze zaadoptować i po sprawie.A na samej OTA zamontować jakieś ograniczniki zsuwu odrośnika do bezpiecznej stałej spoczynkowej pozycji.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdaniel | 29 Lip 2021, 10:37

Kiedy patrzyłem przez LZOS 115 na księżyc, często myślałem o tym czy może on być jeszcze ładniejszy?
Gdy dzisiaj o 3:00 wystawiłem LZOS 130 to nie mogłem wprost uwierzyć w jakość obrazu. SZOK!!!!
Teleskop ogółem długo się chłodzi. Wypogodziło się zaraz po deszczu więc nie chciałem wystawiać go na zewnątrz bo bałem się, że przyjdzie kolejna porcja chmur.
W ES30 Księżyc był tak ostry, tak plastyczny, a jednocześnie w tak pięknym kolorze, że aż trudno było uwierzyć w autentyczność tego co widziałem. Niestety przy 218x już było znacząco czuć skutki niewychlodzenia teleskopu.
Ale tak po dobrej godzince- obraz brzytwa. Ostry jak żyleta. Tylko momentami powietrze sobie przepływało „przez Księżyc” wprawiając go w lekki ruch.
Czytałem tyle opisów na zagranicznych forach i nakręcałem się coraz bardziej. I rzeczywiście obraz poraża ostrością :shock:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postwitos | 29 Lip 2021, 15:44

Masz wspaniały sprzęt na długie lata :) Następny zakup to TMB175/1400 :)
witos
 

PostJOKER1 | 29 Lip 2021, 17:03

Super,gratulacje.

A przyciemniales juz 130 do 115mm ? 8)
Moze sie okazać ze bedziesz miał jeszcze lepszy sprzet niz pierwotna 115. :wink:

Sorki ale nie moglem sie powstrzymać.
Będę na zlocie na porownanich.
 
Posty: 280
Rejestracja: 25 Lis 2020, 15:57

 

PostMaciek_Cz | 29 Lip 2021, 21:40

Daniel,
Piękny teleskop!
Mam nadzieję, że jak mi dzieciaki podrosną i będziesz znowu wizytował Lublin to się spotkamy. A może będziesz akurat miał ze sobą to Cudeńko :wink:
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postdaniel | 30 Lip 2021, 10:03

JOKER1 napisał(a):Super,gratulacje.

A przyciemniales juz 130 do 115mm ? 8)
Moze sie okazać ze bedziesz miał jeszcze lepszy sprzet niz pierwotna 115. :wink:

Sorki ale nie moglem sie powstrzymać.
Będę na zlocie na porownanich.


Bawiłem się w to kiedy miałem Newtony z dużymi błędami w obrazach- począwszy od komy do wypalonego w syncie 12” obrazu planet (taka przysłona między pająkami).
Odkąd przesiadłem się na refraktory APO to nie odczuwam takiej potrzeby. W achromatach tak. Ale nie w EDku lub LZOSach.
Na pewno jest to fajne doświadczenie ale nie po to wydaje się po 20k żeby obcinać aperturę, która w całości jest perfekcyjnie skorygowana. W dodatku to triplet dający super płaskie pole.
Wiec rozumiem taka ideę ale nie odczuwam takiej potrzeby :wink: Ale sprawdzimy to :)
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postanatol1 | 30 Lip 2021, 10:09

"Na pewno jest to fajne doświadczenie ale nie po to wydaje się po 20k żeby obcinać aperturę, która w całości jest perfekcyjnie skorygowana. W dodatku to triplet dający super płaskie pole."

Ubezpieczyłeś go od upadków ? :wink:
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMaciek_Cz | 30 Lip 2021, 10:39

JOKER1 napisał(a):Drogi Maćku,

nie chce Danielowi zaśmiecać wątku ale każda okazja jest dobra by udowodnić to co jest wiadome i ściągnąć ludzi z błędnego myślenia.
Przyjedź na zlot... sam zbadasz, dotkniesz, wypijemy piwo i sam zrozumiesz...

pozdr

J


Joker, ale Ty mnie nie musisz przekonywać, bo ja to wiem. I z resztą we wszystkich dyskusjach to pisałem, że w 4 calach widzę więcej i dużo łatwiej i lepiej niż w 2 calach. Czyż było inaczej? Jeśli tak myślisz to wróć do naszych rozmów w tamtych wątkach i sprawdź co napisałem dokładnie :wink:

Z chęcią bym popatrzył przez te wyśmienite rurki. Ale niestety na razie ze złotów odpadam.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postlolak89 | 30 Lip 2021, 10:59

Danielu, piękna maszyna a parametry wręcz idealne pod US. Dodatkowo ten wyciąg faktycznie robi robotę, czy to jest 3"? To teraz trzeba zbierać na kątówkę 3" i długie Masuyamy ;)
Jedno mnie tylko niepokoi... że te 12-13 kg szczerego złota wisi na jakimś badziewnym AZ4 :) chyba bym materac z sypialni wyciągnął i rozłożył pod tym montażem :lol:
Awatar użytkownika
Moderator działu
 
Posty: 246
Rejestracja: 06 Paź 2016, 07:45

PostMaciek_Cz | 30 Lip 2021, 11:39

Danielu a jak w ogóle AZ4 radzi sobie z takim ciężarem?
Też mam AZ4 i się zastanawiam nad czymś dłuższym niż 1 metr i z aperturą 5 cali ale czy on da rade to utrzymać sensownie?
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postwitos | 30 Lip 2021, 12:45

Posiadam montaż Omegon Twinmaster AZ na statywie Berlebach UNI Świetna sprawa, jeszcze się na nim nie zawiodłem, dla mnie idealna alternatywa wagowo i gabarytowo. Wieszam na nim różne OTA np. C9.25, TMB115, FS102 lub pchełkę TS65Q, często wiszą po dwa w różnych kombinacjach :) Duża zaletą jest to że montaż posiada mikro ruchy co ułatwia prowadzenie przy dużych powiększeniach rzędu 300x i więcej.
Ostatnio edytowany przez witos, 30 Lip 2021, 13:15, edytowano w sumie 1 raz
witos
 

Postmrjq | 30 Lip 2021, 12:48

anatol1 napisał(a):"Na pewno jest to fajne doświadczenie ale nie po to wydaje się po 20k żeby obcinać aperturę, która w całości jest perfekcyjnie skorygowana. W dodatku to triplet dający super płaskie pole."

Ubezpieczyłeś go od upadków ? :wink:


Słaby żart :?

Daniel gratulacje sprzętu, niech służy i daje Ci radość. Ciemnego nieba.
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Postmrjq | 30 Lip 2021, 12:50

daniel napisał(a):
JOKER1 napisał(a):Super,gratulacje.

A przyciemniales juz 130 do 115mm ? 8)
Moze sie okazać ze bedziesz miał jeszcze lepszy sprzet niz pierwotna 115. :wink:

Sorki ale nie moglem sie powstrzymać.
Będę na zlocie na porownanich.


Bawiłem się w to kiedy miałem Newtony z dużymi błędami w obrazach- począwszy od komy do wypalonego w syncie 12” obrazu planet (taka przysłona między pająkami).
Odkąd przesiadłem się na refraktory APO to nie odczuwam takiej potrzeby. W achromatach tak. Ale nie w EDku lub LZOSach.
Na pewno jest to fajne doświadczenie ale nie po to wydaje się po 20k żeby obcinać aperturę, która w całości jest perfekcyjnie skorygowana. W dodatku to triplet dający super płaskie pole.
Wiec rozumiem taka ideę ale nie odczuwam takiej potrzeby :wink: Ale sprawdzimy to :)


Zgadzam się w 100%
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

PostKrzysztof_P | 30 Lip 2021, 14:01

anatol1 napisał(a):"Na pewno jest to fajne doświadczenie ale nie po to wydaje się po 20k żeby obcinać aperturę, która w całości jest perfekcyjnie skorygowana. W dodatku to triplet dający super płaskie pole."

Ubezpieczyłeś go od upadków ? :wink:


Cześć.
Ja myślę iż taki sprzęt można ubezpieczyć jak np.służy do prowadzenia działalności , pokazy nieba , itp. mając Firmę o tej profesji , kiedy np. taki drogi sprzęt mógłby ulec uszkodzeniu np. przez jakiegoś klienta podczas oglądania , korzystania , itp.Kiedy prawdopodobieństwo uszkodzenia podczas korzystania ze sprzętu przez osoby trzecie jest większe.
Ale w przypadku prywatnego użytkowania , to faktycznie Anatolu czy to był żart , czy też poważnie sam byś rozważał taką opcję? Niby można by było ubezpieczyć NNW , ale to już decyzja indywidualna.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 30 Lip 2021, 14:17

mrjq napisał(a):
anatol1 napisał(a):"Na pewno jest to fajne doświadczenie ale nie po to wydaje się po 20k żeby obcinać aperturę, która w całości jest perfekcyjnie skorygowana. W dodatku to triplet dający super płaskie pole."

Ubezpieczyłeś go od upadków ? :wink:


Słaby żart :?

Daniel gratulacje sprzętu, niech służy i daje Ci radość. Ciemnego nieba.



Ło matko, czyżbym naruszył jakąś świętość ?
Zresztą niech sam Daniel się wypowie, wydaje mi się że ma większy dystans do siebie.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postwitos | 30 Lip 2021, 15:48

Daniel, obserwowałeś już DS np. M13 i jaka jest różnica w jasności i rozdzielczości w porównaniu do LZOS 115 :?:
witos
 

Użytkownicy przeglądający to forum: Pawel83 oraz 17 gości

AstroChat

Wejdź na chat