Hej.
Jak na razie jestem bardzo zadowolony z kolejnych zakupów. Miałem okazję przetestować na planetach bino z kompensatorem (dedykowanym Barlowem) x2.0 z okularami BST/Starguider 25mm, 12mm i 8mm. Z całej tej trójki, chyba 12mm wypadają faktycznie najlepiej (jak ktoś wspomniał na giełdzie AM). Niestety, okulary 8mm nie popisały się. Możliwe, że jest to wina kompensatora x2.0, dlatego przedwczoraj zamówiłem w TS kompensator x1.6, oryginalny od WO. Z posiadanymi okularami da mi to przyjemny i łatwy do zapamiętania zestaw powiększeń około 60x, 120x i 180x.
Nie przestaje mnie jednak dręczyć informacja, że A80M może pozwolić na powiększenie nawet 225x. Możliwe, że bez bino, kompensatorów itp, w najprostszym torze z możliwych. Wiadomo jednak, że dla sporej liczby amatorów wizuala obuoczne patrzenie poprawia jakość, więc czemu nie?
Rozglądam się za zamianą BST 8mm na Ortho, dwie sztuki. Najlepiej byłoby 8mm, ale jak na złość, widzę tylko 7mm i 9mm. Może to dobrze, bo:
- 910 x 2.0 / 9 ~= 202x,
- 910 x 1.6 / 7 = 208x.
Nawet nie zastanawiam się teraz, czy stać mnie na Tak Abbe, czy nie
, pytanie jest, co jest lepsze/bezpieczniejsze dla zestawu: słabszy kompensator i krótsza ogniskowa okularów, czy na odwrót?
Spotkałem się wielokrotnie z opinią, że krótsze ogniskowe okularów w słabym bino pokażą niedoskonałości w wykonaniu i skolimowaniu pryzmatów i że warto dobrać mocniejszy kompensator. Na logikę więc chyba lepiej iść w 9mm z kompensatorem x2.0, nawet, jeśli da to w efekcie ciut mniejsze powiększenie.
A drugie pytanie jest, co kupić, żeby kupić dobrze i nie zbankrutować, jakie Ortho warto kupić w dobrej cenie. Antares to już chyba tylko z drugiej ręki, Masuyama chyba też. (Edit: Tak Abbe również. Co jest z tymi 9mm?)
Maciek_Cz | 22 Lip 2022, 15:24
Ale bez kątówki ostrzy ładnie.
