Vixen A80M Japan

[mrjq]

Hej.

Jak na razie jestem bardzo zadowolony z kolejnych zakupów. Miałem okazję przetestować na planetach bino z kompensatorem (dedykowanym Barlowem) x2.0 z okularami BST/Starguider 25mm, 12mm i 8mm. Z całej tej trójki, chyba 12mm wypadają faktycznie najlepiej (jak ktoś wspomniał na giełdzie AM). Niestety, okulary 8mm nie popisały się. Możliwe, że jest to wina kompensatora x2.0, dlatego przedwczoraj zamówiłem w TS kompensator x1.6, oryginalny od WO. Z posiadanymi okularami da mi to przyjemny i łatwy do zapamiętania zestaw powiększeń około 60x, 120x i 180x.

Nie przestaje mnie jednak dręczyć informacja, że A80M może pozwolić na powiększenie nawet 225x. Możliwe, że bez bino, kompensatorów itp, w najprostszym torze z możliwych. Wiadomo jednak, że dla sporej liczby amatorów wizuala obuoczne patrzenie poprawia jakość, więc czemu nie?

Rozglądam się za zamianą BST 8mm na Ortho, dwie sztuki. Najlepiej byłoby 8mm, ale jak na złość, widzę tylko 7mm i 9mm. Może to dobrze, bo:

- 910 x 2.0 / 9 ~= 202x,
- 910 x 1.6 / 7 = 208x.

Nawet nie zastanawiam się teraz, czy stać mnie na Tak Abbe, czy nie , pytanie jest, co jest lepsze/bezpieczniejsze dla zestawu: słabszy kompensator i krótsza ogniskowa okularów, czy na odwrót?

Spotkałem się wielokrotnie z opinią, że krótsze ogniskowe okularów w słabym bino pokażą niedoskonałości w wykonaniu i skolimowaniu pryzmatów i że warto dobrać mocniejszy kompensator. Na logikę więc chyba lepiej iść w 9mm z kompensatorem x2.0, nawet, jeśli da to w efekcie ciut mniejsze powiększenie.

A drugie pytanie jest, co kupić, żeby kupić dobrze i nie zbankrutować, jakie Ortho warto kupić w dobrej cenie. Antares to już chyba tylko z drugiej ręki, Masuyama chyba też. (Edit: Tak Abbe również. Co jest z tymi 9mm?)

Z Bino i powiększeniami jest dokładnie jak piszesz. Lepiej kupić lepszy barlow, a nie szaleć z ogniskową okularu...
Z powodu niesokonałości bino i pryzmatów dokładnie tak jak napisałeś. Poza tym nie każdy sobie skoryguje, mamy różną tolerancję na "schodzenie się obrazów" w jeden z dwóch torów optycznych...

Ciekawy jestem tych korektorów... Napisz jak Ci się sprawują.

[Vroobel]

. Poza tym nie każdy sobie skoryguje, mamy różną tolerancję na "schodzenie się obrazów" w jeden z dwóch torów optycznych...

Ciekawy jestem tych korektorów... Napisz jak Ci się sprawują.

No proszę, nawet nie wiedziałem. Czyli co, mój sąsiad może nie dać rady złożyć obrazów, które u mnie się schodzą?

Zrobię porównanie, jak tylko będzie ten x1.6 i pogoda.

[Vroobel]

Hej.

Ostatnio zauważyłem, że wyciąg w moim refraktorze ma lekki luz, naprawdę subtelny, ale jest i sprawia, że tuba wyciągu się chwieje. Generalnie nie powoduje to żadnych w moim odczuciu różnic, ale chciałbym się go pobyć.

Jak się do tego zabrać, wie ktoś? Nie chce rozkręcać bez odpowiedniej wiedzy.

[Scaiter]

W moim vixenie odkręcasz 3 śruby na tubie i wyciąg można zdjąć, potem wysuwasz tube wyciągu i patrzysz co i jak
Lekkie zmiany mogą być, Twój vixen jest 'lekko' młodszy.

[Vroobel]

Niestety, nie mam takich śrub, ani na tubie, ani na wyciągu. Podejrzewam, że jest odkręcany.

[Vroobel]

Hej.

Wczoraj odebrałem 2 x Abbe Ortho 9mm, a przedwczoraj kompensator WO x1.6. Minionej nocy mogłem nieco się pobawić. To dziwne, zwykle przesyłka zawiera chmury...

Użycie WO x1.6 będzie chyba nieco rzadsze z uwagi na niemożność ostrzenia z redukcją Baader M60/2". Po wymianie na oryginalny pierścień wieńczący wyciąg, zestaw ostrzy jak należy. Testowane z BST 25mm i 12mm oraz z Ortho 9mm. Niestety, powiększenie 58x (910 x 1.6 / 25) to zdecydowanie za dużo, żeby obejrzeć np. Plejady w całości. Tak z ciekawości, bez kątówki, klęcząc niewygodnie na trawie, da się wyostrzyć bez kompenstatora, ale 36x to nadal dużo, niestety. No cóż, sprzęt jest wybitnie do US.

Na testy poszły dalej okulary Ortho: Japanese Genuine Abbe. Pierwsze wrażenie? Naprawdę trzeba się uprzeć, żeby narzekać na AC. Na ile pozwala apertura 80mm, mogłem ocenić co może pokazać Ortho ponad budżetowy BST. No i jest przepaść. BST 8mm z kompensatorem x2.0 są poprostu nieużywalne, a Ortho 9mm dają obraz ostry, pomimo typowego, przeciętnego seeingu. Jowisz i Mars pokazały więcej, niż wcześniej, choć wiadomo, czego nie widziałem... (viewtopic.php?f=3&t=60415&p=593307#p593307) Może lepszy seeing w przyszłości pozwoli na więcej?

Nadal czekam na Księżyc, żeby ocenić oba kompensatory i wszystkie okulary pod rząd.

Edit.
Coś mi się przypomniało, co świadczy o Jakości i (byle)jakości. W tekstach o nasadkach bino można przeczytać, że jak się obrazy nie składają, to trzeba pokręcić osobno okularami w gniazdach. W którymś momencie rozjechał mi się obraz po jakimś poruszeniu bino, ale kręcenie okularami nic nie dało. To chyba oaznaka perfekcyjnie osadzonych soczewek w celach, a cel w obudowach. No i pewnie kontroli jakości.

A poza tym, nie muszę używać grzałek, tak male szkła jakoś się nie roszą.

[Lukacz]

Niestety, powiększenie 58x (910 x 1.6 / 25) to zdecydowanie za dużo, żeby obejrzeć np. Plejady w całości. Tak z ciekawości, bez kątówki, klęcząc niewygodnie na trawie, da się wyostrzyć bez kompenstatora, ale 36x to nadal dużo, niestety. No cóż, sprzęt jest wybitnie do US

Orciak królem szerokich pól to nie jest
Na plejadowe bolączki , czyli okolo 1.4° przy tym pow (x58) na styk byłby już np es16/82, a jeszcze lepszy 24/68. Można i szerzej ale wspomniałem tylko o okularach 1,25"

[Vroobel]

No i słusznie, że 1.25". Poza tym, dwie sztuki, bo to bino i 2x dłuższa ogniskowa, bo to bino wraz z kompensatorem x2. Drogo będzie, co? Przeżyję bez Plejad, na Ortho mi bardziej zależy.

[Vroobel]

Hej.

Co różni Vixena A80M od A80M WT?

To nie zagadka, to pytanie, na które nie znajduję odpowiedzi. Wiem, że takie są, a sens jest taki, czy to są dwa identyczne technicznie modele, ale różniące się np. jakimś dodatkiem.

Dla przykładu, ten oto WT:

https://astromart.com/classifieds/astro ... lent-japan

nie różni sie niczym, od mojego A80M. Ale już ten:

https://www.cloudynights.com/topic/2818 ... mwt/#entry

różni się jakby...

[Lukacz]

Vroobel, kij wie co (autor) producent miał na myśli. Ze szczątkowych info w necie można znaleźć opisy że "M" oznacza teleskopy produkowane w Japonii, "f" to według katalogu Vixena seria "fun". "WT" nie znalazłem, ten dopisek ma sporo teleskopów w zestawach (rura+mont).
A tych literowych symboli jest sporo więcej...
Napisz maila do producenta, może będzie łaskaw wyjaśnić "słowa klucze" ukryte pod literkami
Albo FLO podręcz.

P.S "MWT" chyba jeszcze inaczej onaklejkowany
https://astromart.com/classifieds/astro ... an-pending
https://astromart.com/classifieds/astro ... e-in-japan

[Vroobel]

Napiszę maila, czemu nie.

[Maciek_Cz]

Odpowiedź chyba jest głupsza niż myślałem. WT to prawdopodobnie White Tube ale nie jestem pewien. Jak zmieniali swojego Maka VMC 260 z koloru zielonego na biały to się pojawiły literki WT. Może to jest jakiś trop? A może to być zupełnie coś innego

[Vroobel]

To samo stwierdził w odpowiedzi miły pan z FLO, ale zasugerował spytanie u źródła. Najważniejsze, że wygląda to na ten sam model.