Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO

Postwampum | 27 Sty 2023, 11:42

Coś nowego i (nie) drogo....
Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG_20230123_190517.jpg
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostJSC | 27 Sty 2023, 12:58

No ciekawe ciekawe...
To ten?
Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: Astrogarten-Vixen-Neo-Achromat-Schnittzeichnung-Strahlengang.jpg
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostLukacz | 27 Sty 2023, 19:38

Japońskie achro F 5.7 to jakaś odmiana. Czekamy na recenzję :)
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostJSC | 27 Sty 2023, 19:59

Ale to nie jest zwykłe achro, tylko kwadruplet 8)
@wampum skrobnij cos o nim. To jest Petzwal czy coś innego?
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostVroobel | 27 Sty 2023, 20:51

Czy każdy zwykły dublet w układzie Petzval to już triplet, a z podwójnym szkłem korygujacym to quadruplet? :roll: :wink:
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostLukacz | 27 Sty 2023, 20:52

Noo, będzie bardziej płasko :wink:
Czekamy na więcej fotek, po odnośniku zgaduję ze to model "f" ?

Vroobel, nazwy odnoszą się do konstrukcji obiektywu (ilości użytych soczewek), Petzval to "2+2".
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostVroobel | 27 Sty 2023, 22:58

Lukacz napisał(a):Noo, będzie bardziej płasko :wink:
Czekamy na więcej fotek, po odnośniku zgaduję ze to model "f" ?

Vroobel, nazwy odnoszą się do konstrukcji obiektywu (ilości użytych soczewek), Petzval to "2+2".


Zawsze? A ponoć mój Tair to Petzval, a to zaledwie 2+1.

Poza tym, żartuję sobie.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostLukacz | 27 Sty 2023, 23:09

Vroobel napisał(a):Zawsze? A ponoć mój Tair to Petzval, a to zaledwie 2+1.

Poza tym, żartuję sobie.


Dla tych co się nie wyznają na niektórych żartach:
Petzval
Tair
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostVroobel | 27 Sty 2023, 23:15

Świetnie.
To teraz usuń moje wisy w tym wątku tak, jak usunąłeś swoje w moim.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostLukacz | 27 Sty 2023, 23:21

Możesz swoje wykropkować , jak czujesz taką potrzebę. Ja swoje usunąłem z tamtego tematu bo odniosłem wrażenie że nie zadowoliła Ciebie wystarczająco ich treść. No to po co przeszkadzać? :)
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostVroobel | 27 Sty 2023, 23:26

Równi i równiejsi?
Nalegam!
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostLukacz | 27 Sty 2023, 23:27

Vroobel napisał(a):Równi i równiejsi?
Nalegam!

viewtopic.php?p=603133#p603133
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostVroobel | 27 Sty 2023, 23:32

Nie byłeś już moderatorem, kiedy usunąłeś swoje wpisy w moim wątku, przez co moje wypowiedzi straciły sens. Bardzo mi się to nie podobało.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostLukacz | 27 Sty 2023, 23:39

Zaklinowałem wpis w innym celu, możesz się sam zgłosić na moda i będziesz "równiejszy".
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

Postwampum | 27 Sty 2023, 23:48

Hej, jeszcze go nie mam, będzie u mnie w przyszłym tygodniu, ale znowu mnie nie będzie bo ferie, więc tak naprawdę cokolwiek opiszę za min. 1,5 tygodnia.
Na razie zrobiłem zajawkę, bo chyba nikt nie miał "MATRIXA" w Polsce.
Może więc trochę o specyfikacji i garść informacji z niewielu recenzji, które można znaleźć w sieci.
Vixen 140 SSf - Neo Achromat (nazwa marketingowa).
Refraktor achromatyczny o ogniskowej 800mm i światłosile F5,7, dublet faunhofera z wbudowanym układem 2 soczewek dodatkowych skracający ogniskową właściwą, która wynosi coś koło F10/11 (nie jestem tego pewien na 100%).
Podobna konstrukcja bardziej popularna na rynku to Bresser z układem soczewki Petzwal. Co do zasady działania czyli skrócenia właściwej ogniskowej przez układ Petzwala oraz wypłaczenie pola można się zgodzić, że to podobne refraktory. Jest jednak istotna różnica - Bresser ma układ soczewek Petzwala wmontowany w wyciągu - wymienny (ale nieruchomy) a Vixen w obudowie tubusa i jest na stałe (nie można go wymontować). Wynika to prawdopodobnie w faktu że Vixen skonstruował niekolimowalny układ całego zespołu soczewek - ma być raz, pancernie i na zawsze, a w Bresserze przednia cela z faunchoferem jest kolimowalna więc można sobie pozwolić na wymonowanie i wmontowanie układu Petwala oraz korekcję układu.
Niestety nie wiadomo z jakiego gatunku szkła zbudowano układ Petzwala w Vixenie (na pewno nie ED), jedynie co się dowiedziałem to że jest MC, czyli soczewki są powlekanie jednostronnie każda.

Jak już porównujemy do Bressera wersji "S" to są jeszcze dwie namacalne różnice . Vixen z odrośnikiem ma długość około 1000mm, Bresser ma coś koło 1140? (tyko nie wiem czy z odrośnikiem), oraz waga Bresser 150s waży około 10kg, Vixen nie przekracza 6,5 kg OTA (to jest najwyższa wartość jaką znalazłem ale są jeszcze około 6kg.). Więc jak na refraktor o średnicy 140mm - 6,5 kg można uznać, że będzie mobilny.

Teraz trochę historii samej produkcji.
Były dwa dostępne modele Neo achromatów produkowanych przez Vixena 140 SSf oraz 140SS.
140 SSf (taki nabyłem) to pierwsza wersja wypuszczona przez Vixena. Mimo, że na tabliczce jest Made in Japan to nie jest to do końca prawda. Cała optyka była produkowana w Chinach a następnie składana, kolimowana i sprawdzana już w Japonii (mechanika zawsze produkowana w JPN),
140 SS to w pełni produkt japoński i wersja późniejsza i ostatnia - właściwie biały kruk.
Powodem takiego działania Vixena była różna jakość optyki produkowanej w Chinach- efektem są bardzo skrajne opinie użytkowników. Jedni są bardzo zadowoleni, opisując ten refraktor jako prawdziwe semi Apo, z wpełni spłaczonym polem po sam brzeg oraz zredukowaną aberracją (przede wszystkim sferyczną?) na poziomie od 50 do 70% klasycznego achromatu 150F5 (szacunkowo) inni piszą wręcz o olbrzymiej aberracji na jasnych obiektach, największej jaką widzieli....dlatego druga praktycznie nieosiągalna wersja była w pełni produkowana w Japonii - podobno też z jeszcze lepszym układem Petwala (jezcze lepsza korekcja aberracji).
Dlaczego ten projekt upadł? - podobno poprawne wykonanie układu 4 soczewek w punkt, było trudne technicznie i bardzo drogie w produkcji, ten projekt był zbyt drogi w momencie dostępności refraktorów ED na szkle FPL 51 czy początkach FPL 53.
Więc po co taki refraktor?, ja widzę kilka zalet, które mnie przekonały, że to jest to czego szukam od dłuższego czasu ALE wszystko pod warukiem!.
1. 140mm soczewki z pięknym płaskim polem, wspaniałymi kolorami gwiazd (wg opisów użytkowników) widocznych jako punkciki, które można złapać w szerokim polu minimum 3 stopnie.
2. 140mm soczewki, która potrafi sięgność już dość mocno w głąb kosmosu i pokazać DSy w bardzo ładnym kontrastowym obrazie i złapać też dość rozległe kątowo obiekty.
3. Rozmiar tuby i przede wszystkim waga w zupełni dla mnie akceptowalne.
4. Liczę też na ogólną jakość wykonania Vixena, podobno lepsza niż w innych standardach ogólnodostępnych.
5. Jak mi się trafi dobry egzemplarz (a taką mam informację zwrotną od sprzedającego) to będę miał korekcję aberracji odpowiadającą min. achromatowi 100mm F10 (najczęściej przywołany jest tu stary Celestron 100mm . lub TAL - co ciekawe wersja japońska porównywalna jest z achro F11-12).
Jeśli powyższe się sprawdzi to dla mnie osobiście będzie pierwszy uniwersalny sprzęt (DSy jak i USy), zobaczymy...czas i niebo pokaże.
T.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostJSC | 28 Sty 2023, 00:34

Vroobel napisał(a):Czy każdy zwykły dublet w układzie Petzval to już triplet, a z podwójnym szkłem korygujacym to quadruplet? :roll: :wink:


Nie wiem... TAL Apolar to wtedy byłby singlet :roll: :mrgreen: :wink:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostLukacz | 28 Sty 2023, 20:18

wampum napisał(a):Teraz trochę historii samej produkcji.
Były dwa dostępne modele Neo achromatów produkowanych przez Vixena 140 SSf oraz 140SS.
140 SSf (taki nabyłem) to pierwsza wersja wypuszczona przez Vixena. Mimo, że na tabliczce jest Made in Japan to nie jest to do końca prawda. Cała optyka była produkowana w Chinach a następnie składana, kolimowana i sprawdzana już w Japonii (mechanika zawsze produkowana w JPN),
140 SS to w pełni produkt japoński i wersja późniejsza i ostatnia - właściwie biały kruk.


Wampum, to raczej będzie tak że najpierw Vixen produkował 140 SS (tu dla Oriona, zielony wyciąg, jak znajdę zdjęcie z brandem Vixena to wrzucę) potem produkował go w Chinach, czyli wspomniane "SSf" a następnie wrócił do produkcji japońskiej , znów samo "SS" i biały wyciąg.
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

Postwampum | 28 Sty 2023, 22:43

Lukacz napisał(a):
wampum napisał(a):Teraz trochę historii samej produkcji.
Były dwa dostępne modele Neo achromatów produkowanych przez Vixena 140 SSf oraz 140SS.
140 SSf (taki nabyłem) to pierwsza wersja wypuszczona przez Vixena. Mimo, że na tabliczce jest Made in Japan to nie jest to do końca prawda. Cała optyka była produkowana w Chinach a następnie składana, kolimowana i sprawdzana już w Japonii (mechanika zawsze produkowana w JPN),
140 SS to w pełni produkt japoński i wersja późniejsza i ostatnia - właściwie biały kruk.


Wampum, to raczej będzie tak że najpierw Vixen produkował 140 SS (tu dla Oriona, zielony wyciąg, jak znajdę zdjęcie z brandem Vixena to wrzucę) potem produkował go w Chinach, czyli wspomniane "SSf" a następnie wrócił do produkcji japońskiej , znów samo "SS" i biały wyciąg.


Ok. Cieżko połapać z opisów i tłumaczenia goolga chronologię produkcji Vixena, ten opis który linkujesz (recenzja Oriona SS, czytałem i to w dużej mierze skłoniło mnie do zakupu Neo achromatu).
BTW to co zaczyna się dziać na tym (i innych) forach trochę mnie przeraża, za chwilę okaże się że jedyny słuszny teleskop na Planety i Księżyc to min. LZOS 150mm, lub jakiś Super APO 6" za 20-30k a reszta się nie nadaje i powinna wylądować w śmietniku....myślę, że takie odczucie może mieć ktoś kto pierwszy raz tutaj zagląda i widzi te rankingi i dyskusje na temat " czy widać jeden owal czy dwa?", ja jak zawsze ja, postanowiłem iść trochę pod prąd......
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostLukacz | 28 Sty 2023, 23:00

Nie dajmy się zwariować, najlepszy telep to ten z którego chętnie i często korzystamy, oczywiście nie pisząc namiętnie innym że akurat tylko ten to jest debeściak i zamiata wszystko inne. Chyba że wyraźnie zaznaczymy w wypowiedzi - "dla mnie" :)
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostAndrzej.Ch63 | 28 Sty 2023, 23:16

Ale czasy . Nie tak dawno na Czeskiej giełdzie był za tą cenę refraktor APM -APO 140 SD .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 789
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

PostKrzysztof_P | 29 Sty 2023, 11:25

Cześć.
Moje Gratulki zakupu.
Rozważałem też kiedyś zakup tego Refraktora do szerokich pól gwiazd , chciałem kupić OTA w wersji Japan.
Ciekawi mnie jak wypadną szerokie pola z korekcją gwiazd w N31.
I jak dobra będzie korekcja AC podczas stosowania dużych powiększeń na Planetach i Łysym( Max. Graniczne Pow.)
Oczywiście kolorek Planet nie będzie tak naturalny jak w APO czy ED i będzie jakiś zafarb i jakaś tam niebieska delikatna otaczająca planety i jasne gwiazdy "niebieska chmurka", ale w praktyce ponoć wypada całkiem przyjemnie.
Czekam na opis i wrażenia z oglądania.
Z tego co o nim wyszukałem i czytałem swego czasu w sieci to całkiem przyjemny w użytkowaniu Refraktor.
Pięknego nieba!!!
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwampum | 12 Lut 2023, 01:42

I w końcu jest!.
Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG_20230211_222311.jpg

Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG_20230211_222354.jpg

Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG_20230211_222426.jpg

Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG_20230211_222410.jpg


Bardzo się obawiałem wyciągu, bo naczytałem się bardzo skrajnych opinii, jedni uważają że to najlepszy R&P na rynku, inni twierdzą że to chłam do wymiany na dzień dobry, jak dla mnie pierwsze wrażenia - rewelacja, chodzi jak po maśle płynnie i żadnych luzów.

Jako bonus jeszcza mały przegląd montażu Vixena chyba Super Polaris ale do końca nie jestem pewnien co to....
Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG_20230211_222617.jpg

Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG_20230211_222601.jpg
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostKrzysztof_P | 16 Lut 2023, 09:07

Cześć Tomaszu.
Refraktor prezentuje się na twoich zdjęciach bardzo dobrze.
Bardzo chętnie zrobił bym sobie nim przegląd nieba i wszelakich obiektów.
Napisz nam jak twoim zdaniem wypadają w nim Planety i Księżyc.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwampum | 17 Lut 2023, 12:49

I stało się Neoachromat złapał pierwsze światło, wczoraj i dzisiaj z balkonu na tzw. szybko
Co do Wtorku 14.02, to ograniczę się do krótkej wzmianki bo było naprawdę szybko i późno (koło 24tej) i nie za bardzo było na co popatrzeć, po jednej stronie odpaliły się szklarnie a po drugiej przy krawędzi bloku powoli obniżał się Mars, którego desperacko próbowałem jeszcze złapać, jednak bez żadych szczegółów po prostu pomarańczowa latająca kulka i tyle. W tych bardzo nieidealnych warunkach udało mi sie wyłuksać dwie mgiełki galaktyczne z Tripletu Lwa i tyle.
W Środę 15.02 było dużo lepiej, wystawiłem się przed 18 tą gdy było jeszcze szaro, jako że przy okazji mam refraktor SW 120/1000, zrobiłem więc małe porównanie z Vixenem 140/800. Najpierw na montaż AZ zapiąłem achromat SW, powód był jeden, gdzieś wcześniej wyczytałem, że układ Petzwala chłodzi się dłużej, więc Vixen chłodził się na płytkach balkonowych w otwartej torbie transportowej. Po ustawieniu SW wskoczyłem na 20 min do mieszkania. W tym czasie achromat się ładnie schłodził i zacząłem obserwacje. Na pierwszy ogień poszła zachodząca i najniżej położona Wenus, jak to w achromacie im większe powiększenie tym większa aberracja, było widać kształt Planety i na około fioletowe i czerwone frędzle. Okulary jakie używałem do oglądania Planet to kolejno ES 8,8 (x113), ES ,6,7 (x149) i barlow X2 z ES8,8 (X227), jako że widok Wenus nie był szczególny (pytanie na ile chromatyzm a na ile niskie położenie Planety i słaby seeing) szybko przerzuciłem się na Jowisza - Jowisz ukazał klasyczny obraz z achromatu, widoczne wyraźnie dwa pasy z delikatnymi postrzępieniami (bardziej to nieregularna falowana krawędź pasów), 4ry Księżyce w tym jeden zachodzący za Planetę i fiolet rozlewający się jakby była dodatkowa atmosfera przy krawędzi tarczy Planety. Kolor dość blady, bliżej do brudnego białego pasy lekko brązowawo/szare. momentami pociemnienie południowe bieguna ale bardzo mało kontrastowe. Chcąc zobaczyć więcej założyłem filtr Fringe Killer. Jowisz w achro, nabrał zółtego odcienia, aberracja w okół tarczy praktycznie zniknęła, lub stała się na tyle słaba że nie przeszkadzała (nie wpadała w oko) na samej tarczy niewiele się zmieniło detal był dość podobny aczkolwiek po raz n-ty (z innych obseracji) wydaje mi się, że ten filtr oprócz zażólcenia obrazu tarczy (co mi akurat nie przeszkadza) jakby zabierał trochę detalu, szczegóły niby takie same ale troszkę bardziej trudno dostrzegalne.
A jak ma się do tego Neoachromat Vixena.
To co muszę nadmienić, to fakt że rzeczywiście dłużej się chłodzi wspomniane 20 minut + kolejne 15/20 minut podczas obserwacji SW i po zamocowaniu stwierdziłem, żę tuba jeszcze nie jest tak wychłodzona jak SW (amplituda temeratur od +25 C do około +2-3 C). Na pierwszy ogień wróciłem do Wenus zestaw okularów ten sam, to co pierwsze się rzuca w oczy to barwa, Vixen ewidentnie idzie w zółty odcień, ładny stonowany ale wyraźnie Wenus ukazała się ciepło żółtawa, aberracji ani śladu.....nie, no fajnie brzmi ale oczywiście że jest, poziom widocznie mniejszy niż w SW. Nie chcę tutaj oceniać jaki i ile, bo nawet nie wiem jak to wyskalować aby określić, jednak aberracja jest dobrze kontrolowana i nawet przy powiększeniu x181 jest na tyle nienachalna, że spokojnie można patrzeć na tarczę Planety, fakt blisko 19tej Wenus jest już dość nisko, to też może mieć wpływ.
No to lecimy do Jowisza, nie będę się mocno rozpisywał o aberracji bo sytuacja jest adekwatna jak na Wenus, dodam tylko że jest równomierna w natężeniu czyli przy krawędzi na na jej końcu fiolecik jest taki sam (w SW im bliżej krawędzi tym mocniejszy). Jowisz także nabrał bardziej zółtego odcienia, co akurat mi bardzo pasuje. Od razu widć było róźnicę w detalu, pasu były bardziej kontrastowe mocniejsze w brązowym odcieniu oraz bez problemu widoczne obydwa pociemnienia biegunowe, pomiędzy dolnym pasem a południowym biegunem ta wąska przerwa wydawała się jakby jaśniejsza od reszty odcienia Planety. Oczywiście było widać pofalowania na pasach i po lewej stronie na górnym pasie chyba małe zgrubienie (cieżko to dokładnie określić bo detal wyskakiwał na ułamek sekundy), w każdym bądź razie obraz był mocniejszy w odbiorze w stosunku do SW. Tutaj też nachodzi mnie pytanie na ile to redukcja aberracji (którą widać od razu) a na ile to większa soczewka?.
Na koniec skoczyłem do Marsa, co ciekawe mimo że Mars był w szczycie to najtrudniej mi się go oglądało. Po pierwsze wyciąg wylądował nisko (nie rozsuwałem nóg statywu do końca ze względu na niską Wenus i Jowisza), dodatkowo musiałem się mocno pochylić do przodu z krzesełka, po prostu słaba chwiejna pozycja do oglądania. Co pokazał Mars?, największą aberrację, to ciekawe ale aureola filetowej atmosfery sięgała najdalej poza tarczę Planety i chyba była namocniejsza. Nie stwiedziłem, żeby spowodowało to jakieś zamazanie na krawędzi tarczy, z drugiej strony tak naprawdę nie widzałem detalu, momentami chyba łapałem jakieś pociemnienie ale dla mnie Mars jest już tak mały, że bardzo trudno mi cokolwiek dostrzec tym bardziej w tak słabej pozycji obserwacyjnej.
Na koniec spojrzałem na Plejady próbując ocenić korekcję krawędzi, przesuwałem więc gwiazdy na krawędź pola , okulary to SW30mm 80st. , dwa Erfle 35 i 30mm oraz Erfl ES 25mm. 70st. (pytanie co tak naprawdę sprawdzałem, korekcję optyki czy okularów?). Najlepiej wypadł SW 30mm, jestem zdumiony jakością obrazu i korekcją, dopiero przy samym brzeżku coś tam się zaczyna psuć, podobnie z Erflem 35mm. tylko tutaj widać dystorsję , najgorzej wypadł ES 25mm, gwiazdy tracą puktowość już od 70/75% pola gdzie na brzegu to już pokaźne kalafiory (ten okular na pewno nie jest dobrym wyborem dla teleskopów F5 czy F6), jeszcze szybko luknąłem na M42 ale w tym mleku mgławica to tylko jakaś zajawka (trapez rozdzielony na 4 składniki okularem 12mm pow. x66,6.
Co ,mnie zaskoczyło na +?.
- Neoachromat rzeczywiście koryguje aberrację.
- wstępnie - ładne punktowe gwiazdki z dość mocnym nasyceniem kolorami (muszę wyskoczyć w ciemniejszą miejscówkę).
- wyciąg ma bardzo dokładnie określony jeden i tylko jeden punkt ostości obrazu.
- 140mm szkła zamkniętych w niespełna 6,5 kg tubie, fajnie się nim operuje.
Co jest na minus:
- czas chłodzenia,.
- przy położeniu tuby blisko pionu wyciąg potrafi wysuwać się, trzeba dosć mocno skontrować (temat do sprawdzenia)

Na razie tyle, teraz czekać na okienko pogodowe i poza miasto na DSy no i czekam na Księżyc.....
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postwampum | 04 Maj 2023, 09:49

Taka zajawka, opis w niedługim - czasie na razie zdjęcie.
Wczoraj odbyło się spotkanie balkonowe dwóch refraktorów achromatycznych SW120/600 i Vixen NEO 140/800.
Cel - bezpośrednie porównanie jakości obrazu (detal) oraz aberracji na Księżycu.
Zdjęcie porównawcze gabarytów, jednakże trochę oszukane bo SW120/600 jest skrócony na tubie o około 10cm + odrośnik o długości max.15cm. - nie moja robota.
Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG20230503194245.jpg

Gratka dla miłośników MATRIXA-do Polski przybędzie NEO: IMG20230503194300.jpg
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 20 gości

AstroChat

Wejdź na chat