Refraktor APM APO SD 140mm, F-7-980mm, 3,7" ZTA.

witos1 | 29 Lut 2024, 23:14

Krzysztof_P napisał(a):Tomaszu u mnie w kolejce jest Vixen 130SS, Dublet na FPL53 ze światłem F-7,4, już dość dawno nie produkowany.
Przymierzam się takowego kupić, recenzje na zachodzie są o nim bardzo dobre.
Czytałem dwie i są bardzo obiecujące. Zapewne zacznę następne polowanko na ten może Refraktor.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Krzysztofie ty byś mógł napisać prace doktorską na temat wizualnych porównań różnych typów i sprzętów od refraktorów po newtony :) To jest zasadnicza różnica która przemawia na Twoją korzyść.

Marcin ty naprawdę nie widzisz AC w moim byłym Takahashi FS102NS :shock:
Ostatnio edytowany przez witos1, 01 Mar 2024, 02:14, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 326
Rejestracja: 06 Lut 2023, 21:28

wfifiak | 01 Mar 2024, 00:29

mrjq napisał(a):Fs102NS ma wybitnie skorygowane rozproszenie światła. Np taka Wenus to idealnie wycięty rogalik w fazie, żadnego koloru i ostry obraz, bez poświat itp.
Księżyc cienie kontra światła, to czysta poezja.


Hej!!!
Jak odpowiednio zgasiłem Wenus filtrami polaryzacyjnymi, to w SW 100ED widziałem wyraźnie jej kulistość i zarys chmur. Myślałem, że to coś na okularze, ale kręciłem nim a obraz stał w miejscu. Fałszywego koloru zero. A to tylko chińska masówka :-).

Pozdrawiam.
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

mrjq | 01 Mar 2024, 02:30

Gdzie tkwi różnica :) a te filtry zapewne też chińskie :mrgreen: :lol:
Ostatnio edytowany przez mrjq, 01 Mar 2024, 02:34, edytowano w sumie 1 raz
Takisit
 
Posty: 499
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

mrjq | 01 Mar 2024, 02:31

witos1 napisał(a):
Krzysztof_P napisał(a):Tomaszu u mnie w kolejce jest Vixen 130SS, Dublet na FPL53 ze światłem F-7,4, już dość dawno nie produkowany.
Przymierzam się takowego kupić, recenzje na zachodzie są o nim bardzo dobre.
Czytałem dwie i są bardzo obiecujące. Zapewne zacznę następne polowanko na ten może Refraktor.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Krzysztofie ty byś mógł napisać prace doktorską na temat wizualnych porównań różnych typów i sprzętów od refraktorów po newtony :) To jest zasadnicza różnica która przemawia na Twoją korzyść.

Marcin ty naprawdę nie widzisz AC w moim byłym Takahashi FS102NS :shock:


Patrz i nie tylko ja :) http://www.scopeviews.co.uk/TakFS102.htm
Ty naprawdę nie widziałeś w Borgu 8) :lol:
Takisit
 
Posty: 499
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

wfifiak | 01 Mar 2024, 10:10

mrjq napisał(a):Gdzie tkwi różnica :) a te filtry zapewne też chińskie :mrgreen: :lol:


Hej!!
Filtry Oriona. To pewnie robione w Chinach. Ale sprzęt na tyle dobry, że chmury pokazał. A Ty, w tych swoich cudownych sprzętach widziałeś chmury na Wenus?

Pozdrawiam.
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

wampum | 01 Mar 2024, 10:31

mrjq napisał(a):
witos1 napisał(a):
Krzysztof_P napisał(a):Tomaszu u mnie w kolejce jest Vixen 130SS, Dublet na FPL53 ze światłem F-7,4, już dość dawno nie produkowany.
Przymierzam się takowego kupić, recenzje na zachodzie są o nim bardzo dobre.
Czytałem dwie i są bardzo obiecujące. Zapewne zacznę następne polowanko na ten może Refraktor.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Krzysztofie ty byś mógł napisać prace doktorską na temat wizualnych porównań różnych typów i sprzętów od refraktorów po newtony :) To jest zasadnicza różnica która przemawia na Twoją korzyść.

Marcin ty naprawdę nie widzisz AC w moim byłym Takahashi FS102NS :shock:


Patrz i nie tylko ja :) http://www.scopeviews.co.uk/TakFS102.htm
Ty naprawdę nie widziałeś w Borgu 8) :lol:


Hej.
Tak trochę off top, ale mam do Ciebie poważne pytanie, po prostu chcę wiedzieć z kim rozmawiam (jakim jesteś człowiekiem).
Zakładam że, nie ubierasz się w sklepach typu Lidl i nosisz "markowe" obuwie (nie żadne tam Adydasy z rynku. Prawda?.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1243
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

mrjq | 01 Mar 2024, 19:19

Poziom Twojego pytania jest poniżej krytyki.
Non vestimentum virum ornat, sed vir vestimentum...
Oczywiście, że chodzę w dresie i adydasach, mam słomę w butach, plastikową torbę na buty... i co tam możesz sobie jeszcze wyobrazić.
Mam wrażenie, że ostatnio reagujesz bardzo emocjonalnie w swoich postach...
Rozumiem, że dostęp do astromniaka jest dla tych co nie chodzą w ubraniach z Lidla ?
Takisit
 
Posty: 499
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

witos1 | 01 Mar 2024, 20:22

Wampum, szkoda strzępić klawiaturę na tego jego mościa, jemu tylko o to chodzi żeby prowokować swoimi wpisami. Zobacz na forum astropolis też go już mają po dziurki, taki typ nic nie wskórasz :| użytkownik dobrychemik trafnie go podsumował.

https://astropolis.pl/topic/90790-askar ... o/page/32/

,, Mamy na forum wielu właścicieli drogich refraktorów (np. Takahashi), ale tylko dwóch odczuwa chorą potrzebę walki z Askarem. Mamy właścicieli znakomitych montaży (np. Asa), ale żaden z nich nie jest na tyle żałosny, by przy każdej okazji wyśmiewać produkty SW. Jest co najmniej jeden posiadacz teleskopu Officina Stellare, który nie odczuwa potrzeby walki z tańszymi konstrukcjami. Niektórzy mają kopuły astronomiczne pod wiejskim niebem i nie wywyższają się nad tych obserwujących z balkonu w mieście. Jak to możliwe? Bo większość forumowiczów nie jest zaburzona. "
 
Posty: 326
Rejestracja: 06 Lut 2023, 21:28

mrjq | 01 Mar 2024, 20:43

Odsyłam do wątku. Witos pełna kultura. Tutaj wiem, że nikt Was nie wyprostuje.
Takisit
 
Posty: 499
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

wfifiak | 01 Mar 2024, 21:12

mrjq napisał(a):Odsyłam do wątku. Witos pełna kultura. Tutaj wiem, że nikt Was nie wyprostuje.


Marcinie. Problem jest w tym, że Ty odbierasz wszystkim radość z obserwacji i zabawy sprzętem. Zawsze, kiedy ktoś opisze coś, jego zdaniem fajnego, Ty to deprecjonujesz i odsyłasz go do kapliczki Takahashi. A może nie wszyscy potrzebują kupować perfekcyjny sprzęt? Może są tacy, którzy wolą kupić coś tańszego, być może słabszego i świetnie się bawić poprawiając sprzęt we własnym zakresie. Albo samemu go budować i czerpać z tego radość. Drogi sprzęt potrafi kupić byle ofiara, która nie ma żadnych umiejętności, ale ma kasę i snobistyczne zacięcie. Nie szanujesz ludzi i ich pasji. Świetnie się dobrałeś z Jackiem i razem z nim trolujecie na forach próbując obrzydzić im ich sprzęt, pasję i zaangażowanie. To nie nas trzeba prostować. To Ty powinieneś przemyśleć swoje zachowanie i swój udział w forach.
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

Krzysztof_P | 01 Mar 2024, 23:00

Cześć Wojciechu.
Masz dużo racji w tym co napisałeś, nie na tym polega nasza pasja.
Ja na przykład jestem fanem Teleskopów Maksutova i wcale nie potrzeba mi do szczęścia najlepszej optyki cudownego Refraktora.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 8065
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

wfifiak | 01 Mar 2024, 23:25

Krzysztof_P napisał(a):Cześć Wojciechu.
Masz dużo racji w tym co napisałeś, nie na tym polega nasza pasja.
Ja na przykład jestem fanem Teleskopów Maksutova i wcale nie potrzeba mi do szczęścia najlepszej optyki cudownego Refraktora.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Tak Krzysztofie. W naszej pasji liczy się zabawa i własnie pasja :-). I nie jest tak naprawdę ważne czym się obserwuje. Ważne jest co kto widzi i ile ma z tego radości. I tak samo można czerpać radość z obserwacji Askarem, Takahashi, czy SW. Każdy dąży do perfekcji, ale każdy ma na to inne sposoby. I to trzeba uszanować. Ja startowałem w wieku 12 lat z teleskopem własnoręcznie zrobionym z szkła okularowego, doniczki po kaktusie i rury kiblowej. Miałem okular od mkiroskopu i to mnie natchnęło. Tym sprzętem zobaczyłem pierwszy raz kratery na Księżycu. Jak rodzice kupili mi maczka PZO 70mm to był szok. Mam go do dzisiaj :-). Bawmy się. Wymieniajmy sprzętem i doświadczeniami. Umawiajmy na wspólne obserwacje. Nie lejmy jadu i nie twórzmy legend, które innym popsują radość z obserwacji.
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

wfifiak | 01 Mar 2024, 23:31

Tak....... to były fajne czasy :-). Wiedzę czerpało się z "Młodego Technika". Wszystko trzeba było zdobyć. Lornetka była nieosiągalnym marzeniem a teleskopy 10" w Polsce miały tylko obserwatoria.
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

Krzysztof_P | 01 Mar 2024, 23:38

Wojtku ja też budowałem wpierw lunety ze szkieł okularowych, takich okrągłych od optyka , nie oszlifowanych pod oprawki od okularów w rurach kartonowych po dywanach, itp. Potem były własne wykonane sferyczne lustra i pierwsze teleskopy Newtona, wykonane w rurach PCV w latach 90-tych. Ile wtedy było frajdy i satysfakcji z oglądania, to teraz nie dają mi tyle radochy, jak tylko sobie wspomnę, najlepsze aktualnie dostępne instrumenty.
Zawsze te czasy wspominam z wielkim sentymentem i to jest właśnie moim zdaniem pasja, do oglądania nieba.
Teraz mam dostęp do wspaniałych instrumentów, ale jak by nie było brakuje mi tamtych dni...
Każdy instrument jest dobry i potrafi nam sprawić masę frajdy i zadowolenia z oglądania skarbów nieba.
Nie popadajmy moim zdaniem tak w perfekcjonizm, ważne jest aby oglądanie skarbów nieba, sprawiało nam dużo zadowolenia.
A czym i co kto ogląda, to już jego indywidualna sprawa i wola.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 8065
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

wfifiak | 02 Mar 2024, 00:08

Krzysztof_P napisał(a):Każdy instrument jest dobry i potrafi nam sprawić masę frajdy i zadowolenia z oglądania skarbów nieba.
Nie popadajmy moim zdaniem tak w perfekcjonizm, ważne jest aby oglądanie skarbów nieba, sprawiało nam dużo zadowolenia.
A czym i co kto ogląda, to już jego indywidualna sprawa i wola.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Święte słowa Krzysztofie. Liczy się pasja i zabawa. I trzeba mieć wywalone na wypociny snobów, którzy mają na celu tylko sianie fermentu. Trzeba być odpornym na ich prowokacje.

Pozdrawiam.
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

mrjq | 02 Mar 2024, 00:24

Ja sieję ferment ? Wasze wpisy są już poniżej pasa, inwektywy, obrażanie, mówienie czegoś czego nie napisałem.

wfifiak napisał(a):
mrjq napisał(a):Odsyłam do wątku. Witos pełna kultura. Tutaj wiem, że nikt Was nie wyprostuje.


Marcinie. Problem jest w tym, że Ty odbierasz wszystkim radość z obserwacji i zabawy sprzętem. Zawsze, kiedy ktoś opisze coś, jego zdaniem fajnego, Ty to deprecjonujesz i odsyłasz go do kapliczki Takahashi. A może nie wszyscy potrzebują kupować perfekcyjny sprzęt? Może są tacy, którzy wolą kupić coś tańszego, być może słabszego i świetnie się bawić poprawiając sprzęt we własnym zakresie. Albo samemu go budować i czerpać z tego radość. Drogi sprzęt potrafi kupić byle ofiara, która nie ma żadnych umiejętności, ale ma kasę i snobistyczne zacięcie. Nie szanujesz ludzi i ich pasji. Świetnie się dobrałeś z Jackiem i razem z nim trolujecie na forach próbując obrzydzić im ich sprzęt, pasję i zaangażowanie. To nie nas trzeba prostować. To Ty powinieneś przemyśleć swoje zachowanie i swój udział w forach.


Zawsze kibicowałem osobom z pasją. JSC też jest snobem, bo ośmielił się nie zgodzić ? Więcej szacunku Panowie.
Mylisz się, nie każda osoba posiadająca pieniądze kupuje dobry sprzęt...Absolutnie się z Tobą nie zgadzam.
Mało tego niektórzy mają po 5 Askarów i co ? To jest ofiara ? Ma pieniądze czy ich nie ma ? Kupuje świetny sprzęt, czy nie ?
Ma umiejętności ? Krzysiek ile masz teleskopów, też kupujesz ze snobistycznym zacięciem ?
A dajcie spokój...
Prawda jest taka, że nie wygodne są z jakiegoś powodu dla Was te informacje ? Bo skąd ten atak ?
Jakie masz przesłanki do tego trolowania, snob ? To jakieś "żarty", kiepskie - zresztą :(
W jaki sposób odbieram, że piszę co jak jest u mnie ? Ja mam radość z Taka, Wy macie z innych sprzętów.
W jaki sposób, jak mogę deprecjonować ? Pisząc, co jak widać, moje doświadczenia ?
To tak jakbym napisał, że psujecie mi radość z obserwacji, prowadząc je takim badziewiem, albo, że nic przez nie widać.
Niczego takie nie napisałem ! To się robi tylko w jednym kierunku...
Po raz kolejny, ktoś projektuje swoje nie zadowolenie na moje stanowisko.
Gdzie złamałem regulamin forum ? Nigdzie tego nie było.
Takisit
 
Posty: 499
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

wfifiak | 02 Mar 2024, 01:08

mrjq napisał(a):Zawsze kibicowałem osobom z pasją. JSC też jest snobem, bo ośmielił się nie zgodzić ? Więcej szacunku Panowie.
Mylisz się, nie każda osoba posiadająca pieniądze kupuje dobry sprzęt...Absolutnie się z Tobą nie zgadzam.
Mało tego niektórzy mają po 5 Askarów i co ? To jest ofiara ? Ma pieniądze czy ich nie ma ? Kupuje świetny sprzęt, czy nie ?
Ma umiejętności ? Krzysiek ile masz teleskopów, też kupujesz ze snobistycznym zacięciem ?
A dajcie spokój...
Prawda jest taka, że nie wygodne są z jakiegoś powodu dla Was te informacje ? Bo skąd ten atak ?
Jakie masz przesłanki do tego trolowania, snob ? To jakieś "żarty", kiepskie - zresztą :(
W jaki sposób odbieram, że piszę co jak jest u mnie ? Ja mam radość z Taka, Wy macie z innych sprzętów.
W jaki sposób, jak mogę deprecjonować ? Pisząc, co jak widać, moje doświadczenia ?
To tak jakbym napisał, że psujecie mi radość z obserwacji, prowadząc je takim badziewiem, albo, że nic przez nie widać.
Niczego takie nie napisałem ! To się robi tylko w jednym kierunku...
Po raz kolejny, ktoś projektuje swoje nie zadowolenie na moje stanowisko.
Gdzie złamałem regulamin forum ? Nigdzie tego nie było.


Marcinie, napisz do mnie na P.W. Nie ma sensu się tu przepychać. Może wszyscy źle interpretujemy Twoje intencje.

P.S. JSC jest gościem z dużą klasą i ogromną wiedzą merytoryczną. Niestety Twoim postom i postom Jacka daleko do nich.
Ostatnio edytowany przez wfifiak, 02 Mar 2024, 01:19, edytowano w sumie 1 raz
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

Krzysztof_P | 02 Mar 2024, 01:18

Marcinie też jestem perfekcjonistą i zawsze staram się o to co najlepsze. Wiem też co reprezentują sobą wyroby Premium a co nie.
Lubię też testować i oglądać przez instrumenty, nie koniecznie zawsze Premium, tak już mam.
Dlatego zalecam dystans, gdyż bardzo wiele instrumentów nie koniecznie Premium APO, też jest bardzo dobrych w wizualu.
Resztę ocenią np. miłośnicy nieba podczas zlotów, kiedy obok Refraktora Premium APO, postawiony zostanie Edek na np. butelkowych szkłach, jak to pisze twój przyjaciel Jacek.
Szczerze to naprawdę na to czekam, gdyż znam Refraktory Premium APO i znam też te tańsze Refraktory, które są naprawdę, również bardzo dobre w wizualu i dają nam w praktyce 90% tego co wyroby Premium APO.
Myślę mniej pisania a więcej spotkań i wspólnego oglądania, porównania a rozwieją się wszystkie wątpliwości i znikną przepychanki, co do jakości sprzętu w praktyce i tym samym satysfakcji jaką nam dają podczas oglądania.
Kto wybierze np. drogie Premium a kto tańszą opcję, to już będzie jego indywidualna sprawa wyboru.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 8065
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

wfifiak | 02 Mar 2024, 01:24

Krzysztof_P napisał(a):Myślę mniej pisania a więcej spotkań i wspólnego oglądania, porównania a rozwieją się wszystkie wątpliwości i znikną przepychanki, co do jakości sprzętu w praktyce i tym samym satysfakcji jaką nam dają podczas oglądania.
.

Ponownie: Święte słowa. Tylko chęci :-)
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

Krzysztof_P | 21 Mar 2024, 08:49

Witajcie.
Wstawiam linka z ciekawymi opisami, podczas oglądania Planet różnymi Refraktorami w tym: TSA 120, TEC 140ED i APM SD 140:
https://www.astrojournals.com/journal/category/tec-140
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 8065
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

witos1 | 25 Mar 2024, 17:08

Sporo opini.

https://www.cloudynights.com/topic/6512 ... you-think/

Porównanie z Takahashi FS128 i FS152

https://www.astromart.com/reviews-and-a ... -refractor

ps. dlaczego ten temat nie jest w dziale refraktory ?
 
Posty: 326
Rejestracja: 06 Lut 2023, 21:28

Krzysztof_P | 25 Mar 2024, 20:46

Cześć Tomaszu.
Dlatego ten opis jest tutaj i tak się poniewiera.
Ponieważ to nie jest prawdziwy Refraktor, to ponoć zwykły i słaby Edek na butelkowych szkłach.
Tak twierdzą nasi spece od optyki i przyjaciele od Takahashi.
Jak dostanę od nich przyzwolenie aby nazwać go prawdziwym Refraktorem, to wtedy wstawię go do działu z Refraktorami.
Aktualnie dopóki nasi spece od optyki i promotorzy Takahashi nie pooglądają nim w praktyce i tego nie stwierdzą sami naocznie, to niestety ale jego opis, tego butelkowca musi być tutaj!!! :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 8065
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

witos1 | 25 Mar 2024, 22:26

Krzysztof_P napisał(a):Cześć Tomaszu.
Dlatego ten opis jest tutaj i tak się poniewiera.
Ponieważ to nie jest prawdziwy Refraktor, to ponoć zwykły i słaby Edek na butelkowych szkłach.
Tak twierdzą nasi spece od optyki i przyjaciele od Takahashi.
Jak dostanę od nich przyzwolenie aby nazwać go prawdziwym Refraktorem, to wtedy wstawię go do działu z Refraktorami.
Aktualnie dopóki nasi spece od optyki i promotorzy Takahashi nie pooglądają nim w praktyce i tego nie stwierdzą sami naocznie, to niestety ale jego opis, tego butelkowca musi być tutaj!!! :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


To jest tylko wymówka, więc proszę o przeniesienie do właściwego działu, bo się można pogubić w tematach ;)
 
Posty: 326
Rejestracja: 06 Lut 2023, 21:28

Krzysztof_P | 26 Mar 2024, 00:40

Tomaszu tak zrobię, kiedy poznam lepiej w praktyce na niebie ten Refraktor.
Jak do tej pory jestem z niego zadowolony, ale jeszcze nie trafiłem tak naprawdę świetnych warunków Seeingowych.
Aby stwierdzić tak do końca na co go max. stać na Planetach i Księżycu.
Świetne warunki Seeingowe są kluczowe, bez nich każdy najlepszy optycznie instrument nie pokaże nam tego na co go naprawdę stać.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 8065
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

mrjq | 27 Mar 2024, 02:15

Krzysztof_P napisał(a):Cześć Tomaszu.
Dlatego ten opis jest tutaj i tak się poniewiera.
Ponieważ to nie jest prawdziwy Refraktor, to ponoć zwykły i słaby Edek na butelkowych szkłach.
Tak twierdzą nasi spece od optyki i przyjaciele od Takahashi.
Jak dostanę od nich przyzwolenie aby nazwać go prawdziwym Refraktorem, to wtedy wstawię go do działu z Refraktorami.
Aktualnie dopóki nasi spece od optyki i promotorzy Takahashi nie pooglądają nim w praktyce i tego nie stwierdzą sami naocznie, to niestety ale jego opis, tego butelkowca musi być tutaj!!! :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Dzięki Krzychu za czujność 8)
Jednak nauka nie idzie w las ;) :mrgreen:
Takisit
 
Posty: 499
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

GIEŁDOWY ŚWIT

Więcej ofert na Giełdzie