Refratorek HOROX 70/400 z bardzo fajnym montażem

[Flaytec1]

Nabyłem drugi już refraktorek do testów o parametrach 70/400. (Poprzedni to celestron opisany przez kogoś nawet w tym dziale)

Wiekszosc tych teleskopikow zabawek niewiele się od siebie rózni, wrecz mozna by sądzić ze wychodzą z tej samej fabryki. Zwykle przesadnie duży odrośnik i parametry 70/300 70/350 70/400 . Optyka zwykle jest slaba a wiekszośc akcesoriów dodawanych do zestawu nadaje sie do kosza.

Zaciekawił mnie jednak jeden gdzie zauwazyłem pewne istotne róznice .Jest o nim kilka filmow na YT. https://www.youtube.com/watch?v=heOfSXPcoGs&t=855s

Na uwagę od razu zwraca odrośnik normalnych gabarytów,przez co teleskop ma zwartą budowę i wygląda normalnie. Do tego montaż też ma b ciekawą głowicę i usztywnienie w srodkowej częsci. Postnowiłem go nabyć

[Flaytec1]

Otrzymujemy proste pudełko z rączką ,gdzie w środku znajduje sie plecak a w nim statyw,teleskop i wszystkie akcesoria. Nie było instrukcji ale...
Teleskop nabylem jako powystawowy za cenę 159zł na znanym servisie. (wiekszosc tych teleskopów to ceny 400-500zł.)

[Flaytec1]

Plecak jest oczywisce b slabej jakośći, ma jednak przegródki na teleskop,statyw i akcesoria i może spełniac funkcję do trzymania w nim teleskopu .

Statyw z glowicą zasługuje na obszerniejszy opis.Aluminium z plastikowymi stawkami, zaciskami, głowiczką. Wbudowana mała działajaca poziomiczka. Płynny ruch 360 st w poziomie. Zaś w pionie glowiczka ma mozliwosc ustawiena tak jak w AZ3 ,,ale można ja tez przekrecić na bok i zablokować co nam daje montaż AZ Jest to fajne rozwiązane i przy tej wadze teleskopu spełni dobrze swoją funkcje.Działa to płynnie i raczką krecac można blokować ustawienie . Wysokość statywu to 120cm. Jest też mozliosc wysunięcia kolumny ale nie ma ona ząbków ani korbki, gdy ja wysuniemy blokujemy w tradycyjny sposob krecac pokretłem. Wtedy statyw ma az 142cm wysokosci.
W srodku jest aluminiowe wzmocnienie z srubą doscikową, po jej dokreceniu montaż jest względnie stabilny .

Sprawdzilem wiec drgania z teleskopem (ok 850g z akcesoriami ).
Przy wysokosci 120cm wygasają do 3 sek co wydalo mi sie dobra wartością.
Przy wysunietej kolumne srodkowej i wys max 142cm drgania wygasaja już w 5 sek....i terene przy wietrze może to być już problematyczne.

Czego brakuje- no gdyby tam było siodelko i możliosc dzieki temu przesuwania w nim szyny,czyli wyważenia teleskopu bylby to ideał, teraz teleskopik zaleznie co wlozymy do wyciagu lekko opada i trzeba go blokować rączką (chyba ze zalożymy go odwrotnie tak ze rączka jest od strony odrośnika wtedy wywazenie sie nieco zmienia)

Ogólnie jak ktoś potrzebuje lekki statyw to bardzo polecam.Mi bardzo przypadł do gustu, mysle ze i siodełko bardzo latwo można by w nim dorobić .

[Edyta17]

Po co testujesz zabawki ?

[Flaytec1]

Pozostale akcesoria:

Kontóweczka- b lekka. Tradycyjne mocowanie sruba dociskową bez camping ringa jak w tanich kontowach .Zwraca uwagę bardzo duże zawęzenie w porownaniu do np sv bony dielektryka. Nie zauwazyłem jednak w obrazie dziennym na budynkach jakis dużych róznic między nimi przy małym powieszeniu (słebe warunki,deszcz,ponuro) napewno są ale nie ma jakiejś przepaści.Na niebie jeszcze nie testowana.

Szukacz ,wyraznie widać przysloniecie pod soczewką, ma on krzyż z nitek regulację ostrosci.

Okulary w słoiczkach. Mają gwnt na filtry.

20mm o bardzo małym polu. Obraz jest dobrej jakości ale gdy porownałem pole z chociażby celestronem 20mm jakiego kiedyś mialem wyżucić z uwagi na fasolkowanie bo uznałem go za traficzny okular....to tutaj ten celestron wydał sie wygodny okularem w porównaniu do dodawanego do zestawu O ile w innych firmach typu SW,Meade,Bresser itp mówi się ze z dodawanych do zestawu okularów 25m jest ok i mozna jej używać a 10mm nadaje się do kosza....tutaj chyba ten 20mm z racji malego pola też do tego kosza pojść powinien... Bo jak poczatkujący ma coś znaleść na niebie okularem z tak małym polem....

9mm -ogniskowa dobrana zapewne optymalnie do możliwosci tego teleskopu...


Dziwny dodatek na 2 okulary, z prostym blokowanem przed wypadnięciem...nie mam pojecia gdzie to zamocować ,ale producent coś takiego dodał....chmm a gdyby z tej jednej cześć zrobić siodełko lekko ją zweżajac? Z tyłu sa wszak już mocowania i można by ją dokrecić do głowczki....

[Flaytec1]

Edyto, cześciowo własnie po to by poczatujący nie kupowali dziadostwa i 70mm to za malo by ogladać obiety na niebie .Natomiast przy b dobrej optyce te 70mm i nawet mniejsze APO potrafią dać duży power na księżycu i planetach.

Z uwagi na ogrom sprzetu na rynku w kategorii teleskopów zabawek dla dzieci- też są rożnice jak już ktoś chce kupić taki teleskopik to może wybrać coś z mniejsza iloscia wad, czy jak w tym przypadku z lepszym montażem i z zblizonym wygladem do klasycznych refraktorów.

A sam teleskopik i jego optykę potestujemy jak beda lepsze warunki...

[Flaytec1]

Statyw waży 868g i ma 44cm długości po złożeniu.Nóżki zakonczone guma. Uważam ze jest dobrej jakości jak na użyte materały.

[Flaytec1]

Teleskopik waży 600g i ma 37cm długości.

Odrosnik jest plastikowy ,z dekielkiem i zaslepka w mniejszym otworze dekielka ( 40mm)umożliwiajac zmianę światłosiły

Korpus teleskopu aluminiowy.

Wyciag zaś jest plastikowy jedynie pokretła z ośka czesciowo metalowe.

Wyciag nie jest długi-wysuwa sie o 66mm dośc płynnie przy szybkim ruchu, przy wolnym czuć mocno zęby szyny i trudniej ustawić ostrość o ten 1mm w jedna czy drugą strone . Jest sruba dociskowa by ustawić opur wyciagu lub go zablokować czego wiekosc tych teleskopikow nie posiada .Wyciag z wygladu jak z SW tylko materialy inne.
Pierwsze 3cm wyciag jest dosc stabilny bez luzow, po przekroczeniu 3m i dalej luzy sie mocno powiekszają.

Po zdjeciu odrosnika z pewnym oporem ukazuje się cela obiektywu. Rownież wyglada jak cela od SW 80/400 . Obiektyw czysty.

Od spodu krotki dovetal -czego też wiekszosć tych zabawek nie posiada.

[PiotrekB]

Dostałem taki /podobny refraktor 70/400 w prezencie parę lat temu, żona wybierając coś w budżecie 500pln zdecydowała że jeśli w opisie jest PROFESJONALNY to taki będzie
No niestety, badziew z odpustowego straganu to dobre określenie jeśli chodzi o akcesoria i statyw( tuba ota jest ze mną do dziś z sentymentu no i dlatego że to był prezent)
Ale do sedna, tuba z zoomem sv191 7.2 /21.6 i dielektrykiem też od sv w pow. 1D pokazuje ostro i wyraźnie dwa pasy na Jowiszu pierścień Saturna i równie ostro księżyc , DS no cóż, gdyby ktoś nie wiedział że tam są to by nawet nie zauważył i mowa tutaj oczywiście o tych najjaśniejszych M13, M15 czy M42 i jej jądrze jako szarej plamce.
Generalnie zabawka ale od niej wszystko się zaczęło i jestem niezmiernie wdzięczny żonie za prezent który zawsze będzie miał u mnie swoje miejsce.

[Edyta17]

Flaytec1 ja się tak śmieje ale fajnie że to robisz i że Ci się chce. W poniedziałek ostatecznie podejmę jakąś decyzję. Dobson dobsonem ale jak w teren to co ze stolikiem chodzić albo stołkiem barowym ( też mi to przyszło do głowy.) Więc chyba będzie statyw foto żeby jakiś był a potem się zobaczy...

[winio]

Dobson dobsonem ale jak w teren to co ze stolikiem chodzić albo stołkiem barowym ( też mi to przyszło do głowy.) Więc chyba będzie statyw foto żeby jakiś był a potem się zobaczy...

Pozwolę sobie coś wrzucić

[Flaytec1]

Edyto żeby okular dobsona był na dobrej wysokosci podczas obserwacji to musisz kupić 12 cali Jak kupisz 8 to potrzebny stolik a jak 16,18 cali to drabna


Już wiem o co chodzi z tą dziwną częścią. To jest zestaw do samodzielnego sklejania
Trzeba to przeciąć, usunać spręzynki i zbedną część, skleić i mamy siodełko Jeszcze tylko nagwintować otwór na srube pozostanie i mamy montaż AZ ...Flaytec

[dj_]

Dobson dobsonem ale jak w teren to co ze stolikiem chodzić albo stołkiem barowym ( też mi to przyszło do głowy.)

Mini dobsona można do statywu foto (byle porządnego) przykręcić, przynajmniej wg opisu. Nie naciskam na ten montaż, to tylko na parapet. W teren AZ4 na stalowych nogach albo paralaktyczny będzie potrzebny, wg upodobań. Dlatego lepiej od razu teleskop kupić, żeby można go było z czasem rozbudowywać o dodatkowe akcesoria. Pewnie, że za jakiś czas okaże się, że trzeba go zmienić, ale to jest normalne. Pożałowałem więcej kasy na początek (wziąłem Bressera 102/600 zamiast Vixena A80/81M) to i tak musiałem drugi teleskop kupić

[Flaytec1]

I siodełko gotowe. Jeszcze sie klei. Polecam ten montaż ,zwłaszcza ze kosztuje ok 60zł.. U mnie docelowo ma jezdzić zawsze w aucie z lekkim do 800g travelerkiem.

[benek1815]

ceny porządnych statywów na OLX -używanych zaczynają się od 30 zł .
sam mam trzy tam kupione w tej chwili -
zasadnicza różnica-ten co zrobiłeś zdjęcie w mojej opinii jest kiepski ze względu przede wszystkim na to ,że tuba wisi w powietrzu -trzymana na śrubce/kawałku plastiku .Wyrobi się wcześniej czy pózniej a na sto procent będzie chybotać.
kupując statyw kluczowa sprawa-strzałkami zaznaczone-
gruba głowica podparta na całości-(pomijam już fakt korbki wysokościowej,uchwytów do przenoszenia,mocnych nóżek itd)
te moje z foto ,jeden 35 zł kosztował ....ten drugi teraz używany (foto bez strzałek) chyba 45 zł...

[Flaytec1]

Twoj teleskop jest duzo cięzszy, zapewne sam ok 1,5kg stad musisz miec solidniejsze podparcie ,mocniejsza głowice. W przypadku teleskopu co wazy sam 600g + akcesoria jeszcze z 250g, ten montaz wydaje się b dobry i nie spodziewam sie problemów.Super ze mozna to przekrec na bok i teleskop bedzie wisial z boku a moje siodełko jeszcze oddali go o 1cm w bok wiecej...Natomiast plastikowe przeguby itp to oczywiste ze po jakimś czasie to musi się wyrobic..bo to wkońcu plastik.
Mam tez taki statyw jak pokazales na zdjęciach i fatalnie to działa,ruch góra dól nie jest plynny ,bo tarcie jest za duze wlasnie na tej glowicy scisnietej z obu stron...Tak skokowo jest ruch co przy kamerze psuje ujęcie. ..A gdy poluzuje śrubę teleskop leci w jedna lub druga stronę..Probowałem to smarowac ale nic to nie dało.Skończył jako statyw tylko do aparatu dlatego nie chcialem własnie kupowac nic podobnego.

W AZ3 jest podobne ustawienie i to sie nie sprawdza z tym teleskopem u góry mocowanym, ludzie przerabiają to własnie na tubę wisząca z boku ,sam tak zrobilem i teraz lepiej to działa.Juz pomijam to ze majac teleskop u gory nie da sie patrzec w zenit bo albo raczka albo kontowka zawadza o nogi statywu..

[benek1815]

Ruch właśnie jest płynny -ale trzeba trzymać rączkę i nią sterować- pion i poziom .
a tarcie jest takie ,jak dociśniesz..
statyw foto jest pomyślany właśnie do takich operacji -a jak zostawiam go bez ruchu -to skręcam śrubę dociskową na maksa.
i nic nie leci -a dowieszony jest zoom baader w kątówce...ale ważne też jest wyważenie ,przesunięcie tuby w przód albo tył.
Nie będzie tak ,ze dociśniesz i pojedziesz jak działkiem przeciwlotniczym po niebie.Luzujesz ,śledzisz ,a rączkę trzymasz cały czas w ręce.Przesuwasz teleskop szybko w każdej płaszczyżnie.Chcesz zatrzymać na jakimś obiekcie -skręcasz docisk.
Dużych powiększeń i tak nie zrobisz ,brak mikroruchów.
(Meade w niektórych zestawach ma AZ zmikroruchami i rączką do sterowania...)

[benek1815]

a jak wyjedziesz na maksa do góry korbką -też w pionie zawadza Ci o nogi statywu albo coś innego ?
chyba jednak o innych statywach mówimy ...

[Flaytec1]

Jak wyjade korbą to nie bedzie raczej zawadzał ale nie robię tego bo bardzo zwiekszyły by sie drgania, moze sie to sprawdzi w aparacie ale nie w teleskopie i takim lekkim statywie.Twoje statywy sa zapewne cięzsze i masywniejsze wiec nie masz tego problemu albo jest on w mnejszym stopniu..

By raczka nie zawadzała i nie wysuwać kolumny srodkowej a teleskop patrzył w zenit wystarczy rączkę skierować do przodu. Jestem zawowolony z tego jak to w domu działa, a w terenie zobaczymy dopiero.

[Flaytec1]

Odbyłem pierwsze szybkie testy na kilku obiektach tym refraktorkiem ,ale zamontowanym na innym montażu ,wiec tu ocena samej optyki a statyw bedzie innym razem. Warunki slabe bo pełnia ,Jowisz blisko księżyca, temp -4C...
Jestem zaskoczony bo obraz niewiele ustępował SW 80/400 doliczajac ze to 70mm a nie 80 i F 5,5 a nie 5 to obraz jest b dobry.

Księżyc:

70/400 okular Sv boby 15mm , kontówka dielektyczna Sv bony . Aberracja spora..Księzyc obwodka żołto zielona..Po załozeniu dekielka z otwartym otworem Aberracja spada nemal do zera ,lub jest wdoczna tylko zerkaniem. Z filtrem ksieżycowym regulowanym obraz jest naprawde dobry. Nie ma dużej rożnicy między 80/400

Gdy założymy okular 5mm Vixen LV jest już ciut gorzej, najmniejsze kraterki nie sa widoczne lub są zamglone. W 80/400 z tym samym okularem i kontówką widać wlasnie te małe kraterki dosc dobrze czy to z dekielkiem czy bez , bez dekielka obraz jest po prostu bardziej prześwietlony.


Jowisz.
70/400 okular 5mm Vixen LV Jowisz duża aberracja, na dole niebieski u gory żółty Ale po załozeniu dekielka przyzwojty, ,2 pasy widoczne dość dobrze .


M42
70/400 Okular 15mm sv bony .Widoczna jako mgiełka ,nie jest zbyt wyrażna ,w porownaniu do 80/400 z tymi samymi akcesoriami to 80 pokazuje wyrazniej tego kłaczka jest go powierzchniowo jakby wiecej i tu rożnica jest spora


Mars... 70/400 okular 5mm ... tu jest tragedia, można domniemywać ze to kulka czerwono zielona ,nie da sie wyostrzyć ,czy to z dekieliem czy bez. W Sw 80/400 bylo w 100% widać ze to kulka.... Natomiast dopiero newton bresser 130/650 pokazał marsa jako ładną kulke o naturalnym kolorze takim jak ma mars i tu obraz był dobry .


Mialem porownanie do celestrona gdzie optyka jest wyraznie gorsza, a akcesoria praktycznie do kosza. Celestron kilka razy drozszy....patrzac na cenę i możliwosci HEROX rewelacja.

[Flaytec1]

Sprawdzałem wczoraj ten statyw dodawany w komplecie.Warunki -1C lekki wiaterek ,niebo srednie,andromeda ledwie widoczna gołym okiem,Chichotki dobrze widoczne..

Jesl chodzi o plynnosc jego ruchow i moją przeróbkę wszystko dziala b dobrze .
Jednak.... Wysokość jest za mała do normalnej obserwacji nieba. Zwykle trzeba było klękać przy teleskopie. Drgania jak w domu wygasaly w o 2 sek... Wiatr nawet nie zmieniał tego zbytno ,ale środowej kolumny nie wysuwałem bo zwiekszala już w domu mocno drgania..

Uważam ze statyw spisze się b dobrze do dziennych obserwacji, natomiast do nieba, stawiajac na ziemi NIE. Można użyć w domu na parapecie ,czy na jakimś stoliku w terenie by telesop był znacznie wyżej o jakies 50 cm .



Dodawany do teleskopu szukacz wymaga wymiany lub przeniesiena mocowania w inne miejsce do przodu 10cm lub w bok... Po prostu nie da się włożyć głowy między kątowkę z okularem a szukacz by przez niego spojrzeć. Powoduje to dotknięcie teleskopu i przesunięcie). Jest to niewygodne. Coś tutaj trzeba pomyśleć jak to przerobić.Albo dać jakaś dłuższą o np 8cm nózke na jakiej jest szukacz by rozwiązać ten problem .

Teleskop kolejny raz pokazał b dobre obrazy i z jego optyki jestem b zadowolony. Używalem go wczoraj do wyszukiwania obiektów ,potem kierowania na nie lasera i dopiero przechodziałem do newtona 12 cali i po laserze do celu. Okular Vixen NPL 30mm b dobrze się w nim spisywał . Świetna sprawa też na lekki szukacz do dużego newtona.

[Flaytec1]

Ponad tydzień temu byłem na wyjezdzie. Niebo 21,54 Chchotki i gromada Ul dobrze widoczne, andromeda b słabo po dokladnym wpatrywaniu się i przyzwyczajeniu wzroku.

Porównywałem rózne sprzety i 70/400 z swoim ok F 5,5 pokazywał lepiej obiekty i były one większe. (porównywałem zwłaszcza do Oriona 70/279 F 3,9 którego przerobiłem na mały traveler ) Horox pokazał pieknie chichotki i gromade Ul. W orionie były mniejsze i słabiej rozbite....
M42 była w obu podobna , zaliczony obiekt bo mgiełka nie była zbyt duza i tylko czesc struktury dało się zobaczyć, mgławica nie była niestety spektakularna.... Dopiero w 80/400 było znacznie lepiej a w 12 cali z okularem Hyperion asferyk 31 wrecz powalała i ledwo się miesciła w polu

Niemniej Horox pokazał triplet lwa, b słabo ale jednak i to sa max możliwosci tego teleskopiku.
Najczęsciej używałem okularu Vixen NPL 30mm, ES 11 i ES 8,8 przewijał się też sv bony 15mm/68 z czerwonym paskiem.Użyłem kilku rożnych kątówek sv bony dielektric i dobrej pryzmatycznej PARKS.Zestawowa nie jest zła ale wprowadza większa aberracje na obserwowanych obiektach w dzień to było bardziej widoczne.
Tym kończe temat tego refraktorka.