Lornetka DeltaOptical Titanium 7x50

[astrodamian27]

ale ostatecznie zdecydowałem się na TS Optics 7x50. Jest dobra, ale jej waga to ponad 1,5 kg.

Co to wiem,że te lornetki są produkowane w Chinach lub na Tajwanie

[astrodamian27]

Tubus lornetki DO 7x50 Titanium

[astrodamian27]

Co do astygmatyzmu, gwiazdy te jasne prawie nie iskrzą i na przykład gwiazda Vega czy Sadr i Deneb w Łabędziu nie iskrzą spoko widok to też zależy od atmosfery ziemskiej jak jest spokojna to gwiazdy nie migoczą i fajnie je widać przez lornetkę

A co do aberracji chromatycznej nie narzekam prawie nie zauważalna na mój gust

[astrodamian27]

Lornetka DO 7x50 titanium

Jak widać warstwy antyodblaskowe zielone dość intensywne jak na mój gust

[Scaiter]

Czytam ten wątek,i super że się cieszysz z lornetki, bo to porządny sprzęt.Ale trochę to wygląda jakbyś miał jakiś wybitny sprzęt,a na testach optycznych.pl .ma ledwie 120 pkt..
Nie neguje,ale z perspektywy trzeciej osoby trochę tak to wygląda.

[astrodamian27]

Czytam ten wątek,i super że się cieszysz z lornetki, bo to porządny sprzęt.Ale trochę to wygląda jakbyś miał jakiś wybitny sprzęt,a na testach optycznych.pl .ma ledwie 120 pkt..
Nie neguje,ale z perspektywy trzeciej osoby trochę tak to wygląda.

Jestem zadowolony z tej lornetki. Na razie nie sprawia mi problemów

[astrodamian27]

Zdjęcia rogalika i tarczy Słońca przez lornetkę DeltaOptical 7x50 titanium z smartfonem Xiaomi Redmi 12 + adapter + filtr słoneczny Beader Planetarium ustawienia auto.

[astrodamian27]

Rogalik z lornetki DeltaOptical 7x50 titanium

[astrodamian27]

Jak do tej pory lornetka spisuje się dobrze. Nic się nie odkręciło i nie odpadło część czy odkleja

Kolimacja trzyma dobrze,brak podwójnego obrazu czy bólu oczu Patrząc na gwiazdy ostrość jak brzytwa

Ostatnio obserwowałem na dworze przy niskiej temperatury i jak widać było wewnątrz lornetki szkła
nie parowały,ale gdy lornetkę przenosiłem z chłodnego do ciepłego miejsca to tylko na zewnątrz szkła zaparowały to jest naturalne. Potem para sama ustąpiła oczywiście nie zamykając futerale

Teraz jest tak sprawa o pytanie bo lubiałem czasem czyścić soczewki obiektywów ściereczką z mikro i czy częste takie czyszczenie można zestrzeć powłoki antyodblaskowe czy mam się czego obawiać bo już nie czyszczę na razie

[astrodamian27]

Zauważyłem na pryzmatach kolor fioletowy czym to świadczy

[Scaiter]

Że pryzmat pokrył grzyb.
A na serio,to jest pokrycie prostą powłoką przeciwodblaskową.

[astrodamian27]

Że pryzmat pokrył grzyb.
A na serio,to jest pokrycie prostą powłoką przeciwodblaskową.

[astrodamian27]

Rogalik z lornetki

[astrodamian27]

Lornetkę DO 7x50 titanium użytkuje od półtora roku

Wspaniała lornetka do obserwacji gwiazd zmiennych i nie tylko

Jak na razie lornetka dobrze się spisuje. Nie widzę wad czy coś puściło okleina obudowy trzyma ,regulacja ostrości chodzi płynnie,kolimacja do tej pory trzyma czyli nie widzę podwójnego obrazu czy bólu oczów

Zaletą to że lornetka wypełniona azotem suchym gazem czyli nie parują obiektywy od wewnątrz podczas wilgoci na dworze

Roztawem okularów w jedno pole jest w porządku .

Płaskie pole widzenia,ostrość jak żyleta a co do aberracji chromatycznej prawie nie zauważalna w centrum i jak po brzegach ale ja nie jestem wrażliwy na aberracje to mi nie przeszkadza,ale tak szczerze mówiąc gwiazdy o naturalnych barwach według typu widmowego takie jak czerwone, pomarańczowe,niebieskie czy żółto białe

Dość szerokie pole okularów około 52 stopnie. Co do pola kątowego około 7.5° stopnia to nie źle widać pięknie konstelacje Oriona prawie wszystkie gwiazdy

Obraz jest czysty i przejrzysty co daje nam przyjemność podczas obserwacji nocnego nieba czy krajobrazu. Dobrze widoczna sprawność zmierzchowa podczas obserwacji wieczorami krajobrazu

Zasięg gwiazd przy dobrym seingu i czystym powietrzu powyżej +8.5 mag

Tak naprawdę lornetka na długie lata mi posłuży a producent daje na nią 10 lat gwarancji to znaczy że lornetka dobrze z materiału wykonana

Astropozdrówka

[Pertynaks]

Lornetkę DO 7x50 titanium użytkuje od półtora roku

Wspaniała lornetka do obserwacji gwiazd zmiennych i nie tylko

Jak na razie lornetka dobrze się spisuje. Nie widzę wad czy coś puściło okleina obudowy trzyma ,regulacja ostrości chodzi płynnie,kolimacja do tej pory trzyma czyli nie widzę podwójnego obrazu czy bólu oczów

Zaletą to że lornetka wypełniona azotem suchym gazem czyli nie parują obiektywy od wewnątrz podczas wilgoci na dworze

Roztawem okularów w jedno pole jest w porządku .

Płaskie pole widzenia,ostrość jak żyleta a co do aberracji chromatycznej prawie nie zauważalna w centrum i jak po brzegach ale ja nie jestem wrażliwy na aberracje to mi nie przeszkadza,ale tak szczerze mówiąc gwiazdy o naturalnych barwach według typu widmowego takie jak czerwone, pomarańczowe,niebieskie czy żółto białe

Dość szerokie pole okularów około 52 stopnie. Co do pola kątowego około 7.5° stopnia to nie źle widać pięknie konstelacje Oriona prawie wszystkie gwiazdy

Obraz jest czysty i przejrzysty co daje nam przyjemność podczas obserwacji nocnego nieba czy krajobrazu. Dobrze widoczna sprawność zmierzchowa podczas obserwacji wieczorami krajobrazu

Zasięg gwiazd przy dobrym seingu i czystym powietrzu powyżej +8.5 mag

Tak naprawdę lornetka na długie lata mi posłuży a producent daje na nią 10 lat gwarancji to znaczy że lornetka dobrze z materiału wykonana

Astropozdrówka

Mnie też się podobają kolorki gwiazd widziane przez lornetkę 7x50. Żadna mniejsza źrenica wyjściowa nie daje takich barw. Plus to, że można bez znaczących drgań obserwować z ręki. I pole widzenia 7.5° również robi niezłą robotę.

[astrodamian27]

Mnie też się podobają kolorki gwiazd widziane przez lornetkę 7x50. Żadna mniejsza źrenica wyjściowa nie daje takich barw. Plus to, że można bez znaczących drgań obserwować z ręki. I pole widzenia 7.5° również robi niezłą robotę.

Dzięki.

Tak oczywiście przy takim małym powiększeniu x7 obraz nie drga w obserwacjach gwiazd przy polu widzenia 7.5° Do gwiazd zmiennych lornetka nie może być za jasna i musi mieć duże pole widzenia przynajmniej 7.0° do 7.5° pola kątowego. Oczywiście barwy gwiazd oddane kolorem.

Tym większe powiększenie i małe pole widzenia to większa aberracja chromatyczna.

Wystarczy sobie na krzesełku wygodnie usiąść i obserwując niebo

[astrodamian27]

Jak obserwuje gwiazdy zmienne czy o stałym blasku podziwiając kolorek barw tych olbrzymów to zaraz sobie robię kciukiem ok

Ale najbardziej mi się podobają gwiazdy barw pomarańczowe i czerwone węglowe

[astrodamian27]

Podczas obserwacji gwiazd zmiennych lornetką DeltaOptical 7x50 titanium

[astrodamian27]

Warstwy antyrefreksyjne na obiektywie zielone dość intensywne jak widać

[astrodamian27]

Fajne okulary o polu własnym około 52 stopni choć na testach podają zmierzone 49

[astrodamian27]

Lornetki są najlepsze do obserwacji astronomicznych do takich jak ja obserwuje gwiazdy zmienne,czy innych obiektyw na nocnym niebem.

Lornetka jest lekka można w każde miejsce z nią poruszać czy na balkon czy do ogrodu. Teleskopy z montażami paralaktycznymi są za ciężkie aby je przenosić

Lornetki są poręczne mają duże pole widzenia a teleskopy mają małe pole kątowe no może do 4 stopni pola

Tak więc polecam lornetkę z Bak-4 z pryzmatami porro

[Scaiter]

I taką deltą 7x50 zobaczysz szczegóły w pasach Jowisza, przerwę Cassiniego na Saturnie.

[Pertynaks]

I taką deltą 7x50 zobaczysz szczegóły w pasach Jowisza, przerwę Cassiniego na Saturnie.

W tym celu lepiej sobie obejrzeć zdjęcia z sond kosmicznych. Teleskop naziemny - choćby najpotężniejszy - nigdy nie da takich obrazów. A lornetka służy do ogólnego oglądania wybranych fragmentów nieba. Ma nieco wspomagać naturalne dla człowieka obuoczne oglądanie oddalonych obiektów. Ponadto jest w pełni mobilna. Teleskop dla wielu początkujących (i nie tylko) astroamatorów jest nieporęczny i kłopotliwy w obsłudze i/lub transporcie, co przekłada się na zmniejszenie liczby wypadów pod ciemne niebo. Nauka nieba przez teleskop to droga przez mękę. Podobnie jak rozstawianie sprzętu przed obserwacją i jego składanie po. Co z tego, że teleskop pokaże więcej, kiedy większość czasu poświęca się na namierzanie obiektów przez szukacz albo wymianę okularów na te o lepszych powiększeniach. Już o czekaniu na wychłodzenie telepa nie wspomnę. Lornetkę się wrzuca do plecaka czy torby i już na miejscu obserwacji wyjmuje i... ogląda, ogląda, ogląda nocne niebo. Teleskopiarz obok co chwilę kombinuje z celowaniem na kolejne obiekty i doborem odpowiadających mu okularów, a lorneciarz w tym czasie obserwuje, wykorzystując każdą sekundę sesji, co przy często w naszym klimacie pojawiających się chmurach ma kolosalne znaczenie. Okienka pogodowe najefektywniej może wykorzystać tylko lorneciarz. Teleskopiarz będzie się guzdrał z całym majdanem, aż okienko zasłonią chmury i tyle będzie z obserwacji. I to patrzenie "na cyklopa" też do bani, moim zdaniem. W ten sposób stale pozbawiamy się połowy możliwości swojego zmysłu wzroku. A bino w telepie jakości obrazu nie poprawia, więc...
Lornetka zawsze będzie lepsza i bardziej dla człowieka naturalna.

[Scaiter]

Bzdury na patyku.Jedynie Maksutovy się chłodzą długo, refraktor 120 mm się wychłodzi zimą w czasie ok 40 min zaś stawianie i ustalenie tego sprzętu na eq 5 to 10 min.Zgodze się, że do nauki lornetka wymiata, ale nie róbmy z lornetki 7x50 cudownego sprzętu myśli optycznej.

[Scaiter]

Swoją drogą, kolega chyba nie patrzył przez dobry planetarny teleskop,na złocie na kudłaczach był lzos 175 i obraz wyglądał niczym ze zdjęć....
A nasadka bino wbrew temu co kolega napisał dużo poprawia, proponuję się samemu przekonać albo chociaż przeczytać forum w tym temacie.