* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 1 post ] 
 Temat postu: sky guide 15x70 @ nikon action 10-22x50mm
PostWysłany: Śro Cze 16, 2021 8:02 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Lut 10, 2019 3:59 pm
Posty: 176
Miejscowość: Kraśnik
Na pierwszy rzut oka może się wydawać że w tym pojedynku jeśli chodzi o ostrość i kontrast obrazu to lornetka sky guide zmiażdży mniejszego nikona z zoomem. Jednak po wnikliwym teście sprawy mają się nieco inaczej. Owszem po obserwacjach sky guide obserwując nikonem można dostać klaustofobii lub czegoś podobnego, totalna studnia występuje przy 10x powiększeniu w tym układzie zoom. Jednak pole widzenia szybko rośnie wraz z zakresem powiększenia i przy około 20x już nie jest tak wąsko jak na początku zakresu. Jest już całkiem przyzwoicie, szkoda że takie pole nie jest od początku :(
W teście obie lornetki stały na statywach obok siebie, w obu było to samo powiększenie 15 krotne. Zauważyłem że sky guide ma lekką aberrację większą niż nikon u którego prawie nie było widać. Najważniejsza była dla mnie ostrość i kontrast. Testy robiłem na odległych o kilka km. kominach z klinkieru, na obserwacji ptaków ( głównie wygląd ich oczu, pazurów), szukałem małych detali mając nadzieje że któraś z lornetek pokaże swój słaby punkt.
Na powiększeniu 15x mogę stwierdzić że kontrast w świetle dziennym jest podobny, obie lornetki podobnie ostrzą. Zoom w połowie zakresu czyli w 15x radzi sobie dobrze, niewidać miękkiego obrazu, tak samo ostro rysuje jak większy sky guide przy czym obraz jest nieco ciemniejszy jednak niema to wpływu na rozdzielczość obrazu. Jednak w nikonie żeby dobrze ustawić ostrość trzeba się nakręcić, zoom ma małą głębie ostrości, dlatego na statywie można tego dokonać dość precyzyjnie. Zaznaczam że obserwowałem tylko środkiem pola widzenia, rozmycia na brzegu, dystorsje mnie nie interesują. Nikon ma w rękawie jeszcze jeden mały plus bo końcowy zakres zooma to 22x, jednak lepiej zastosować 20x. I tutaj uwidacznia się przewaga nikona w detalach, jest to niewielka różnica w powiększeniu i detale są też lepiej widoczne. W tym zakresie 10-20x szkło sprawuje się jeszcze dobrze, choć napewno przy 25x i więcej obraz już byłby miękki.

Podsumowując sky guide 15x70mm jest lepszą lornetką, daje szersze pole widzenia, ostrzy się nią szybko, mimo lekkiego astygmatyzmu obserwacje nieba to jej domena. Natomiast Nikon Action VII 10-22x50 CF Zoom jest jednym z lepszych lornetek ze zmiennym powiększeniem. W zasadzie jego zakres powiększeń jest jak w 4 lornetkach stałoogniskowych ale kuleje z powodu mizernego pola widzenia zwłaszcza w początkowym zakresie co dla niektórych może być całkowicie nie do zaakceptowania. Napisałem jak się sprawy mają związane z testami, żadnej lornetki nie wywyższam ale zooma żadnego już w życiu nie kupie :)


Załączniki:

_________________
Ed SW pro series 100mm, 102/500 atm+ nasadka bino, 7x35,10x50,15x70,25x70, 3 montaże, 2 żurawie, 2 statywy foto i pół wiadra okularów i innych szkieł.
Góra
 Profil  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 1 post ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group