Mając możliwość porównania obydwu lornetek stojących obok siebie na statywach zrobiłem kilku godzinny test. Obserwacja popołudniowa przy pochmurnej ale przejrzystej i spokojnej atmosferze.
nikon ex 16x50 po wnikliwych obserwacjach mogłoby sie wydawać że ma takie samo powiększenie 15 krotne jak większa sky guide. Być może jest to tylko takie złudzenie optyczne albo zbyt mała różnica do uchwycenia. W sky guide pole własne okularów jest większe niż w nikonie co w efekcie daje 4 stopnie pola a w lornetce nikon 3,5 st. Kontrast obrazu i ostrość ze wskazaniem na sky guide, chociaż i w nikonie też poprawnie można wyostrzyć z tym że już niema tej głębii ostrości więc trzeba sie troszke nakręcić. Jasność obrazu tak jak leciutka abberacja także większa w sky guide nie jest to duża różnica ale jednak widoczna. Zapewne w czasie obserwacji nocnego nieba nikon by już odpadł po prostu z racji małej żrenicy ale mimo to uważam go za dobrze wykonaną lornetkę dającą frajde z obserwacji ze wskazaniem mocowania jej na statywie.