Lornetka: Celestron 25x100 czy TS 25x100 czy Orion 25x100

PostKristoffer | 20 Paź 2021, 10:28

Czy ktoś mógłby doradzić która z tych lornetek jest najlepsza: Lornetka: Celestron 25x100 czy TS 25x100 czy Orion 25x100?
Albo w kolejności którą warto kupić na pierwszym miejscu, i która jest najgorsza - oraz dlaczego?
 
Posty: 341
Rejestracja: 25 Lip 2021, 22:48

 

PostLukacz | 20 Paź 2021, 18:33

"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostKristoffer | 21 Paź 2021, 00:17

 
Posty: 341
Rejestracja: 25 Lip 2021, 22:48

 

Postnavi77 | 21 Paź 2021, 12:36

Kristoffer masz do tej lornetki odpowiedni żuraw?
ed sw pro series 100mm, 102/500 atm+ nasadka bino, nikon12x25, nikon7x35, nikon10-22x50, tento10x50, skyguide15x70, celestron25x70,
3 montaże, 2 żurawie, pół wiadra okularów i innych szkieł.
Awatar użytkownika
 
Posty: 210
Rejestracja: 10 Lut 2019, 16:59
Miejscowość: Kraśnik, Jarosław

Postwampum | 23 Paź 2021, 18:44

Jakbym miał zastanawiać się nad którąś "setką" bez ED to raczej już poszedłbym w 28x110.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostAstronom | 27 Paź 2021, 12:31

wampum napisał(a):Jakbym miał zastanawiać się nad którąś "setką" bez ED to raczej już poszedłbym w 28x110.


Jak 28x110 to tylko apm w nowym wydaniu. Inne modele 28x110 to kloce ważące prawie 7 kg i długości ponad 50 cm, więc tyle co kątowa apm, która bije je na głowę.
 
Posty: 515
Rejestracja: 13 Cze 2020, 22:45

 

Postnavi77 | 27 Paź 2021, 14:11

Tylko weź porównaj ceny prostej a kątowej o tej samej aperturze
ed sw pro series 100mm, 102/500 atm+ nasadka bino, nikon12x25, nikon7x35, nikon10-22x50, tento10x50, skyguide15x70, celestron25x70,
3 montaże, 2 żurawie, pół wiadra okularów i innych szkieł.
Awatar użytkownika
 
Posty: 210
Rejestracja: 10 Lut 2019, 16:59
Miejscowość: Kraśnik, Jarosław

PostAstronom | 30 Paź 2021, 18:50

Dlatego warto szukać używki.
 
Posty: 515
Rejestracja: 13 Cze 2020, 22:45

 

PostKristoffer | 31 Paź 2021, 16:27

Dziękuje wam za cenne odpowiedzi. Żurawia nie trzeba, podpiął bym ją pod EQ3-2
 
Posty: 341
Rejestracja: 25 Lip 2021, 22:48

 

PostGrzegorz G | 25 Gru 2021, 16:24

Tak na szybko parę różnic pomiędzy SM a TS. Dla jednych bardziej istotne dla innych nie. Jednak nikt nic tu o nich nie napisał.
SM jest lżejszy od TSki. SM około 3.9 kg TS 4.5 kg. SM nie jest wodoszczelny - TS jest. Dodatkowo TS ma możliwość zamontowania filtrów np. UHC 1,25, SM nie ma takiej możliwości (poprawcie mnie jeżeli się mylę)

Na dodatek tak tylko wspomnę, jeżeli zastanawiasz się nad kupnem to nie czekaj, bo tanio to już było ;-)
Sky-Watcher MAK 180/2700, Bresser Messier AR-152L EXOS2
DO SkyGuide 15×70, TS 25×100

Nie zgadzam się, że Pluton nie jest planetą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 57
Rejestracja: 05 Wrz 2015, 10:06
Miejscowość: Ostrowiec Świętokrzyski

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 65 gości

AstroChat

Wejdź na chat