Szary76 napisał(a):Witam a jednak informacja z pierwszej ręki
i okulary cenowo też nie ma tragedii tylko trzeba poszukać. Mam jeszcze pytanie czy 32x to najmocniejszy zestaw okularów.? i jak wyglada korekcja obrazu na krawędzi astygmatyzm, koma, ostrość bo aberracji podobno jak mówisz nie ma. Czy cokolwiek przeszkadzało w tym obrazie jeśli nie Tobie to kolegom obserwatorom na zlocie.
Dzięki za informacje.
Okulary do wyboru mamy: 21x, 32x i 50x. Najlepsze z nich są te 32x (największe pole i najlepsza korekcja moim zdaniem).
Na brzegu lekką komę widać (tu wypada gorzej niż Docter Aspectem 80/500, inny św. graal), ale na osi jest mega performerem. Daje też piękne kolory gwiazd, jak dobre APO. Epsilony Lutni oczywiście rozdziela bez problemu.
Nic mi nie przeszkadza w obrazie szczerze mówiąc, prócz tego że obiektywy mogłyby mieć 2x średnicę
Panasmaras tez się bardzo pozytywnie wypowiadał o sprzęcie podczas testów w Zatomiu.
Co do statywu - ja kupiłem Berlebacha z wysuwaną kolumną do 190cm (można stać pod lornetką) za niecałe 3k zł. Plus jednopunktowy montaż
ICS dedykowany do KowyLornetka jest też pancerna, była ze mną w Chile na zaćmieniu Słońca. Widok korony - niezapomniany.
Ogólnie - w tej klasie wielkości nie ma lepszego sprzętu IMHO.