Kowa High Lander 32x82 Fluoryt

[Szary76]

Witam wszystkich z racji że dobry obiektyw 80mm może już co nieco pokazać zainteresowała mnie takowa lorneteczka.

https://www.astroshop.pl/instrumenty/ko ... m_content=

Czy miał ktoś do czynienia z tą lornetką? że tak powiem ( namacalnie) lub w pośredniej relacji. Interesuje mnie co to daje za obraz, czy to faktycznie prawdziwy fluoryt nie jakieś domieszki nie ujmujac innym szkiełkom, bo chyba okulary to ma dedykowane nie w standardzie 1.25. Jeśli ktoś coś może rzucić z góry dziękuje .
Pozdrawiam Marcin.

[wampum]

Hej.
Też niegdyś się nad nią zastanaiwiałem, bo sprzęt zacny ale....
Zobacz sobie na przywołanej stronie na samym dole "poelcane akcesoria".
Spójrz na edykowane okulary i cenę za jeden i.....zastanów się czy na pewno warto....

[Szary76]

No tak cena za komplet okularów jest dość wysoka choć nie dużo brakuje jak za Delosa. Pole tylko nieznacznie mniejsze, ergonomia lepsza nie co te długie lufy w Delosie i co do obrazu można się spodziewać że nie gorszy a przeciwnie. Gdyby jeszcze na wtórnym rynku udało się jakiś komplecik okularów dołożyć to nie było by aż takiej różnicy.

[GKG]

Jestem również niezmiernie ciekawy takiej lorneteczki. Cena jest astronomiczna, ale jak to w optyce wysoka jakość kosztuje.
Pytanie tylko czy ktoś w PL ma lub widział osobiście

[Szary76]

Myślę że ta lorneteczka jest na bazie obiektywu z lunety TSN Prominar 824-823 i tu juz jakieś doświadczenia obserwacyjne moga być, powiekszenia rzędu 60-80x max. Ale podobno da sie zastosować adapter na standard 1.25 tylko rodzi się pytanie czy wyższe powiększenie nie zdegraduje obrazu bo jednak( pryzmaty) mają swoją bolączke, co innego gdy tworzony jest sprzęt do pewnego zastosowania. Podobno TSN na prawdziwym fluorycie maja bardzo dobry obraz i nie tylko w obserwacji naziemnej, opinie niektóch wskazują że Swarovski, Zeiss nie doskakują.

[kk]

Swego czasu się nad nią zastanawiałem. Generalnie w sieci są same och i ach na jej temat, jedyne zastrzeżenie to właśnie „tylko dedykowane okulary”.

[qbanos85]

Jestem posiadaczem tej lornetki.
Co prawda nie jestem eskpertem od tego typu instrumentów, ale z obserwacyjnego punktu widzenia mogę tylko potwierdzić pozytywne wrażenia. Ostrość, zwłaszcza na osi, jest genialna. Zero aberracji a i pole niczego sobie w okularach 32x.
Dokupiłem też okulary 21x (para sprowadzona z Japonii kosztuje tylko co w EU jeden okular).

Lornetka była też oceniana przez kilka osób bardziej doświadczonych na zlotach w Zatomiu. Zresztą, zapraszam - zawsze mam ją tam ze sobą.

Pozdr.

[Szary76]

Witam a jednak informacja z pierwszej ręki i okulary cenowo też nie ma tragedii tylko trzeba poszukać. Mam jeszcze pytanie czy 32x to najmocniejszy zestaw okularów.? i jak wyglada korekcja obrazu na krawędzi astygmatyzm, koma, ostrość bo aberracji podobno jak mówisz nie ma. Czy cokolwiek przeszkadzało w tym obrazie jeśli nie Tobie to kolegom obserwatorom na zlocie.
Dzięki za informacje.

[lulu]

Czy ktoś wie dlaczego zwykły drewniany statyw do tej lornetki kosztuje 5.600 zł?

[qbanos85]

Witam a jednak informacja z pierwszej ręki i okulary cenowo też nie ma tragedii tylko trzeba poszukać. Mam jeszcze pytanie czy 32x to najmocniejszy zestaw okularów.? i jak wyglada korekcja obrazu na krawędzi astygmatyzm, koma, ostrość bo aberracji podobno jak mówisz nie ma. Czy cokolwiek przeszkadzało w tym obrazie jeśli nie Tobie to kolegom obserwatorom na zlocie.
Dzięki za informacje.

Okulary do wyboru mamy: 21x, 32x i 50x. Najlepsze z nich są te 32x (największe pole i najlepsza korekcja moim zdaniem).
Na brzegu lekką komę widać (tu wypada gorzej niż Docter Aspectem 80/500, inny św. graal), ale na osi jest mega performerem. Daje też piękne kolory gwiazd, jak dobre APO. Epsilony Lutni oczywiście rozdziela bez problemu.
Nic mi nie przeszkadza w obrazie szczerze mówiąc, prócz tego że obiektywy mogłyby mieć 2x średnicę Panasmaras tez się bardzo pozytywnie wypowiadał o sprzęcie podczas testów w Zatomiu.

Co do statywu - ja kupiłem Berlebacha z wysuwaną kolumną do 190cm (można stać pod lornetką) za niecałe 3k zł. Plus jednopunktowy montaż ICS dedykowany do Kowy

Lornetka jest też pancerna, była ze mną w Chile na zaćmieniu Słońca. Widok korony - niezapomniany.

Ogólnie - w tej klasie wielkości nie ma lepszego sprzętu IMHO.

[Szary76]

Dzięki wielkie za informacje. Co do porównania z Docterem to tamten ma okulary jak małe granaty więc coś za tym idzie Docter zawsze stał wysoko w optyce po tym jak przejął (Carl Zeiss Jene) pewnie przejął też i część technologii. Wszystko jest pewnym kompromisem jak to zawsze bywa ale z tej relacji można stwierdzi że to bardzo godny, solidny i w miarę mobilny sprzęt na laaata użytkowania. Jeszcze raz dziekuje za opis i opinie.
Pozdrawiam Marcin.

[mrjq]

Czy ktoś wie dlaczego zwykły drewniany statyw do tej lornetki kosztuje 5.600 zł?

Pewnie to jest klasy tego sprzętu https://www.apm-telescopes.net/de/berle ... geNumber=1
plus głowica i masz cenę...

[Szary76]

Bez przesady można dostać godny montaż lornetkowy wraz ze statywem nawet TeleVue
np Tele-Pod który da radę i w niewielkich pieniądzach który akurat nabywam na wtórnym rynku

[Chartur]

Myślę że ta lorneteczka jest na bazie obiektywu z lunety TSN Prominar 824-823 i tu juz jakieś doświadczenia obserwacyjne moga być, powiekszenia rzędu 60-80x max. Ale podobno da sie zastosować adapter na standard 1.25 tylko rodzi się pytanie czy wyższe powiększenie nie zdegraduje obrazu bo jednak( pryzmaty) mają swoją bolączke, co innego gdy tworzony jest sprzęt do pewnego zastosowania. Podobno TSN na prawdziwym fluorycie maja bardzo dobry obraz i nie tylko w obserwacji naziemnej, opinie niektóch wskazują że Swarovski, Zeiss nie doskakują.

Miałem lunetę TSN 774 do obserwacji naziemnej, ale jak zobaczyłem w niej nocne obrazy, to jak tylko nadarzyła się okazja , kupiłem na wtórnym TSN 883 żeby poręczniej było nocne niebo oglądać. Transmisja światła jest nie do pobicia. Jest teraz stałym wyposażeniem samochodu jak apteczka i gaśnica;)

[Jaro666]

Witam czy ktoś miał styczność z tym sprzętem? Chciałem poczytać jakieś opinie ale ciężko coś znaleźć. Będę wdzięczny za jakieś informacje lub linki, pozdrawiam.

[Jaro666]

Dziękuję.

[Lukacz]

Zapytaj posiadacza viewtopic.php?p=578248#p578248

A wątki połączę