* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 45 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna
 Temat postu: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Sob Kwi 17, 2021 11:40 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
No cóż skusiłem się ostatnio na okular TV Plossl 11 w dużej mierze pod wpływem zachwytów wielu osób. Zapowiedziałem już w jednym z wątków na tym forum, że po przetestowaniu chociaż na Księżycu napiszę jakąś recenzję typu porównawczego do BCO 10 i tak też czynię.
Jest to póki co jedynie mały wstęp do tej recenzji bo do tej pory udało mi się jedynie spojrzeć przez ten okular na Słońce z Folią ND5 no i dzisiaj w końcu odrobinę na Księżyc w czasie dziur między chmurami. Warunki dość słabe więc i to porównanie na razie bardzo mało miarodajne od razu zastrzegam. Okulary porównywałem z refraktorem 80 ED.
Na początek zwrócę uwagę na samą wygodę patrzenia przez okular- tutaj moim zdaniem wygrywa BCO dość zdecydowanie, W TV Plossla trzeba bardziej wciskać oko by objąć całe pole widzenia.

Na Słońcu to już nadmieniłem, w jednym wątku różnicę były na granicy zdolności percepcyjnych przy czym klarowność , czystość obrazu wydawała mi się minimalnie lepsza w TV Plosslu a granulacja minimalnie bardziej ujawniała się w BCO 10.

Tej nocy na Księżycu jakieś okres 1,5 h temu jeśli idzie o zastosowane same okulary w 80 ED to powiem tak obraz jakby odrobinę czystszy, bez mrowień w TV Plossl ale różnica niewielka a trzeba też wziąć pod uwagę , że powiększenie mniejsze i źrenica wyjściowa większa co może wpływać na różnice w odbiorze. Do tego trzeba zauważyć jeszcze, że TV Plossl jest nowy , super czysty a BCO ma już kilka lat i pewnie jakieś wewnątrz mikroplamki od zaparowań, paproszki, itp. (zresztą już się parokrotnie przekonałem , że miedzy takimi samymi okularami jest różnica kiedy się spojrzy w nowy a stary). Różnica nawet jeśli tu jakaś była to zbyt mała by specjalnie coś wyrokować a w zakresie widoczności samego detalu żadna.
Po włożeniu w kątówkę Q-barlowa różnica już na kożyść TV Plossla całkiem znikła, co więcej przy krawędziach obraz w TV Plosslu raczej wydawał się nawet gorszy niż w BCO niemniej to najprawdopodobniej wina tego, że po prostu ten okular z tym barlowem akurat aż tak idealnie nie współpracują choć poza krawędziami jest ok. Tutaj z kolei porównanie jest trochę nie obiektywnie po stronie BCO bo jakby nie patrzeć Q-barlow jest wręcz dedykowany do BCO

Tak więc na chwilę obecną nie jestem w stanie potwierdzić tez o zamiataniu pod dywan BCO przez TV Plossle. Spróbuję następnym razem sprawdzić w maku , może to będzie bardziej adekwatne bo duże powiększenia będą uzyskane bez barlowa. No i warunki jak będą lepsze to też będzie bardzie może konkretnie coś widać w zakresie różnic. NO i w końcu na planetach będzie pewnie najlepsze porównanie.

Ciąg dalszy nastąpi :) Pozdrawiam.

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 8:56 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
Dzień drugi porównań - w ruch dzisiaj poszły także oprócz 80 ED : mak 90 oraz refraktor AC 120/600 no i niestety nadal jestem na tym samym etapie czyli nie jestem w stanie potwierdzić ,,lepsiejszości" TV Plossla. Chyba 449 zł poszło się na próżno rąbać :twisted:

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:07 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Mar 26, 2013 11:28 pm
Posty: 628
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...
Dariusz.p napisał(a):
nie jestem w stanie potwierdzić ,,lepsiejszości" TV Plossla. Chyba 449 zł poszło się na próżno rąbać :twisted:

Jak nie ma widocznych planet to popróbuj na galaktykach. Ale nie oczekiwałbym znaczących różnic. Im lepsze niebo i telep to być może bardziej widoczne różnice.

_________________
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:11 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Cze 15, 2020 11:59 am
Posty: 24
Miejscowość: Zamość
Poczekaj jeszcze aż Jowisz się pojawi, bo w mojej 8-ce od Tele Vue pięknie prezentują się jego brązowe odcienie, tutaj bardzo ciekawi mnie jak wypadnie wobec orciaka.

_________________
Refraktor ED Vixen 103/795, kątówka Baader Zeiss BBHS
okulary: Tele Vue Plossl 8mm, Meade UWA 5,5mm; 2x zoomy Baader Hyperion Mark IV
nasadka bino Baader Maxbright gen. I
montaż Bresser EXOS 2


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:14 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
Oczywiście Lukacz spróbuję ale na to muszę poczekać na lepsze warunki, które mam nadzieję w końcu nadejdą. Ale po tym co już widzę to różnica może być typu niuanse niuansów. Na pewno nie będzie to tego typu różnica jaką kiedyś zauważyłem kupując BCO w stosunku do okularów SW SWA 58 stopni. Tam różnica na korzyść BCO była rzeczywiście zauważalna.
Oczywiście sprzedawał na razie nie będę i Człeko na Jowisza też poczekam :)

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:24 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2835
Miejscowość: Andrychów
Ostatnio porównywałem na księżycu w celestronie C90 okular Plossla TV 8 mm i Plossla GSO 9mm i nie widziałem znaczących różnic w ostrości obrazu, przy dzisiejszej produkcji podobnych akcesoriów cudów nie ma

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:28 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
bolid25 napisał(a):
Ostatnio porównywałem na księżycu w celestronie C90 okular Plossla TV 8 mm i Plossla GSO 9mm i nie widziałem znaczących różnic w ostrości obrazu, przy dzisiejszej produkcji podobnych akcesoriów cudów nie ma

Nie wiem czy się z tego powodu cieszyć czy wręcz odwrotnie :mrgreen:

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:29 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2835
Miejscowość: Andrychów
Dariusz.p napisał(a):
bolid25 napisał(a):
Ostatnio porównywałem na księżycu w celestronie C90 okular Plossla TV 8 mm i Plossla GSO 9mm i nie widziałem znaczących różnic w ostrości obrazu, przy dzisiejszej produkcji podobnych akcesoriów cudów nie ma

Nie wiem czy się z tego powodu cieszyć czy wręcz odwrotnie :mrgreen:

Raczej cieszyć, nie raz drogo nie znaczy dobrze...

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:33 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
No powiem Ci, że nawet usilnie próbowałem sobie sugerować , że może widzę jednak coś lepiej w TV a i tak nie pomogło :D

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:49 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Mar 26, 2013 11:28 pm
Posty: 628
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...
Dariusz.p napisał(a):
Ale po tym co już widzę to różnica może być typu niuanse niuansów. Na pewno nie będzie to tego typu różnica jaką kiedyś zauważyłem kupując BCO w stosunku do okularów SW SWA 58 stopni. Tam różnica na korzyść BCO była rzeczywiście zauważalna.

Jasne że na tym poziomie szkiełek nie będą to znaczące różnice, a co do porównania z SW (zwanymi onegdaj UWA :D) 58° to podejrzewam że zwykły przyzwoity Plossl da lepszy obraz ( poza polem i ER).
To podobnie jak w lornetkach, od pewnego pułapu 3x większa cena przekłada się na 1.3x lepsze parametry.

_________________
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:51 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 22, 2011 11:27 am
Posty: 450
Miejscowość: Lublin
Fajnie, że podjąłeś się takich porównań.
Ja planując kolejne zakupy rozpatrywałem te dwa okulary, ale na razie się powstrzymałem po lekturze tego
viewtopic.php?f=1&t=35785

I dokupiłem dwa Plossle od GSO i Vixena 9 i 12mm za półdarmo i na razie bardzo pozytywnie mnie zaskakują na Księżycu. Wrócą planety to się zobaczy ile są warte.
Jak nie będą dawać rady to zacznę zakupy na nowo.

_________________
SW102 f/9.8, AR90s f/5.6, ATM AR50s f/3.6, 10x50, AZ4, AZ Nano

Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:54 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
Maciek_Cz napisał(a):
Fajnie, że podjąłeś się takich porównań.
Ja planując kolejne zakupy rozpatrywałem te dwa okulary, ale na razie się powstrzymałem po lekturze tego
viewtopic.php?f=1&t=35785

I dokupiłem dwa Plossle od GSO i Vixena 9 i 12mm za półdarmo i na razie bardzo pozytywnie mnie zaskakują na Księżycu. Wrócą planety to się zobaczy ile są warte.
Jak nie będą dawać rady to zacznę zakupy na nowo.

Trzeba było mi to wcześniej pokazać :)

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:55 pm 
Online

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 403
Miejscowość: Sosnowiec
Ja zachęcony 8 mm od TV zakupiłem też po czasie 11 mm. Pierwsze co mi się nie spodobało to że trzeba mocno wcisnąć oko do tej 11 miałem kiedyś orto 10 Badera. I z racji małego ER go sprzedałem. Myslałem że z 11 od TV będzie lepiej. Mam jeszcze silver PL 10 os SW i tu jakość jest na korzyść 11 od TV w którym łatwiej złapać w nim ostrość w SW 102/500. Pogody brak zatem jakiś jeszcze tej 11 też nie udało mi się przetestować.

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 9:57 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
Smorff84 napisał(a):
Ja zachęcony 8 mm od TV zakupiłem też po czasie 11 mm. Pierwsze co mi się nie spodobało to że trzeba mocno wcisnąć oko do tej 11 miałem kiedyś orto 10 Badera. I z racji małego ER go sprzedałem. Myslałem że z 11 od TV będzie lepiej. Mam jeszcze silver PL 10 os SW i tu jakość jest na korzyść 11 od TV w którym łatwiej złapać w nim ostrość w SW 102/500. Pogody brak zatem jakiś jeszcze tej 11 też nie udało mi się przetestować.

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

No pod tym względem BCO 10 jest wygodniejsze od TV Plossla 11 dość wyraźnie

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 10:01 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2835
Miejscowość: Andrychów
A ten baader to Plossl czy ortho?

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 10:03 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
bolid25 napisał(a):
A ten baader to Plossl czy ortho?

Mój Badeer classic ortho 10

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 10:07 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
W zasadzie to cały czas byłem fanem okularów BCO ale po niektórych opiniach tutaj na forum pomyślałem trzeba spróbować może czegoś lepszego. Niemniej wstępnie po tych porównaniach to jeszcze bardziej staje się fanem BCO jeśli uwzględnić jeszcze do tego cenę i wygodę patrzenia.

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 10:11 pm 
Online

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 403
Miejscowość: Sosnowiec
Każda seria okularów ma słabsze ogniskowe i ta 11 mm TV pl może być taką. Nie ma co tu cudów oczekiwać jest to zwykły okular Plossila choć drogi gwarantuje przyzwoita jakość. Myślałem jeszcze o 15 mm, ale kupuje raczej Vixena NPL z ciekawości.

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 10:28 pm 
Offline
Site Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 9298
Miejscowość: Kraków
Witajcie.
Poczekajcie na Planety i pooglądajcie Jowisza czy Saturna w Plosslu TV 11mm a sami zobaczycie iż ma lepsze walory obrazu od BCO 10mm.Najlepiej w jakimś powerku tak od 150X wzwyż.Okulary Vixen Plossl NPL to w praktyce walorami obrazu podobna jakość do BCO , porównywałem ze sobą ogniskowe 10mm , NPL i BCO.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
Obserwatorium Roll-Off i Sprzęt: APO-ED Refraktory , SCT-ki , NEWTON-y , MAKI INTESA , MAKI ORION DE LUX OMC 200 i 250 , SolarMax60 II. Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Nie Kwi 18, 2021 10:36 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 22, 2011 11:27 am
Posty: 450
Miejscowość: Lublin
Ja mam zamiar latem podejść do NGC7027, o której kiedyś było głośno tutaj na forum. I tutaj może się przyda takie BCO ze swoimi powłokami.

Z plossli GSO najsłabszy jest 15mm ze względu na rozmytą diafragmę, podobno 6mm ma tak samo. Mam prawie całą serię bez 32, 25 i 6mm. Zamiast 25mm GSO mam całkiem fajny 26mm plossl Bressera. A 6mm GSO mam zamiar dokupić i potestować. Za jednego TV plossla można kupić cały zestaw GSO :wink:

_________________
SW102 f/9.8, AR90s f/5.6, ATM AR50s f/3.6, 10x50, AZ4, AZ Nano

Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Pon Kwi 19, 2021 3:10 am 
Offline
Site Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 9298
Miejscowość: Kraków
Cześć. :D
A za jednego TV Naglera N31 , serię LVW.Za Refraktor FS 102mm można kupić Newtona ponad 16" , lub np. około czterech-pięciu Edków SW 100mm.
Można wiele , wszystko zależy co kto lubi i co kto osobiście preferuje.Wybór sprzętu to kwestia indywidualna.
Widzę po przeczytaniu wpisów , iż to raczej swobodna dyskusja na temat wybranych szkiełek i osobistych indywidualnych wrażeń z ich korzystania.Różnice w jakości okularów najlepiej wychodzą w wysokiej jakości sprzęcie.Im będzie on lepszy optycznie , tym te różnice wyjdą większe.
Na tej stronie miłośnicy nieba zadali sobie więcej trudu i wzięli pod uwagę wiele czynników też pogodowych , zaświetlenia nieba i wszelakich sprzętów opisując wrażenia związane np. z użytkowaniem i porównaniem okularów.
Polecam poczytać i podejść do porównań sprzętu bardziej należycie: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=28&str=3
Gdyż idąc takim tokiem rozumowania i podejścia do tematu , za chwilę okaże się iż kitowe Kellnery dodawane do Teleskopów w sumie to są tak dobre , iż można sobie odpuścić inne droższe szkiełka. :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
Obserwatorium Roll-Off i Sprzęt: APO-ED Refraktory , SCT-ki , NEWTON-y , MAKI INTESA , MAKI ORION DE LUX OMC 200 i 250 , SolarMax60 II. Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Pon Kwi 19, 2021 11:21 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 22, 2011 11:27 am
Posty: 450
Miejscowość: Lublin
Krzysztof_P napisał(a):
Cześć. :D
A za jednego TV Naglera N31 , serię LVW.Za Refraktor FS 102mm można kupić Newtona ponad 16" , lub np. około czterech-pięciu Edków SW 100mm.
Można wiele , wszystko zależy co kto lubi i co kto osobiście preferuje.Wybór sprzętu to kwestia indywidualna.
Widzę po przeczytaniu wpisów , iż to raczej swobodna dyskusja na temat wybranych szkiełek i osobistych indywidualnych wrażeń z ich korzystania.Różnice w jakości okularów najlepiej wychodzą w wysokiej jakości sprzęcie.Im będzie on lepszy optycznie , tym te różnice wyjdą większe.
Na tej stronie miłośnicy nieba zadali sobie więcej trudu i wzięli pod uwagę wiele czynników też pogodowych , zaświetlenia nieba i wszelakich sprzętów opisując wrażenia związane np. z użytkowaniem i porównaniem okularów.
Polecam poczytać i podejść do porównań sprzętu bardziej należycie: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=28&str=3
Gdyż idąc takim tokiem rozumowania i podejścia do tematu , za chwilę okaże się iż kitowe Kellnery dodawane do Teleskopów w sumie to są tak dobre , iż można sobie odpuścić inne droższe szkiełka. :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Krzyśku, tak jak piszesz, to jest tylko luźna dyskusja. Ja przeczytałem podlinkowane porównanie Plossli TV z GSO i pomyślałem tak, na tę chwilę kupię szkiełka GSO/Vixen i powoli w miarę apetytu i stawianych przed sobą wyzwań obserwacyjnych będę uzupełniał "stajnię" lepszymi szkłami. Z resztą pojawiły się głosy, że jakoś różnic na razie nie widzą. A i w tamtym porównaniu też ślepi nie siedzą tylko ciekawi i doświadczeni obserwatorzy.
Na tę chwilę urzekło mnie to, że w zwykłym czarnym Vixenie 12mm takim jak GSO i w GSO 9mm Księżyc był pięknie osty
bez żadnej aberracji chromatycznej. Kraterki A i B w Plato jako pojaśnienia widoczne były nawet w aperturze 50mm...
Ale tak jak pisałem wcześniej, mam pewne plany obserwacyjne, których może się nie udać zrealizować tym co mam,
a wtedy będę musiał rozejrzeć się za czymś lepszym.

_________________
SW102 f/9.8, AR90s f/5.6, ATM AR50s f/3.6, 10x50, AZ4, AZ Nano

Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Pon Kwi 19, 2021 12:21 pm 
Offline
Site Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 9298
Miejscowość: Kraków
Cześć.
Starsze czarne wersje Plossli Vixena czy Celestrona też swego czasu posiadałem i sobie je chwaliłem.
W tych pieniądzach jakie kosztują są na pewno warte zakupu.Generalnie jakość generowanych obrazów w droższych szkiełkach , refraktorach czy teleskopach wzrasta , natomiast nie dla wszystkich na tyle , aby aż czy też tyle za to płacić.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
Obserwatorium Roll-Off i Sprzęt: APO-ED Refraktory , SCT-ki , NEWTON-y , MAKI INTESA , MAKI ORION DE LUX OMC 200 i 250 , SolarMax60 II. Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Pon Kwi 19, 2021 1:38 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 1279
Miejscowość: okolice Świdwina
Krzysztof gwarantuję Ci, że jeśli będą różnicę na korzyść TV Plossla to je dostrzegę i o tym poinformuję. Wzrok mam na tyle dobry , że na pewno coś takiego wyłuskam. I ogólnie widzę różnicę między okularami w dawanych obrazach jeśli one są. Nie wyrokuję na razie być może na planetach..., zobaczymy. Na chwilę obecną natomiast mogę tylko powiedzieć , że na Księżycu nie stwierdziłem nawet jednej kropki widocznej na skraju percepcji która w TV Plosslu byłaby widoczna lepiej. Tylko tyle i aż tyle )

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: TV Plossl 11 vs BCO 10
PostWysłany: Pon Kwi 19, 2021 6:28 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Mar 26, 2013 11:28 pm
Posty: 628
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...
Krzysztof_P napisał(a):
Gdyż idąc takim tokiem rozumowania i podejścia do tematu , za chwilę okaże się iż kitowe Kellnery dodawane do Teleskopów w sumie to są tak dobre , iż można sobie odpuścić inne droższe szkiełka. :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Trochę offtop ale zapytam; a co w takim razie z "kitowymi" Kellnerami z lat, powiedzmy 60-80 ubiegłego wieku? Tymi samymi które kolekcjonują posiadacze dłuuugich zacnych refików? :)
Akurat można trafić na opinie posiadaczy którzy "darowali sobie droższe szkiełka".

_________________
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport


Góra
 Profil  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 45 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group