Niby Ortho

[chondryt]

Witam.
Miał może ktoś "kontakt" z tym okularem i może coś powiedzieć na jego temat ?
https://www.astroshop.pl/okulary/daysta ... r_1_select

Pozdro... .

[_Wojtek_]

Przyznam bez bicia, że nie miałem kontaktu z tym okularem. Ale po co kombinować z takimi wynalazkami skoro na rynku masz pewne odpowiedniki w postaci https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8860_Fujiyama-1-25--HD-Ortho-Eyepiece-25-mm---made-in-Japan.html

[chondryt]

Tak , jednak przy tej ogniskowej powiększenie nie jest jeszcze typowo planetarne i kusi pole okularu .
Pytanie tylko czy jakość optyki a co za tym idzie, obrazy będą na poziomie Ortho ?

Pozdro... .

[_Wojtek_]

Tak jak wcześniej pisałem nie patrzyłem przez ten okular. Ale jakoś trudno mi uwierzyć, że mógłby dać obrazy jakości ortho.

[chondryt]

Myślę podobnie, ale i tak kusi .

Pozdro... .

[_Wojtek_]

Twoje pieniądze Ale ja bym poszedł w jakość a nie w pole. Miałem kiedyś okular Fujiyama 18mm i nie było do czego się przyczepić jeżeli chodzi o jakość obrazu. Używałem go w Maku 180 i patrząc w Twoją stopkę sądzę, że także nie żałowałbyś zakupu.

[chondryt]

Wiem że nie jest to rasowy orciak jednak zastanawiam się nad zamianą LET 28, uzyskam prawie takie samo pole, pytanie tylko czy zyskam na jakości obrazów ?

Pozdro... .

[Krzysztof_P]

Cześć.

To bardzo dobre optycznie okulary.
Posiadam aktualnie mój były pożyczony do testów od Kolegi Joachima.Czekam na mojego Maka OMC 200 F20 jak przybędzie z Serwisu ORIONA U.K. Okular 2" , 45mm w wersji Kitakaru: https://www.altairastro.com/kitakaru-45 ... -262-p.asp
Nie posiadam tak długiego Orciaka 45mm aby porównanie było miarodajne , ale okular daje świetne obrazy.Porównam z moim Pentaxem XW 40mm , choć jest spora różnica w F , bo 5mm i porównanie nie do końca będzie miarodajne.

Nawet kiedyś go opisałem , wygooglowałem i znalazłem mój mały opis w sieci. Do czego to doszło... Wpisuję nazwę sprzętu czy okularu i wyskakują mi linki z moimi opisami sprzed szeregu lat wstecz.
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php ... 97&start=0

Pozdrawiam Krzysztof.

[chondryt]

Dzięki Krzychu za odzew, czyli warto zaryzykować ?

Pozdro... .

[Krzysztof_P]

Zdzisiu moim zdaniem warto.

https://www.skyatnightmagazine.com/revi ... eyepieces/
https://www.cloudynights.com/topic/5257 ... thoscopic/

Pozdrawiam Krzysztof.

[chondryt]

Dzięki za info, czyli warto spróbować.

Pozdro... .

[Krzysztof_P]

Dzięki za info, czyli warto spróbować.

Pozdro... .

Tak , jak najbardziej jestem za.

[chondryt]

Dobra to po wypłacie kupuję a teraz idę popatrzeć na Marsa, miały być chmury ale się rozpogodziło.

Pozdro... .

[acubenes]

Czekamy na relację z pierwszego światła okular z jakością orto z takim polem to naprawdę ciekawostka ot taki radian nieco tańszy.

[chondryt]

Cześć.
Jeśli już kupię to z pewnością się odezwę, jednak zakup pewnie się nieco przeciągnie ponieważ wystąpiły nieprzewidziane wydatki związane z już nie pierwszej młodości samochodem a czymś trzeba jezdzić.

Pozdro... .

[Dmitr]

https://telescopewebsite.com/product/ks ... 1-25-inch/

A miał ktoś do czynienia z orciakami Kson?
O ile się nie mylę lata temu University Optics miało niemal identyczne w ofercie obok volcano top.

[Krzysztof_P]

Cześć.

Miałem te Orto , ale po testach poszły w Świat.Dawały odblaski na Planetach co je zdyskwalifikowało u mnie jako okulary do korzystania.Nie Polecam , no chyba że coś poprawili i aktualnie nie dają odblasków i "duchów".

Pozdrawiam Krzysztof.

[Dmitr]

Cześć.

Miałem te Orto , ale po testach poszły w Świat.Dawały odblaski na Planetach co je zdyskwalifikowało u mnie jako okulary do korzystania.Nie Polecam , no chyba że coś poprawili i aktualnie nie dają odblasków i "duchów".

Pozdrawiam Krzysztof.

Dzięki, tak podejrzewałem że to nic specjalnego, w przeciwnym razie były by bardziej popularne.