APM UFF 30

Postphacops | 02 Sie 2022, 19:41

Test dzienny, w szranki stanęły ze sobą:
APM UFF 30
TV WF 40
Celestron erfle 32
Jak na ich tle wypadł APM? Zacznę może od pozostałych. Użyty był do tego WO132

Celestron nie wykazuję AC na środku i jest ostro. Gorzej jest jednak na brzegach, gdzie pojawia się znaczna nieostrość brzegowa wspomagana dodatkowo niewielką AC. Całość daje efefkt zauważany do 20 % pola. Diafragma trochę zmiękczona ale bez AC

TV wykazuje bardzo dobrą ostrość wręcz do niemal do krawędzi. Jedynie ok 10 % pola wykazuje jakieś zmiękczenie, brak jednak AC. W efekcie nie jest to zauważalne jeśli się tego nie szuka. Diagragma ostra bez AC.

Jak więc wypadł APM?
Potwierdziło się to zachęciło mnie do jego zakupu. Ma w zasadzie ostrość aż do samej krawędzi. Zmiękczenie pojawia się jedynie ostatnich 5% pola. Nie jest to jednak nic zauważalnego. W obrębie pola brak AC, którą to pojawia się jednak przy diafragmie, jest ona też dodatkowo trochę zmiękczona. Tu absolutnym mistrzem jest TV WF.

Cel jaki przyświecał jego zakupowi to znalezienie dobrego okularu średniego pola dla Apo f7, a przy okazji maksymalnego pola dla petzvala f5. Jak wypadł w nim? Uważam, iż co najmniej przyzwoicie. Na f5 pojawia się niewielka aberka w również w centrum pola, lecz jest to CA obiektywu. Znika przy przyknieciu do f8. Ostrość za to świetna niemal do końca pola. Oczywiście mowa tu o petzvalu 600mm, będącym projektowanym pod potrzeby fotograficzne. Nie mniej nie każdy okular w f5 dobrze sie sprawdza.

Jak oceniać całościowo? Jest to okular o ogniskowej takiej samej jak xw 30 o nieomal takim samym polu. Można go nabyć nowego z cenie niższej od używanego xw 30. Wytrzymuje porównanie z TV WF 40 a to już świadczy o jego klasie.
 
Posty: 135
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

AstroChat

Wejdź na chat