Witam .
Sprzęt już wcześniej wystawiony , prognozy optymistyczne a więc będzie zarwana nocka z planetami .
[][/url]
Pozdro... .
Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
Dzisiaj z kolegą Tomaszem "Witos" oglądaliśmy Planetki naszymi Makówkami.
Ja w domu z balkonu Makiem OMC200/4000mm a Tomasz też z domu z balkonu Makiem Intesem MK91 228/3100mm.
Taka mała rozgrzewka przed naszym tegorocznym zlotem.
Maczek OMC200 skolimowany , najlepszy "numer" dzisiejszego oglądania to sprawa trzech owali widocznych w pasie.
Tomasz podał mi błędną ich lokalizację ze Stellarium , na co ja wskazałem gdzie się faktycznie znajdują na podstawie ich widoczności. Co potem Tomasz zweryfikował w programie i potwierdził na podstawie Stellarium.
Warunki Seeingowo nie najlepsze , ale OMC200 i tak na Saturnie i Jowiszu daje ognia. Mars mały i pływa , jest też widoczny detal , może jak wzniesie się wyżej to pooglądamy go w lepszym wydaniu.
Byliśmy prawie cały czas na łączach i na bieżąco weryfikowaliśmy co dzieje się i co widać z detalu na Jowiszu.
Fajna sprawa na żywo potwierdzać sobie wzajemnie co udaje nam się dostrzec w tym samym czasie z detalu na tarczy Jowisza.
Wczoraj miałem lepsze warunki w Krakowie i widziałem różną niejednorodną jasność WCP o reszcie nie będę pisał sami zobaczycie na zlocie. Nie wiem co w tym roku poleci do basenu , ale jak zobaczycie teraz Jupka w OMC200 po kolimacji i przy przynajmniej dobrym Seengu to powędrują tam mniejsze Refraktory APO. W tym te całe TOA130 i inne "gady".
Jacku Yoker będziesz miał trochę zaskoczenia , gwarantuję ci obraz Jupka jak z porządnego APO około D-170-180mm , bez żadnego żółtego czy innego zafarbu jasnych stref Jowisza i z kontrastem jak z dużego porządnego Refraktora APO,
Pozdrawiam Krzysztof.
Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
Dzisiaj z kolegą Tomaszem "Witos" oglądaliśmy Planetki naszymi Makówkami.
Ja w domu z balkonu Makiem OMC200/4000mm a Tomasz też z domu z balkonu Makiem Intesem MK91 228/3100mm.
Taka mała rozgrzewka przed naszym tegorocznym zlotem.
Maczek OMC200 skolimowany , najlepszy "numer" dzisiejszego oglądania to sprawa trzech owali widocznych w pasie.
Tomasz podał mi błędną ich lokalizację ze Stellarium , na co ja wskazałem gdzie się faktycznie znajdują na podstawie ich widoczności. Co potem Tomasz zweryfikował w programie i potwierdził na podstawie Stellarium.
Warunki Seeingowo nie najlepsze , ale OMC200 i tak na Saturnie i Jowiszu daje ognia. Mars mały i pływa , jest też widoczny detal , może jak wzniesie się wyżej to pooglądamy go w lepszym wydaniu.
Byliśmy prawie cały czas na łączach i na bieżąco weryfikowaliśmy co dzieje się i co widać z detalu na Jowiszu.
Fajna sprawa na żywo potwierdzać sobie wzajemnie co udaje nam się dostrzec w tym samym czasie z detalu na tarczy Jowisza.
Wczoraj miałem lepsze warunki w Krakowie i widziałem różną niejednorodną jasność WCP o reszcie nie będę pisał sami zobaczycie na zlocie. Nie wiem co w tym roku poleci do basenu , ale jak zobaczycie teraz Jupka w OMC200 po kolimacji i przy przynajmniej dobrym Seengu to powędrują tam mniejsze Refraktory APO. W tym te całe TOA130 i inne "gady".
Jacku Yoker będziesz miał trochę zaskoczenia , gwarantuję ci obraz Jupka jak z porządnego APO około D-170-180mm , bez żadnego żółtego czy innego zafarbu jasnych stref Jowisza i z kontrastem jak z dużego porządnego Refraktora APO,
Pozdrawiam Krzysztof.
mrjq napisał(a):Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
Dzisiaj z kolegą Tomaszem "Witos" oglądaliśmy Planetki naszymi Makówkami.
Ja w domu z balkonu Makiem OMC200/4000mm a Tomasz też z domu z balkonu Makiem Intesem MK91 228/3100mm.
Taka mała rozgrzewka przed naszym tegorocznym zlotem.
Maczek OMC200 skolimowany , najlepszy "numer" dzisiejszego oglądania to sprawa trzech owali widocznych w pasie.
Tomasz podał mi błędną ich lokalizację ze Stellarium , na co ja wskazałem gdzie się faktycznie znajdują na podstawie ich widoczności. Co potem Tomasz zweryfikował w programie i potwierdził na podstawie Stellarium.
Warunki Seeingowo nie najlepsze , ale OMC200 i tak na Saturnie i Jowiszu daje ognia. Mars mały i pływa , jest też widoczny detal , może jak wzniesie się wyżej to pooglądamy go w lepszym wydaniu.
Byliśmy prawie cały czas na łączach i na bieżąco weryfikowaliśmy co dzieje się i co widać z detalu na Jowiszu.
Fajna sprawa na żywo potwierdzać sobie wzajemnie co udaje nam się dostrzec w tym samym czasie z detalu na tarczy Jowisza.
Wczoraj miałem lepsze warunki w Krakowie i widziałem różną niejednorodną jasność WCP o reszcie nie będę pisał sami zobaczycie na zlocie. Nie wiem co w tym roku poleci do basenu , ale jak zobaczycie teraz Jupka w OMC200 po kolimacji i przy przynajmniej dobrym Seengu to powędrują tam mniejsze Refraktory APO. W tym te całe TOA130 i inne "gady".
Jacku Yoker będziesz miał trochę zaskoczenia , gwarantuję ci obraz Jupka jak z porządnego APO około D-170-180mm , bez żadnego żółtego czy innego zafarbu jasnych stref Jowisza i z kontrastem jak z dużego porządnego Refraktora APO,
Pozdrawiam Krzysztof.
Myślę, że Tobie też łatwo się nie słucha o wodowaniu Twojego sprzętu... " W tym te całe" serio ?
Jeszcze przed chwilą pytałeś o mojego FS-a, po wątkach zachwalasz APO
Po co antagonizować, nie starczy Ci zadymy z tamtego roku
lulu napisał(a):U mnie też wszystko pływało - jak zwykle można powiedzieć. Chyba lotnisko w Balicach emituje fale 6G, czy jak? Ale trochę łososia udało się wyciągnąć. 8'' lusterko systemu niutkowego.
Krzysztof_P napisał(a):mrjq napisał(a):Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
Dzisiaj z kolegą Tomaszem "Witos" oglądaliśmy Planetki naszymi Makówkami.
Ja w domu z balkonu Makiem OMC200/4000mm a Tomasz też z domu z balkonu Makiem Intesem MK91 228/3100mm.
Taka mała rozgrzewka przed naszym tegorocznym zlotem.
Maczek OMC200 skolimowany , najlepszy "numer" dzisiejszego oglądania to sprawa trzech owali widocznych w pasie.
Tomasz podał mi błędną ich lokalizację ze Stellarium , na co ja wskazałem gdzie się faktycznie znajdują na podstawie ich widoczności. Co potem Tomasz zweryfikował w programie i potwierdził na podstawie Stellarium.
Warunki Seeingowo nie najlepsze , ale OMC200 i tak na Saturnie i Jowiszu daje ognia. Mars mały i pływa , jest też widoczny detal , może jak wzniesie się wyżej to pooglądamy go w lepszym wydaniu.
Byliśmy prawie cały czas na łączach i na bieżąco weryfikowaliśmy co dzieje się i co widać z detalu na Jowiszu.
Fajna sprawa na żywo potwierdzać sobie wzajemnie co udaje nam się dostrzec w tym samym czasie z detalu na tarczy Jowisza.
Wczoraj miałem lepsze warunki w Krakowie i widziałem różną niejednorodną jasność WCP o reszcie nie będę pisał sami zobaczycie na zlocie. Nie wiem co w tym roku poleci do basenu , ale jak zobaczycie teraz Jupka w OMC200 po kolimacji i przy przynajmniej dobrym Seengu to powędrują tam mniejsze Refraktory APO. W tym te całe TOA130 i inne "gady".
Jacku Yoker będziesz miał trochę zaskoczenia , gwarantuję ci obraz Jupka jak z porządnego APO około D-170-180mm , bez żadnego żółtego czy innego zafarbu jasnych stref Jowisza i z kontrastem jak z dużego porządnego Refraktora APO,
Pozdrawiam Krzysztof.
Myślę, że Tobie też łatwo się nie słucha o wodowaniu Twojego sprzętu... " W tym te całe" serio ?
Jeszcze przed chwilą pytałeś o mojego FS-a, po wątkach zachwalasz APO
Po co antagonizować, nie starczy Ci zadymy z tamtego roku
Cześć Marcin.
Pytałem o twojego FSa-102mm , ale do Bino do szerszych pól a nie do Planet , gdyż to za mały stanowczo Refraktor aby pokazać tyle co 200mm Maka z maleńką C.O. I nie pomoże mu nawet Hiper Super kontrast , gdyż sam się przekonasz jaki kontrast obrazu daje Mak OMC200.
Popatrzysz ocenisz , co jest co.
Znam już TOA 130 jak i LZOS 130mm i APO WO 132mm.
Musimy tylko trafić dobry Seeing aby wszystkie sprzęty rozwinęły w pełni skrzydła.
Pozdrawiam Krzysztof.
Cześć.
Astrofanie do Planet itp. mierz od razu w Złotego Gralla , czyli co najmniej 5" lub lepiej D-130 lub jeszcze więcej znakomitego Refraktora i masz większość tego co chcesz.
Ostatnio oglądałem Planety: Marsa , Jowisza i Saturna. Refraktor FS102 to świetny sprzęt do Planet. Pokazuje na Jowiszu więcej detalu wymagającego wyższego kontrastu obrazu.Mak Intesa 150mm jest bardzo blisko , ale jednak do Planet to przy tych konkretnie instrumentach lepszy jest Refraktor FS102...
I te kuleczki Księżyców Jowisza , coś pięknego , cień IO też rewelacja , Mak Intesa 150mm F-10 blisko ale... ciut słabiej.
Księżyc to inny obiekt tu pod względem ilości detalu dałbym niewielką , ciut przewagę dla Maka Intesa 150mm.
Maczek Intesa to klasa sama w sobie , znam bardzo dobrze Maki. Aktualnie odstąpiłem koledze Maka Intesa 150mm i pozostałem z FS102mm. Może będą jeszcze jakieś zmiany sprzętowe czas pokaże...
JOKER1 napisał(a):Krzysztofie
Co roku coś tam obiecujesz i z różnych powodów finalizacji nie ma.
APO Takahashi to 1sz liga i zadne lustro nie dostarczy w naszych warunkach lepszych kontrastowych obrazów planet, Księżyca.
Jak Bóg da to za rok na Kudlacze zladuje 150mm refractor APO tej firmy i wtedy zobaczysz czym jest detal planet, kontrast, ostrość,etc. To wszystko jest poza zasiegiem luster... .