Widoczność małych kraterków w kraterze Plato (Platon)

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

PostSebastian Ś. | 26 Kwi 2021, 12:53

Maciek_Cz napisał(a):Seeing i pogoda rzeczywiście nas nie rozpieszczają. Wczoraj u mnie warunki były naprawdę dobre choć mogły by być lepsze.
Ja często popełniam błąd, że zbyt szybko zasiadam do obserwacji i szybko muszę kończyć, a tu jeszcze teleskop jest niewychłodzony. Niby tylko 4 cale ale jednak jak
się ma ciepło w domu to 30 - 40 minut powinno się poczekać. .


To prawda, ja zostawiam dla bezpieczeństwa na godzinę, bo szczególnie tak jak wczoraj przy mocnej zmianie temperatury nie raz 30 minut i widzę na gwieździe jak powietrze się kotłuje w tubie do góry :D Pomaga oczywiście otworzenie dekla i wyciągu ale nie zawsze. Zobrazowanie z mojej ulubionej strony:

Widoczność małych kraterków w kraterze Plato (Platon): Screenshot 2021-04-26 at 13.00.20.png
Screenshot 2021-04-26 at 13.00.20.png (27.11 KiB) Obejrzany 19411 razy
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJSC | 29 Kwi 2021, 08:57

Maciek_Cz napisał(a):
No i to była wspaniała sesja. Cofam to co powiedziałem wcześniej, wczoraj kraterki Plato były łatwym celem dla apertury 50mm.


Bardzo, bardzo ciekawe to co piszesz. Na pewno wysokość słońca na księżycowym niebie ma bardzo duże znaczenie. Na pewno tez warunki atmosferyczne na ziemskim niebie. Ale najbardziej intrygujące są doświadczenia z aperurą i źrenicami wyjściowymi.
Ja jakoś sie zraziłem do ogladąnia tych kraterków w pełni Ksiezyca, bo Plato zawsze wydawał mi sie wtedy przeswietlony. A widzę, ze niepotrzebnie, bo nie jesteś pierwsza osobą, która pisze, ze w płeni (lub prawie w płeni) doskonale te kraterki widać. Teraz na pewno częściej będę wystałwiał telepa w kierunku pełnego Ksiezyca. :)
Ostatnio edytowany przez JSC, 29 Kwi 2021, 09:07, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJSC | 29 Kwi 2021, 08:59

Sebastian Ś. napisał(a):
Maciek_Cz napisał(a):Wczoraj około godziny 22 zasiadłem ponownie do Plato, tak jakby nie było nic innego na Księżycu :mrgreen:

A jest :lol: ?


A jest :!: :wink:
Ostatnio delektuję się Rima Hadley i kraterkami oraz rozpadlinką wewnatrz Vallis Alpes :)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostMaciek_Cz | 29 Kwi 2021, 09:41

JSC napisał(a):
Maciek_Cz napisał(a):
No i to była wspaniała sesja. Cofam to co powiedziałem wcześniej, wczoraj kraterki Plato były łatwym celem dla apertury 50mm.


Bardzo, bardzo ciekawe to co piszesz.


Jeszcze dopiszę co mam na myśli łatwym. Łatwym w sensie godzina/dwie godziny siedzenia i żonglowania okularami i deklem z otworem. I siedzenia w spokoju z jednym okularem w wyciągu przez kilkanaście minut i wypatrywanie światełka na dnie Plato. I na tych kilkanaście minut co moment warunki się poprawiają i kraterki się rozświetlają, po czym gasną i tak w koło Wojciechu...
Ale są widoczne/rejestrowalne jednoznacznie.

Bardzo dużo frajdy daje wyszukiwanie niejednorodnego albedo dna Plato. Bardzo ładnie to wygląda.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostJSC | 29 Kwi 2021, 10:36

Wyławianie szczególików to zajęcie dla cierpliwych :D Trzeba odczekac na wychłodzenie tuby, na przebłyski dobrego seeingu i na dobrą ostrośc naszego oka (przystosowanie sie go do danego szczegółu) .

Niejednorodne albedo na dnie Plato to faktycznie kolejna atrakcja tego , wydawałoby się na pierwszy rzut oka, nudnego krateru.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postchondryt | 02 Maj 2021, 18:05

Witam.
Zbliża się tz. super pełnia Księżyca która nastąpi 26 Maja czyli nasz satelita będzie najbliżej Ziemi więc nieco wcześniej warto zapolować na kraterki w Plato oczywiście jeśli pogoda pozwoli .

Pozdro... .
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostMaciek_Cz | 02 Maj 2021, 18:55

Ja będę na pewno obserwował jeżeli pogoda i dzieciaki pozwolą. Jeżeli ktoś nigdy nie zaglądał do Plato to polecam :wink:
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postwojtekbmw | 03 Maj 2021, 10:47

Witam Was. Ja też chętnie spróbuje swych sił. Aczkolwiek jeszcze troszkę czasu... Jestem po małej operacji przepukliny pachwinowej i Maczka 180 jeszcze niezbyt mogę targac;) ale z dnia na dzien jest lepiej.
Ciekawe są bardzo wasze wyniki z obserwacji. Ciekawy w ogole temat. Na pewno odzwierciedla jesli warunki sa sprzyjajace, mozliwosci naszego sprzetu. No moze uda mi sie mniejszy sprzęt wystawić 120/600 sw.
Tu czytam z zadowoleniem recenzje DariuszaP. ponieważ też ma 120/600 :)
Dlatego też coś naskrobie jak tylko się sytuacja poprawi :)
Czysciutkiego nieba życzę wszystkim i czekam na kolejne relacje :) Pozdrowionka!
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostMaciek_Cz | 03 Maj 2021, 12:57

Utrudnieniem będzie niestety już niskie górowanie Księżyca w okolicach pełni.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postwojtekbmw | 04 Maj 2021, 00:28

No wiadomo ze warunki co raz to inne sa. Ale kiedy będzie ze mna już na tyle dobrze to spróbujemy szczescia :) Może jeszcze nie będzie to za chwilę ale przyjdzie taki dzien;) W sumie to jeszcze ubogi jestem w okulary ale sprzęt docelowy już jest i to cieszy. Niestety nie da się wszystkiego na raz...
Jak tylko będą lepsze warunki spróbujemy coś wypatrzec :) Zobaczymy, byc moze nie bedzie latwo ale mysle ze cos tam zawsze sie dojrzy. Każda chwila w astronomii jest wyjatkowa i cenna dlatego trzeba korzystać z tego co nam dane jak najczęściej.
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostMaciek_Cz | 04 Maj 2021, 00:39

wojtekbmw napisał(a):No wiadomo ze warunki co raz to inne sa. Ale kiedy będzie ze mna już na tyle dobrze to spróbujemy szczescia :) Może jeszcze nie będzie to za chwilę ale przyjdzie taki dzien;) W sumie to jeszcze ubogi jestem w okulary ale sprzęt docelowy już jest i to cieszy. Niestety nie da się wszystkiego na raz...
Jak tylko będą lepsze warunki spróbujemy coś wypatrzec :) Zobaczymy, byc moze nie bedzie latwo ale mysle ze cos tam zawsze sie dojrzy. Każda chwila w astronomii jest wyjatkowa i cenna dlatego trzeba korzystać z tego co nam dane jak najczęściej.


Zatem pozostaje życzyć dużo zdrowia i wspaniałych obserwacji. Myślę, że 120/600 pokaże całkiem sporo.
Plato jest niepokorne, czasami przez 40 minut nic nie widać, a później coś się pokazuje albo i nie. Trzeba trafić w dobre warunki atmosferyczne ale i lepiej żeby Księżyc był wysoko
i Plato musi być odpowiednio oświetlony.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postwojtekbmw | 04 Maj 2021, 10:19

Maciek_Cz napisał(a):
wojtekbmw napisał(a):No wiadomo ze warunki co raz to inne sa. Ale kiedy będzie ze mna już na tyle dobrze to spróbujemy szczescia :) Może jeszcze nie będzie to za chwilę ale przyjdzie taki dzien;) W sumie to jeszcze ubogi jestem w okulary ale sprzęt docelowy już jest i to cieszy. Niestety nie da się wszystkiego na raz...
Jak tylko będą lepsze warunki spróbujemy coś wypatrzec :) Zobaczymy, byc moze nie bedzie latwo ale mysle ze cos tam zawsze sie dojrzy. Każda chwila w astronomii jest wyjatkowa i cenna dlatego trzeba korzystać z tego co nam dane jak najczęściej.


Zatem pozostaje życzyć dużo zdrowia i wspaniałych obserwacji. Myślę, że 120/600 pokaże całkiem sporo.
Plato jest niepokorne, czasami przez 40 minut nic nie widać, a później coś się pokazuje albo i nie. Trzeba trafić w dobre warunki atmosferyczne ale i lepiej żeby Księżyc był wysoko
i Plato musi być odpowiednio oświetlony.

Dziękuję bardzo. Powiem szczerze że 120/600 mam od niedawna i jestem z niego bardzo zadowolony. No Maczek jeśli chodzi o łysego i detale pewnie jeszcze bardziej da kopa. No ale teraz to z 5 dni na pogodę trzeba będzie poczekać. Przynajmniej pogodynka tak przepowiada... No i najgorzej że dźwigać nie mozna :P Pozdrowionka
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostSebastian Ś. | 23 Maj 2021, 22:06

Oglądałem chwilę przed chmurami, nie było dużo czasu. W Bresserze 102/1350 + Fujiyama Ortho 9mm bez problemu na pierwszy rzut oka było widać kratery A, B i CD razem jako jasne punkty. Księżyc 90%.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMaciek_Cz | 26 Maj 2021, 20:59

Sebastian Ś. napisał(a):Oglądałem chwilę przed chmurami, nie było dużo czasu. W Bresserze 102/1350 + Fujiyama Ortho 9mm bez problemu na pierwszy rzut oka było widać kratery A, B i CD razem jako jasne punkty. Księżyc 90%.


Sebastian, jakieś wnioski z porównania długiego achromatu vs MAK 102? Jestem bardzo ciekawy jak to wyszło.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostSebastian Ś. | 26 Maj 2021, 21:24

Maciek_Cz napisał(a):Sebastian, jakieś wnioski z porównania długiego achromatu vs MAK 102? Jestem bardzo ciekawy jak to wyszło.


Zbieram material, chce zrobić porządne porównanie w osobnym wątku bo była walka z chmurami, więc nie mam duzo. Bardzo fajne są do porównania bo ta sama apertura (nie licząc OC), ogniskowa i cena. Wrzucę moje robocze notatki bo pasują do tematu, zacząłem test od Plato na razie ciężko powiedzieć ;)

Bresser 102/1359 vs Mak 102 na Plato, Księżyc 90.
Na początku był dobry seeing całkiem ale udało się spojrzec tylko w achro, A B i CD widoczne bez problemu. Później po fali chmur bardzo podobne widoki, czesto widoczny krater A i B, w achro jakby częściej pokazywały się razem. W Maku zazwyczaj sam A albo od razu B i DC. Parka DC częściej w Maku niż w achro. Pryzmat (Celestrona) wprowadza delikatna własną AC do Maka i lepiej mi się patrzy z kątówka lustrzana dielectric, w achro odwrotnie, pryzmat pomaga. W Maku lekko trudniej trafić w ostrość, prawdopodobnie kwestia dokładności przesuwu luster, chociaż czasem jest perfect. Za to w Maku cienie są ładniejsze i bardziej kontrastowe. W achro obraz bardziej surowy, ostry, widać że to refraktor. Z jednej strony tak z grubsza pasują mi te surowe obrazy z achro ale znowu z Maka brak AC wpływa bardzo korzystnie na detale. Wygoda mini Maka nieziemska.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMaciek_Cz | 26 Maj 2021, 21:34

Dzięki i czekam na więcej.
Ja na razie dalej odkrywam swój achromat.
Przeżywam zachwyt jego możliwościami na układach podwójnych i mgławicach planetarnych oraz duże zaskoczenie na galaktykach.
Już zgłupiałem i nie wiem na co mam patrzeć tyle tego jest :mrgreen:
Ale z Księżycem się trochę pogniewaliśmy ostatnio przez seeing.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postchondryt | 19 Cze 2021, 12:39

Witam.
Dzisiejsza faza Księżyca powinna sprzyjać obserwacjom krateru Plato jednak obecna temperatura dzienna w okolicach 30-32 *C już nie, obserwuję z balkonu w bloku które w ciągu dnia się ogrzewają no i niestety ma to wpływ na uzyskiwane obrazy. Zobaczymy, może nie będzie tak tragicznie.

Pozdro... .
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postbolid25 | 19 Cze 2021, 13:30

Wczoraj widziałem trzy kraterki w Plato SW ED 100 przy powiekszeniu 110 x chociaż obraz lekko pływał dało się je wyłuskać.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postdaniel | 28 Cze 2021, 10:17

Dzisiaj wyliczyłem 5 kraterków w Plato. Uważam to za sukces. Zdecydowanie łatwiej są widoczne przy ubywającej fazie księżyca.
Inna sprawa to tez taka, że trzeba widzieć który to Plato, bo znam i takich co liczyli kraterki w nie tym kraterze co trzeba :lol:
Oczywiście mówię to z przymrużeniem oka aby nikt się nie obraził. :idea:

Najlepiej były widoczne w meade UWA 8,8 co w moim LZOSie dało powiększenie 91x.

W moim przypadku wyglądało tak, ze nie znałem/ nie pamiętałem rozmieszczenia tych kraterków. Dopiero gdy je policzyłem to porównałem je do zdjęć z internetu i rzeczywiście ich rozmieszczenie się zgadzało. To świadczy o tym, że moje obserwacje i wnioski z ich przeprowadzenia to nie autosugestia
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostMaciek_Cz | 28 Cze 2021, 12:50

daniel napisał(a):Zdecydowanie łatwiej są widoczne przy ubywającej fazie księżyca.


Danielu, rzeczywiście coś jest na rzeczy. Bo przy takich warunkach jak miałem w nocy z soboty na niedzielę ale przed pełnią
tak ładnie ich nie widziałem. Kąt Słońce-Księżyc-Ziemia robi swoje.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostRobert Z. | 22 Lip 2021, 21:59

Z racji, że Księżyc wrócił na nocne niebo i to o znośnej porze, też przymierzyłem się do Plato. Księżyc miał 86% (3 dni przed pełnią). W kraterze rysował się wąski cień na lewym zboczu. Jedyny wyraźnie widoczny krater to ten południowy (od którego jest wiele większych), właśnie dzięki lekko zarysowanemu cieniowi wewnątrz. Pozostałe nie były zbyt widocznie, było za jasno. Może jeszcze lekko przebijał środkowy największy krater, ale traktuje to jako chochlik wyobraźni :)

Obserwacje koło 22:00-22:30, obraz lekko falujący przy x150 (ale za to ostry w prawie całym polu). Sprzęt: SW 90/900+ ortho 6mm.
lubię podziwiać Wszechświat...
 
Posty: 135
Rejestracja: 13 Maj 2021, 12:58
Miejscowość: Bydgoszcz (okazyjnie też Brodnica)

 

PostSWISS | 15 Kwi 2023, 22:07

Świetny temat! Dopiero kilka dni temu dowiedziałem się że jest:-)
Niestety nie widziałem jeszcze tych kraterków mimo kilku prób następującymi zestawami:
Lorneta APM100/45 ED+
1. Ethosy 8 mm, 69x, EP=1,44, pełnia, warunki dobre- brak kraterków
2. Nikony NAV SW 5 mm,110x, EP=0.9, pełnia, warunki dobre - majaczy A w postaci bardzo nieewidentnej plamki
3. Ethosy 4,7mm, 117x, EP=0,85, Księżyc 84% 10.04.2023 g 3:00, warunki bdb, Platon szary, płaski, niestety brak kraterków.Co radzicie?
Prawdopodobnie popróbuję z jeszcze Ethosami 3.7
lub zmienię na APM100/45SD.
Inny sprzęt nie wchodzi w grę ze względu na mobilność ( chyba, że mniejsza lorneta)
Pozdrawiam
 
Posty: 22
Rejestracja: 02 Gru 2021, 20:43

 

PostPawlik | 30 Kwi 2023, 22:14

Dzisiejsza obserwacja - newton 14" + barlow TV 3x + nasadka bino + parka TV plossl 25mm - kratery A i B, czasami chyba na granicy widoczności karter C, ale seeing nie pomagał. Nawet nie wiedziałem że te obiekty są takie trudne.
Sky Watcher 14" GoTo, TS 152/900 + Daystar Quark, SW AZ-EQ5
 
Posty: 241
Rejestracja: 01 Paź 2009, 13:55

 

PostCzłeko | 29 Maj 2023, 00:12

Ktoś dziś zerkał w Plato? Piękne cienie były w nim rzucane.
Załączniki
Widoczność małych kraterków w kraterze Plato (Platon): 20230528_215919.jpg
ED120 SW, kątówki Baader Zeiss BBHS i GSO dielectric Quartz 2 cale
okulary: TV Radian 4mm, Pentax XL 5.2 i 21mm; Baader Morpheus 9mm; 2x Vixen LV 15mm i 25mm; 34mm Svbony 72; Vixen LVW 42mm;
Baader Maxbright II
EXOS 2, lornetka Levenhuk Sherman 10x50
 
Posty: 162
Rejestracja: 15 Cze 2020, 12:59
Miejscowość: Zamość

 

Postkurp | 31 Maj 2023, 21:27

Cześć. Małe kraterki w Plato są dobrze widoczne przy odpowiednim położeniu linii księżycowego terminatora i dobrym, ziemskim seeingu. Wtedy nie ma z tym problemu. Ja ostatnio bez wysiłku widziałem widziałem dwa kratery a i trzeci chwilami się pokazywał i to w średnich warunkach obserwacyjnych. Zresztą te kraterki nie są jakimś obserwacyjnym " everestem " bo takie same jak nie mniejsze kratery widać w innych miejscach Łysego, tylko korzystniej oświetlone w danym momencie. Ostatnie dwa dni Księżyc pływa w naszej atmosferze co mnie bardzo męczy podczas obserwacji bo wzrok momentami widzi ostro aby za chwilę bezcelowo próbować się dostroić do pływającego obrazu.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Piotrek K. oraz 77 gości

AstroChat

Wejdź na chat