Statyw z montazem pod MAKa127

[mat3j861]

Chyba znalazlem dla siebie teleskop https://www.astroshop.pl/teleskopy/bresser-teleskop-maksutova-mc-127-1900-messier-ota/p,44005?utm_medium=cpc&utm_term=44005&utm_campaign=2303&utm_source=froogle&gclid=CjwKCAjwoIqhBhAGEiwArXT7K5ACSvCP8Bxz8IvDRb-DqSIb48vRtGQ4ZsQqQBZVg0DaeK_f577uZBoCv2wQAvD_BwE&utm_content=, niestety z używanymi ciężko więc jakoś trzeba sobie radzic i może tak to skompletuje. Teraz szukam dla tego tubusu czegoś na czym go postawie. Może ktoś ma i chce się pozbyć? Obserwacje wizualne, może jakaś fotka dziecka wykonana telefonem, więc mowimy o czymś podstawowym.

[Smorff84]

Tu jestt AZ5
https://www.olx.pl/d/oferta/montaz-azym ... SELZI.html

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

[Koszy89]

Z rabatem w delcie nieco taniej wyjdzie SW 127/1500.

tez szukam maka 127 witaj w klubie

[mat3j861]

Z rabatem w delcie nieco taniej wyjdzie SW 127/1500.

tez szukam maka 127 witaj w klubie

mówisz o tym? https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-sky-watcher-bkmak-127-sp w delcie ma ogniskowa 1500, ten co ja pokazalem ma 1900, jak się ma ich powiększenie z delty max uzyteczne x191, astrozakupy x250 - człowiek myśli więcej=lepiej. Nie wiem tylko czy ta światło siła potrzebna mi jest większą czy mniejsza...

[Koszy89]

Maksymalne rozsądne powiekszenie bedzie w sumie to samo tylko uzyjesz innych okularów.
Bo powiększenie to jak wiesz ogniskowa telskopu przez ogniskowa okularu.

Ktos powie , na planety ksiezyc im dluzsza ogniskowa tym lepiej ale wątpię by ktos dopatrzył sie tu tej różnicy.

Podobno brssser tez bardziej plastikowy.
Nie mialem ale mozna sie przyjrzeć

[Koszy89]

No i oczywiscie rzadko kiedy jest seeing na wiecej jak x180 choc nie ktorzy poweruja mimo to .

[Smorff84]

Tak tak w maku od dresera ten tylni dekiel jest podobno plastikowy dodatkowo ostrzenie w tym teleskopie odbywa się za pomocą wyciągu zewnętrznego nie tak jak w makach SW za pomocą przesuwu lustra głównego. Czyli czasem do wyostrzenia obrazu jest potrzebna dodatkowa przedłużka dokręcana do wyciągu dodatkowo te maki mają niestandardową stopkę na szukacz. Dostępny też jest w teleskopie.pl

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

[wampum]

Przede wszystkim jest różnica w wielkości lustra wtórnego, Bresser ma mniejsze CO, co przekłada się na widocznie lepszy kontrast na Planetach i Księżycu. Z tego co pamiętam Bresser daje lepsze jakościowa obrazy.

[Koszy89]

Przede wszystkim jest różnica w wielkości lustra wtórnego, Bresser ma mniejsze CO, co przekłada się na widocznie lepszy kontrast na Planetach i Księżycu. Z tego co pamiętam Bresser daje lepsze jakościowa obrazy.

opinia kogos kto posiadał zawsze najcenniejsza jednak , wiec moze jednak bresser, @wampum miałes oba Maki ?

[wampum]

Przede wszystkim jest różnica w wielkości lustra wtórnego, Bresser ma mniejsze CO, co przekłada się na widocznie lepszy kontrast na Planetach i Księżycu. Z tego co pamiętam Bresser daje lepsze jakościowa obrazy.

opinia kogos kto posiadał zawsze najcenniejsza jednak , wiec moze jednak bresser, @wampum miałes oba Maki ?

Ja nie, nigdy nie miałem MAKA, ale mam kolegę z forum - który je ma/miał. Może się wypowie....i potwierdzi lub zaprzeczy.
Wiem że zmienił ten plastikowy dekiel w Bresserze na metalowy, to pierwsze co zrobił....

[Koszy89]

sw 127 LW 40 mm 31,5 % obstrukcja
bresser 127 LW 35 mm 27,6% obstrukcja

wybór miedzy dwoma telepami sprowadziłbym tez do okularów jakie przyjdzie z nim stosowac np tani dobry dostepny BCO 10 w SW da czesto uzyteczne x150 a w bresserze juz x190 na ktore seeing juz z rzadka ,