Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50

PostSebastian Ś. | 31 Mar 2024, 12:36

Stacki trzeba rozciągnąć. Jak chcesz zobaczyć szybko efekt to najprościej na przykład ASI Studio, które robi to automatycznie.

https://www.zwoastro.com/software/


Swoją drogą też nim można zrobić własny stack I automatycznie rozciąga zdjęcie żebyś widział co wychodzi. Zapomniałem o tym a to jest chyba najprostszy program. Tak samo można robić całkiem przyjemne stacki Księżyca.
 
Posty: 2377
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postlulu | 31 Mar 2024, 13:45

kombiii napisał(a):Mały OT.
Zaprezentuję stack złożony ze 170 zdjęć w DSS:

zwo21.jpg


Rozjaśniłem go trochę w LightRoom, ale to jest jakiś dramat. Jak to możliwe, że jest o wiele gorszy niż obraz ze Seestara?
Czy to kwestia jakiegoś dedykowanego programu do obróbki formatu TIF?


Podstawowa (choć kontestowana przez niektórych kolegów) zasada jest taka, że zdjęcie powinno obejmować pełen zakres tonalny - od czerni do bieli, ew. tonu o "jedno oczko" ciemniejszego od bieli. Tak działa nasze oko, dostosowując średnicę źrenicy do ilości światła, aby wykorzystać pełen zakres tonalny właśnie. I w ślad z tym, tak oceniamy zdjęcia - jako poprawne czytamy takie, które obejmują pełen zakres tonalny. Dawniej w ciemni fotograficznej obowiązywała zasada, że najjaśniejszy punkt na odbitce ma być tak naświetlony, aby w stosunku do niego ślad po maskownicy dociskającej papier pozostał biały - po prostu minimalna różnica - ale generalnie chodzi o to żeby na zdjęciu było i czarne i niemal białe.

Jeżeli dokonałeś automatycznej korekty histogramu to ona wygląda na przeprowadzoną poprawnie - są i czarne i białe miejsca... Tyle że te czarne to artefakty, a nie prawdziwy obraz. Wykadruj go tak aby pozbyć się tych sztucznych przyciemnień, a wówczas tło nieba zostanie potraktowane jako obszar najciemniejszy.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3008
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postkombiii | 31 Mar 2024, 14:33

Sebastian Ś. napisał(a):Stacki trzeba rozciągnąć.


Skorzystałem z rady i wyszło mi coś takiego :D :

Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: Bias_AutoSave_Stack.png
Ostatnio edytowany przez kombiii, 01 Kwi 2024, 10:19, edytowano w sumie 1 raz
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostSebastian Ś. | 31 Mar 2024, 15:02

Ewidentnie coś nie tak ;) Napisz po kolei co robisz. Jak wyglądają te pliki z Seestara, gdzie to wrzucasz, co klikasz itd. ASIStudio jest dość automatyczne tam za wiele opcji nie ma.
 
Posty: 2377
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postlulu | 31 Mar 2024, 16:19

Jak skorzystasz z rady i skorygujesz histogram tak aby rozciągnął się na pełne 100% skali, najlepiej w każdym z kanałów RGB osobno, to uzyskasz coś takiego:
Załączniki
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: poziomy.jpg
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3008
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postkombiii | 31 Mar 2024, 17:31

OK, wszystko działa, dzięki za rady lulu i Sebastian Ś. :P
Ostatnio edytowany przez kombiii, 31 Mar 2024, 17:46, edytowano w sumie 1 raz
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostMumia | 31 Mar 2024, 17:37

https://youtu.be/c9Cn-4esmsU
Ciekawy materiał o seestar.
Tak fs 102 / Tak Fc76dcu / APM 152/1200 / Zeiss 63/840 / SCT 11” / Santel Mak 180/1800 / Niutek 12” / DO ex ED 15x70
 
Posty: 200
Rejestracja: 17 Kwi 2023, 22:05

 

Postkombiii | 31 Mar 2024, 20:12

Jeżeli ktoś nie oglądał materiału podlinkowanego przez kolegę Mumię, to głównym zarzutem autora jest niedopracowanie urządzenia a następnie sugestia o odczekanie z zakupem, aż jego cena spadnie. Mam nieodparte wrażenie, że wygłasza on swoje opinie z punktu widzenia doświadczonego i zaawansowanego astrografa, co zresztą sugerują wprost teleskopy za jego plecami. Pokazując jedno ze słabszych zdjęć Głowy Konia (nawet ja lepsze zrobiłem :lol: ) iwygłasza oczywistą prawdę, że nie dorównuje ono jakością profesjonalnemu sprzętowi.
Ja, z entuzjazmem neofity, odrzucam jego argumenty, pamiętając, że to sprzęt dla amatorów, czyniących swój pierwszy krok i to zawsze podkreślałem.
Seestar nigdy nie będzie w stanie konkurować z drogimi zestawami astrofoto. Sądzę, że ZWO tym sprzętem celuje w grupę zapaleńców, takich jak ja, by później wypuścić zestaw PRO za 6000 zł, albo kosić frukty z racji połkniętego bakcyla i kupowania coraz droższego sprzętu do astro, oczywiście spod znaku ZWO, co nie jest wcale głupią strategią marketingową :lol:
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postwampum | 31 Mar 2024, 22:37

lulu napisał(a):Jak skorzystasz z rady i skorygujesz histogram tak aby rozciągnął się na pełne 100% skali, najlepiej w każdym z kanałów RGB osobno, to uzyskasz coś takiego:


A to ma się "rozciągnąć" w pionie, czy w poziomie?.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1200
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postlulu | 01 Kwi 2024, 03:27

W poziomie. Pion pokazuje ile jest sygnału w każdym przedziale jasności. Robimy tak, żeby wzdłuż całej osi było cośkolwieczek białego - nawet ten jeden pikselek który tutaj widzimy na histogramie. Początkowo taki rozjaśniony obrazek ma urwaną całą lewą część histogramu - nic tam nie ma, a wszystko co jest, ściśnięte jest po prawej stronie - czyli są tylko tony jasne i jaśniejsze.

Oczywiście ponieważ obraz jest tu mocno zaszumiony i brakuje mu w związku z tym płynności jeśli chodzi o przejścia tonalne, nie widzimy ładnej, łagodnie wznoszącej się i opadającej górki, ale raczej płaski sygnał na minimum i dość gwałtowny wzrost reprezentujący ten wąski przedział jasności, który jest najmocniej reprezentowany ilościowo (zapewne jest to ten szum widoczny w tle...).
Załączniki
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: poziomy1.jpg
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3008
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postkombiii | 01 Kwi 2024, 10:15

Muszę przyznać, że stackowanie rządzi :!:
Poniżej dwie fotki, pierwsza z nich to stack z Seestara, którym tak się zachwycałem :( , drugie zdjęcie to stack wykonany w programie ASI Studio:
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo4.jpg
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo23.jpg


Różnica jest oczywista na korzyść :arrow: drugiej fotki. Dzięki jeszcze raz za wskazówki i podpowiedzi.
Ostatnio edytowany przez kombiii, 01 Kwi 2024, 10:21, edytowano w sumie 1 raz
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostSebastian Ś. | 01 Kwi 2024, 10:19

Ciekawe jest to że w ASI Studio to też jest praktycznie automat i do tego z tej samej firmy, a tak różne wyniki :)
Pewnie kwestia ograniczeń live stacka.

Obróbka to jest bardzo ważna część astrofotografii, czasem nawet ważniejsza niż sama akwizycja i sprzęt. Dlatego warto zainwestować czas w ten element warsztatu.
Ostatnio edytowany przez Sebastian Ś., 01 Kwi 2024, 13:53, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 2377
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postkk | 01 Kwi 2024, 13:17

Ed jest raczej kolekcjonerem. Powiedział to co powiedział z doświadczenia - po pierwszych zachwytach przychodzi zderzenie z sufitem którego nie da się przebić i tak powstają prowizorki jedna po drugiej aby obejść ograniczenia. Na przykład wydobywanie surówek i samodzielne opracowanie na PC. Czy to producent miał w zamyśle? Szczerze wątpie.
Zdjęcie M42 szokujące nowicjuszy można zrobić byle czym dosłownie, każdy bardziej obeznany paczacz wie jak jasny jest to obiekt a jest ich tam niewiele...
Zgadzam się z nim w 100% - jeśli znasz ograniczenia i je akceptujesz to jest to bardzo fajny sprzęt, tym bardziej że w tej cenie byłoby bardzo trudno samemu coś takiego złożyć.
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1164
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postlulu | 01 Kwi 2024, 13:25

Jest jasne, że jeżeli na ograniczenia składają się oprócz optyki również elektronika oraz oprogramowanie, to to ostatnie jest elementem najłatwiej "poprawialnym" za pomocą obejść tego typu. Trudno aby ludzie z tego nie korzystali widząc taką możliwość.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3008
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postkk | 01 Kwi 2024, 19:32

lulu napisał(a):Jest jasne, że jeżeli na ograniczenia składają się oprócz optyki również elektronika oraz oprogramowanie, to to ostatnie jest elementem najłatwiej "poprawialnym" za pomocą obejść tego typu. Trudno aby ludzie z tego nie korzystali widząc taką możliwość.

Wiesz lulu mój rower niewątpliwie kwalifikuje się na pojazd ale jakoś jeszcze tym pojazdem do portugali nie dojechałem a jest przecież taka możliwość prawda? ;)
Ostatnio edytowany przez kk, 01 Kwi 2024, 23:29, edytowano w sumie 1 raz
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1164
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postlulu | 01 Kwi 2024, 22:33

Rowerem nie jeździ się do Portugalii. Można podjechać do Tenczynka zwiedzić zamek. Znaj proporcjum, mocium panie...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3008
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postkombiii | 05 Kwi 2024, 21:05

Polowałem dzisiaj na Triplet Lwa, ale po 10 minutach wyszły chmury, więc nie będę publikował zdjęcia, może jutro będzie lepiej.
BTW, strasznie to jest frustrujące, gdy po niemal tygodniu czekania, wydaje się być bezchmurna pogoda a tu nagle...
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkk | 06 Kwi 2024, 03:45

To teraz sobie wyobraź że rozstawiałeś zestaw na eq6 bo miała być pogoda :D
Czy można już zmieniać czas ekspozycji czy nadal jest stały?
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1164
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postkombiii | 06 Kwi 2024, 09:02

:D
Czas ekspozycji można ustawiać na 10, 20 i 30 sekund. Na razie testuję dziesięcio sekundowe interwały.
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkombiii | 07 Kwi 2024, 07:31

Nareszcie się udało. M 66, 30 minut naświetlania, Bortle 6, przy lekko zachmurzonym niebie:

Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo24.jpg
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkombiii | 08 Kwi 2024, 19:22

Kolejna próba z wczoraj, M 101 - 35 minut naświetlania, Bortle 6, podmuchy wiatru.

Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: M101 2.jpg
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkombiii | 11 Kwi 2024, 22:16

Na szybko M 81
EDIT: Nie miałem wczoraj czasu dodać opisu, więc robię to teraz.
Czas naświetlania 53 minuty, czyli ~ 300 dziesięciosekundowych ekspozycji (niektóre stacki nie wychodzą), Niebo Bortle 6, deliktanie zamglone.
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: M 81 2.jpg
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkombiii | 14 Kwi 2024, 08:00

M 82, 40 minut naświetlania, Bortle 6, lekkie zachmurzenie.

Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: M 82.jpg
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostMichał Kasperczyk | 14 Kwi 2024, 08:50

Kolekcja rośnie :)
 
Posty: 106
Rejestracja: 18 Sie 2023, 08:40

 

Postkombiii | 14 Kwi 2024, 17:52

Rośnie :) Nie mogę się już doczekać obiektów letniego nieba, M57, Miotły czy M27.
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 68
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 120 gości

AstroChat

Wejdź na chat