Astrofoto z Maka 127, czy warto?

Postfizyk5 | 29 Kwi 2021, 22:22

Troszkę chciałem poprawić ostatnie zdjęcie.
Dane na zdjęciu (z daty mamy pełnię)
Załączniki
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: 194b.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Post_Spirit_ | 30 Kwi 2021, 01:32

fizyk5 napisał(a):Księżyc, bez prowadzenia (AZ5)


Ten pierwszy księżyc na zdjęciu jest świetny. W takim kadrze zawsze "filmowo" mi się kojarzy.
 
Posty: 282
Rejestracja: 22 Kwi 2011, 16:49

 

PostMicgekon | 02 Maj 2021, 23:22

Cześć
Super Zdjęcia , ten mam MAKa127 I balkon ma wschodnia strone. Czym robisz Zdjęcia? I co to technika lucking image
Ja próbuje lustrzanka Nikona, na razie księżyc jako tako wychodzi ale Twój Saturn jest super
 
Posty: 14
Rejestracja: 13 Cze 2020, 21:57

 

Postfizyk5 | 03 Maj 2021, 08:16

Micgekon napisał(a):Cześć
Super Zdjęcia , ten mam MAKa127 I balkon ma wschodnia strone. Czym robisz Zdjęcia? I co to technika lucking image
Ja próbuje lustrzanka Nikona, na razie księżyc jako tako wychodzi ale Twój Saturn jest super


Lucking image, czyli krótki czas i kilkaset zdjęć, a wybranych do stackowania 20%.
Na AP masz HAMALA, Łukasza83 i innych którzy stosują tę metodę jako pierwsi w Polsce.

Dobór parametrów naświetlania w Lucking image zależy od teleskopu, kamerki i obiektu (planeta, planetarka, gromdka).
Sam powinieneś pokombinować z tymi parametrami na swoim sprzęcie, niebie i obiekcie.
Nie ma jednych dobrych ustawień.


Większość moich zdjęć z maka to 60 - 120 s., więc to nie jest prawdziwy lucking imaging.
Zdarzały mi się też zdjęcia 20 i 2 sekundowe.
Opis sprzętu jest na zdjęciach.
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostMicgekon | 03 Maj 2021, 09:27

Dziękuje, nie mam prowadzenia, bede próbował tym co mam.
 
Posty: 14
Rejestracja: 13 Cze 2020, 21:57

 

Postlagata1 | 06 Maj 2021, 11:41

lucky imaging jest stosowany do planet - powiedz jak mniej wiecej dobierac krotkie klatki wedlug posiadanego sprzetu w przypadku dsow?
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postfizyk5 | 07 Maj 2021, 07:30

lagata1 napisał(a):lucky imaging jest stosowany do planet - powiedz jak mniej wiecej dobierac krotkie klatki wedlug posiadanego sprzetu w przypadku dsow?


Lucky imaging jest również stosowany do kraterów na Księżycu, plam na Słońcu.
Jeśli mówimy o DS to odważyłbym się maczkiem na mgławice planetarne, gwiazdy podwójne, środek M42, czy gromadki/kulki.
Jak dobrać czas? -> A tak, żeby coś było widać :D .
Tylko jasne obiekty. Gain raczej wysoki.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postlagata1 | 07 Maj 2021, 15:57

na fb ktos robi galaktyki lucky imaging i jest bomba
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postfizyk5 | 07 Maj 2021, 20:03

lagata1 napisał(a):na fb ktos robi galaktyki lucky imaging i jest bomba

A co to jest fb ? :lol:
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postlagata1 | 07 Maj 2021, 20:15

Łukasz Sujka - ma strone na fb, super galaktyki robi ta metoda na newtonie, klatki po 10/20 sekund tylko
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postfizyk5 | 07 Maj 2021, 21:43

lagata1 napisał(a):Łukasz Sujka - ma strone na fb, super galaktyki robi ta metoda na newtonie, klatki po 10/20 sekund tylko

A z maka 127 coś robił?
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postlagata1 | 18 Maj 2021, 07:42

tego nie wiem
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postfizyk5 | 29 Maj 2023, 14:01

Mgławica Sowa, M97, 28.05.2023,
2,5h mat, Mak127, ASI071, balkon
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: 250 2300jpg8a.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postlulu | 09 Cze 2023, 16:04

Bardzo ładny zestaw zdjęć, szkoda że szybko zrezygnowałeś z tematów księżycowo-planetarnych, bo możliwości tej apertury nie kończą się w żadnym wypadku na tej rozdzielczości którą uzyskałeś na samym początku. Jeśli trochę podoskonalisz technikę, uzyskasz znacznie, znacznie więcej.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostFranz | 09 Cze 2023, 21:51

Rzeczywiście się nie kończą. Fotki z tego maka i kamerki kolorowej Toupcam w ognisku głównym. Piksel 3,75. Zarówno technika jak i seeing nie były na najwyższym poziomie.
Można więcej.
Załączniki
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: Tycho_Mak 127_Toupcam pix3.75.jpg
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: 27.05.2023_mak127_Toupcam pix3.75.jpg
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

Postlulu | 10 Cze 2023, 01:13

Ano właśnie :-) Świetne fotki, zwłaszcza druga, ale jestem pewien że to też nie jest granica możliwości - a bazuję tu na własnych doświadczeniach z podobną aperturą (SW 120ED).
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostFranz | 10 Cze 2023, 03:04

Nie jest to granica możliwości bo obraz wyraźnie pływał na monitorze więc w lepszych warunkach można się spodziewać lepszych wyników. Kamerka mono też może poprawić detal.
Dla mnie to by było lepsze rozwiązanie ponieważ kolorki nie za bardzo mi wychodzą a filmiki są ośmio bitowe to trudno coś z tego wyciągnąć. Potencjał w tym maku jest duży w porównaniu do ceny.
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

Postlulu | 10 Cze 2023, 03:38

Ja postawiłem na kolor - ale ze względów praktycznych (transfer do komputera) używam obrazu w trybie 8-bitowym. I w sumie nie jest to specjalnie zauważalne (chyba...).
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostFranz | 10 Cze 2023, 10:53

Twoje fotki są świetne ale może by mogły być jeszcze lepsze gdybyś wykorzystał cały potencjał kamerki. Pewnie to jest 12 lub 14 bitów. Różnica jest spora w odcieniach w każdym kanale. Niestety trzeba mieć odpowiedni komputer, który temu podoła :?
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

Postlulu | 10 Cze 2023, 12:33

To jest i kwestia komputera i cierpliwości w precyzyjnym ustawieniu prowadzenia. Nic nie stoi na przeszkodzie aby dłużej zbierać materiał - no ale komu się chce ustawiać precyzyjnie montaż... Ja ustawiam na oko, w najlepszym razie mniej więcej na polarną w lunetce biegunowej - i wio :-) A wówczas zbyt wolny transfer i zbyt długi czas nagrywania filmiku skutkują uciekaniem peryferiów obrazu ze strefy przyzwoitej jakości.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostFranz | 10 Cze 2023, 14:39

Przeważnie ucieka w jedną stronę i wystarczy klawiszem poprawiać pozycję na najniższej prędkości. Gdyby nawet montaż był ustawiony idealnie to przy długiej ogniskowej będzie uciekać z powodu błędu okresowego montażu, co można zauważyć w ciągu minuty.
Okres takiej sinusoidy to ok. 6 - 8 minut w zależności od wielkości koła zębatego. Im koło jest większe tym ten okres jest dłuższy a schodzenie wolniejsze. Lekarstwem jest nagranie tego błędu i puszczenie montażu w tym trybie. Przykładowo EQ6 ma taką opcję ale różnie to z tym bywa, no i trzeba to zrobić przed sesją na jakiejś gwieździe. Nie jest to zbyt miłe zajęcie.
Lepiej poprawiać klawiszami :?
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

Postfizyk5 | 23 Lip 2023, 20:01

NGC 4151, Oko Saurona
Mak127, ASI071, 2h mat., balkon w centrum miasta.
Załączniki
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: oko saurona.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostFranz | 07 Wrz 2023, 04:52

Mak 127, kamerka Toupcam piksel 3,75, w ognisku głównym, F1500.
Załączniki
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: 0025_7.jpg
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: 0043_150%~2.jpg
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: 0007~2.jpg
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

PostFranz | 13 Wrz 2023, 02:23

Mozaika z 7 zdjęć. Mak 127, ToupCam.
Załączniki
Astrofoto z Maka 127, czy warto?: Księżyc 2_6.09.2023_mak127_ToupCamG3M.jpg
 
Posty: 979
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

 

PostJaLe | 13 Wrz 2023, 08:49

Franz napisał(a):Mozaika z 7 zdjęć. Mak 127, ToupCam.

Nic tylko wydrukować, oprawić i na ścianę :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 137 gości

AstroChat

Wejdź na chat