Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka)

PostJanBielanski | 12 Maj 2021, 15:55

Po kilku miesiącach od zakupu Tele Vue NP127is miał swojej pierwsze światło.
Nie jest to jeszcze docelowa konfiguracja (odpowiednie złączki do kamery QHY600M,
korektora Tele Vue LCL-1069, koła filtrowego QHYCFW3 wraz OAG-iem są jeszcze w trakcie toczenia).
Zrobiłem tutaj lekką partyzantkę i wykorzystał kątówkę TS-a oraz kamerę do quiding-u ZWO ASI 174MM Mini.
Konfiguracja sprzętowa to:
Kod: Zaznacz wszystko
Teleskop: Tele Vue NP127is
Montaż: iOptron CEM60-EC
Kamera główna: ZWO ASI 174MM Mini
Gamera guidingu: -
Filtry: Baader Moon & Sky Glow 1,25" (tylko taki filtr 1,25" mi pozostał)
Akcesoria: Tele Vue Starbeam (szukacz/red dot)

Materiał zbierany przez noce:
09.05.2021
Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): TeleVueNP127is_FirstLight.jpg
Pierwsza noc

10.05.2021
Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): TeleVueNP127is_FirstLight_SecondDay.jpg
Druga noc

Trzecią noc poświęciłem na obserwacje wizualne z okularem Nagler 17mm 82 stopnie.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostSebastian Ś. | 13 Maj 2021, 15:22

Już bardzo fajnie się zapowiada! Czekam na finalny efekt z kalibracją :)
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJaLe | 13 Maj 2021, 21:30

Fajnie to dopiero będzie jak podepnie QHY :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanBielanski | 14 Maj 2021, 11:30

Sebastian Ś. napisał(a):Już bardzo fajnie się zapowiada! Czekam na finalny efekt z kalibracją :)

Finał będzie z QHY600M, te zdjęcia zrobiłem bo szkoda było takich dwóch nocy. Podłączyłem
kamerkę do guiding-u z założeniem co wyjdzie to wyjdzie, ale już przy tym teleskop pokazał możliwości.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

Postfremdo | 14 Maj 2021, 12:06

Nareszcie jakiś pożytek z tego teleskopu.
Działaj dalej.
Powodzenia.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

PostJanBielanski | 15 Maj 2021, 21:02

JaLe napisał(a):Fajnie to dopiero będzie jak podepnie QHY :D

Dokładnie tu aktualne zdjęcie NGC 4438 Jerrego Macona z Tele Vue NP127is i kamery ASI 6200.
W ciągu dwóch tygodni będę miał już wszystkie złączki, może przy kolejnym nowiu uda mi się jeszcze Łańcuch Markariana złapać...
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostJanBielanski | 03 Cze 2021, 15:04

Pierwsze testy z kamerą QHY600M - IRIS NGC-7023 - zdjęcie poglądowe.
Niestety warunki wczoraj były słabe, wysokie chmury wizualnie gwiazdy
przebijały się tylko jasne gwiazdy. Mimo warunków kamera i teleskop dały radę.
Kod: Zaznacz wszystko
Teleskop: Tele Vue NP127is
Montaż: iOptron CEM60-EC
Korektor: Tele Vue LCL-1069
Filtry: Baader IR/UV Cut - L
Kamera: QHY600M, Mode: High Gain (1), Gain: 56
Klatka: 1x300s
Obróbka: PixInsight (Automatic Background Extractor, Histogram Transformation)
Klatki kalibracyjne: brak - użyję do finalnego zdjęcia

Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): NGC7023_1-4_TV-NP127is-QHY600M_300s_M1_G56_-14_9C.jpg
Skala 1:4 (25%)

Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): NGC7023_1-1_TV-NP127is-QHY600M_300s_M1_G56_-14_9C.jpg
Skala 1:1 (sama mgławica Iris)


Do finalnego zdjęcia będę zbierał materiał jak również jeszcze mam nie zrobione
wszystkie klatki kalibracyjne DARK/BIAS/FLAT.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostSebastian Ś. | 04 Cze 2021, 12:22

Jak na FF to już korekcja wygląda naprawdę dobrze, chyba widać lekko astygmatyzm jeszcze na brzegach. Dobierałeś odległość czy to dopiero pierwszy strzał?
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJanBielanski | 04 Cze 2021, 17:13

Sebastian Ś. napisał(a):Jak na FF to już korekcja wygląda naprawdę dobrze, chyba widać lekko astygmatyzm jeszcze na brzegach. Dobierałeś odległość czy to dopiero pierwszy strzał?

To jest pierwszy strzał, ale jeszcze jest do poprawy tulejka (bo się nie wkręca do końca w korektor).

Zobaczę jak wygląda wczorajszy materiał, niestety warunki znowu były takie sobie.
Konwekcja zrobiła swoje i zdjęcia były przy dodatkowym filtrze z chmur wysokich :cry: .
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostJanBielanski | 05 Cze 2021, 22:54

Sebastian Ś. napisał(a):Jak na FF to już korekcja wygląda naprawdę dobrze, chyba widać lekko astygmatyzm jeszcze na brzegach. Dobierałeś odległość czy to dopiero pierwszy strzał?

I faktycznie jest źle ustawiona odległość. Poprawna odległość korektor <-> sensor kamery to: 2.6" (66.04mm).
Odległość jaką mam obecnie to 60.9mm (~2.4"), błąd wynosi 5.14mm mniej tyle ma też gwint M korektora.
Póki co wykorzystując przedłużki QHY dodałem te 5mm z hakiem po stronie mocowania kamery, aby przetestować
ustawienie. Tylko poprawa warunków pogodowych potrzebna. Jak będzie OK to zrobi się nową tulejkę.
Obecny stan:
Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): Aber_VdB141.jpg
Aberracje VdB141

Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): Aber_NGC7023.jpg
Aberracje NGC7023

Zdjęcia do porównania dzięki uprzejmości Jerrego Macona z USA
zdjęcie wykonane kamerą ZWO ASI 6200 teleskopem TeleVue NP127is (model 2009).
Bez korektora:
Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): NoCorrector_MaconTest.jpg
Bez korektora

Z korektorem:
Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): WithCorrector_MaconTest.jpg
Z korektorem


Wniosek korektor w tym ułożeniu nawet więcej psuje niż pomaga,
chociaż tutaj też trzeba wziąć pod uwagę warunki atmosferyczne które
były słabe.

Sprawdziłem też teleskop z okularem Nagler Zoom 3-6mm, przy ustawieniu 3mm (powiększenie
202 razy) i wyszły idealne pierścienie Airy'ego więc wady teleskopu wykluczone.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

Posttayson.82 | 09 Cze 2021, 16:31

fajnie widac pozytywne dzialanie korektora.
oczywiscie jego finalne zgranie z caloscia nie bedzie tak oczywiste i proste jak ustawienie na biegun montazu :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostJanBielanski | 10 Cze 2021, 13:20

Niestety jak z każdym korektorem...
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostDzikDobson | 09 Lip 2021, 21:49

Czy korektor jest wymagany do płaskiego pola w tym teleskopie?
Czy może chodzi jedynie o skrócenie ogniskowej?
Mam mniejszego brata (Nagler-Petzwal 101) i myślałem spróbować swoich sił w foto
Byłem pewien, że pole jest płaskie bez korektora i to tuba gotowa do focenia.
Pozdrowienia
Awatar użytkownika
 
Posty: 83
Rejestracja: 18 Sie 2020, 15:23

PostJanBielanski | 09 Lip 2021, 22:25

Korektor jest potrzebny tylko dla matryc większych od APS, tu cytat ze strony TeleVue:
The Large Field Corrector optimizes images at the edge of field when imaging through the
Tele Vue-NP101, NP101is and NP127is telescopes. Recommended for cameras with diagonal sizes larger than APS format.

Instrukcja TeleVue NP101is też o tym wspomina:
The parts necessary for Prime Focus photography are: SLR/DSLR camera body with T-ring, appropriate T-ring adapter,
Extension Spacers, Large Field Corrector (if necessary), Imaging System adapter, telescope.
To obtain the best edge sharpness with 35mm or larger formats, use the
Large Field Corrector (LCL-1069) in the configurations listed below.

Można jeszcze założyć reduktor 0.8x Reducer (NPR-1073), tylko uwaga jest opracowywana nowa wersja tego korektora
o czym można posłuchać na NEAF 2021, więc odradzam zakup starej wersji.
Tutaj jeszcze wątek na Cloudy Nights: Tele Vue NP101is and Large Field Corrector.
Sam korektor usuwa astygmatyzm, który się pojawia w układzie na matrycach większych od APS, piata soczewka koryguję
ta wadę. Tele Vue NP127fli ma już wbudowany korektor i ten zestaw jest dedykowany i jest tylko dla kamer FLI.

Co ciekawe w Takahashi też ten problem występuje TAK-FSQ-106EDX4.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostJanBielanski | 09 Lip 2021, 22:41

Po chwili użytkowania Tele Vue NP127is nie zamieniłbym tej tuby na inną, bo:
- wrażenia przy obserwacjach wizualnych, gwiazdy mają kolory, gwiazdy są punktowe (szczególnie dobrze to widać przy gromadach kulistych chmura małych punktów świetlnych)
- wiele DS jest dobrze widocznych mimo że to tylko 5"
- planety, szczególnie z okularem Nagler Zoom 3-6mm
- rozmiar tuby, jak na 5" tuba jest bardzo lekka tylko 7,5kg
- bardzo dobra do astrofotografii (po dorobieniu odpowiednich złączek)
- nadaje się do dziennych obserwacji (nie przekłamuje kolorów)
Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): DziennyTestOkularow.jpg

Zdjęcia Xiaomi Redmi 3 Pro, przyłożone do okularu.
- ma bardzo przyjemy focuser (ale motofocuser jest do bani - nie ma startu do Dream Focusera)
Wady:
- fotografowanie przy pełnej klatce wymaga korektora LCL-1069
- nie metryczne gwinty (wszystko w calach)
- konieczność dorobienia złączek, aby umożliwić podłączenie akcesoriów z gwintami metrycznymi M54, M48
Zestaw:
Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): TeleVueNP127is_iOptronCEM60-EC_QHY600M.jpg
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostJaLe | 10 Lip 2021, 07:34

Jednym słowem bardzo fajny telewujek :D
Co do focusera, to powinno się go mocować osiowo za pomocą sprzęgiełka.
Paskowanie tylko w obiektywach i dla RedCat'a.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanBielanski | 10 Lip 2021, 10:52

JaLe napisał(a):Jednym słowem bardzo fajny telewujek :D
Co do focusera, to powinno się go mocować osiowo za pomocą sprzęgiełka.
Paskowanie tylko w obiektywach i dla RedCat'a.

Ze względu na to że motofocuser TeleVue działa na podobnych zasadach.
Po konsultacji z Mateuszem doszliśmy do wniosku, że pasek jest najsensowniejszym mocowaniem.
Szczególnie, że przy zdemontowanym pokrętle przejście między zastosowaniem do obserwacji wizualnych / astrofotografii
nie byłoby zbyt wygodne (tutaj ściągam tylko pasek). Sam DF działa też przy tym połączeniu bardzo płynnie, nie występują skoki itp.
Nawet musiałem zmienić natężenie prądu dla silnika DF do 600mA (hamowanie 300mA) - dzięki czemu całość działa płynnie i cicho.
Mocowanie Dream Focusera:
Tele Vue NP127is (pierwsze światło - lekka partyzantka): DF_Mocowanie.jpg

Praca silnika bez kalibracji: Tele Vue NP127is and Dream Focuser
Ostatnio edytowany przez JanBielanski, 10 Lip 2021, 11:20, edytowano w sumie 1 raz
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostDzikDobson | 10 Lip 2021, 11:01

[quote="JanBielanski"]Korektor jest potrzebny tylko dla matryc większych od APS, tu cytat ze strony TeleVue:
[quote]

Dobra to faktycznie wiele wyjaśnia. Jeszcze troche nauki przede mną.
Dziękuję za odpowiedź

PS Jak narazie jestem mega zadowolony z 101 chociaż finalnie planuję się przerzucić na 127mm więc pilnie obserwuję Twoje zmagania :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 83
Rejestracja: 18 Sie 2020, 15:23

PostJaLe | 10 Lip 2021, 11:12

JanBielanski napisał(a):
JaLe napisał(a):Jednym słowem bardzo fajny telewujek :D
Co do focusera, to powinno się go mocować osiowo za pomocą sprzęgiełka.
Paskowanie tylko w obiektywach i dla RedCat'a.

Ze względu na to że motofocuser TeleVue działa na podobnych zasadach.
Po konsultacji z Mateuszem doszliśmy do wniosku, że pasek jest najsensowniejszym mocowaniem.
Szczególnie, że przy zdemontowanym pokrętle przejście między zastosowaniem do obserwacji wizualnych / astrofotografii
nie byłoby zbyt wygodne (tutaj ściągam tylko pasek). Sam DF działa też przy tym połączeniu bardzo płynnie, nie występują skoki itp.
Nawet musiałem zmienić natężenie prądu dla silnika DF do 600mA (hamowanie 300mA) - dzięki czemu całość działa płynnie i cicho.


No, to widać, że z mechaniką to u Was obu na bakier :D

Przy osiowym zamontowaniu wchodziłoby w grę poluzowanie śrubki w sprzęgiełku wiec jeszcze łatwiej ;)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanBielanski | 10 Lip 2021, 11:24

JaLe napisał(a):
JanBielanski napisał(a):
JaLe napisał(a):Jednym słowem bardzo fajny telewujek :D
Co do focusera, to powinno się go mocować osiowo za pomocą sprzęgiełka.
Paskowanie tylko w obiektywach i dla RedCat'a.

Ze względu na to że motofocuser TeleVue działa na podobnych zasadach.
Po konsultacji z Mateuszem doszliśmy do wniosku, że pasek jest najsensowniejszym mocowaniem.
Szczególnie, że przy zdemontowanym pokrętle przejście między zastosowaniem do obserwacji wizualnych / astrofotografii
nie byłoby zbyt wygodne (tutaj ściągam tylko pasek). Sam DF działa też przy tym połączeniu bardzo płynnie, nie występują skoki itp.
Nawet musiałem zmienić natężenie prądu dla silnika DF do 600mA (hamowanie 300mA) - dzięki czemu całość działa płynnie i cicho.


No, to widać, że z mechaniką to u Was obu na bakier :D

Przy osiowym zamontowaniu wchodziłoby w grę poluzowanie śrubki w sprzęgiełku wiec jeszcze łatwiej ;)

No racja, ale nie chciałem rozdłubywać tego focusera, a poza poluzowaniem śrubki dochodzi zdjęcie silnika i założenie pokrętła mikroruchów.
A tu jeszcze wchodziła kwestia by to mieściło się do oryginalnej walizki bez demontażu, a umieszczając silnik w miejscu pokrętła by to nie weszło.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 68 gości

AstroChat

Wejdź na chat