Wybór APO do astrofotografii

[lagata1]

Witam

https://www.astroshop.pl/teleskopy/will ... ta/p,67480

https://www.astroshop.pl/teleskopy/skyw ... ta/p,56994

Poza znaczkiem firmowym oraz cena i ogniskową - który apo byłby lepszy pod Andromede, Plejady, Oriona?

[riklaunim]

Trudno powiedzieć - musisz jeszcze sprawdzić czy i za ile jest dedykowany flattener. Red Cat 51 może być ciekawą alternatywą lub też kwadruplety od TSa.

[JaLe]

Witam

https://www.astroshop.pl/teleskopy/will ... ta/p,67480

https://www.astroshop.pl/teleskopy/skyw ... ta/p,56994

Poza znaczkiem firmowym oraz cena i ogniskową - który apo byłby lepszy pod Andromede, Plejady, Oriona?

Nie podałeś rejestratora, a rozmiar piksela i matrycy też ma znaczenie.

Sprawdź pole na: https://astronomy.tools/calculators/fie ... Raz0THl3mA

[Sebastian Ś.]

Z ED72 masz sporo fotek na sąsiednim forum (niestety nie z dedykowanym flattenerem) i początkowe problemy. Zasadniczo jakościowo zależy jak się trafi Prawdopodobnie też jest na szkle FPL-51 a nie FPL-53 tak jak więksi bracia. Może mieć jakieś wady większe niż przeciętnie lub być rozkolimowany, ale to w sumie dotyczy wszystkich budżetowych refraktorów włącznie z WO czy TS.

https://www.forumastronomiczne.pl/index ... a-w-worku/

[lagata1]

Nie podałeś rejestratora, a rozmiar piksela i matrycy też ma znaczenie.

to juz sprawdzilem na telescopius.com, apochromaty sie kolimuje? czyli niekoniecznie WO bedzie lepszy od SW, budzet do 3,3.5 tysiąca na jaki moge sobie pozwolic

[riklaunim]

to juz sprawdzilem na telescopius.com, apochromaty sie kolimuje? czyli niekoniecznie WO bedzie lepszy od SW, budzet do 3,3.5 tysiąca na jaki moge sobie pozwolic

Optyk/fabryka zajmuje się "kolimacją" refraktorów (rozmieszczenie i pozycja soczewek etc.). Niektóre sklepy-optycy jak https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/ zrobią to dla ciebie przy zakupie choć nie jest to niezbędne (choć zależy jak trafisz - przy no-name może być warte) - jak coś jest w niemieckim sklepie jak TS czy Astroshop to przez niego można kupić i dostać sprawdzenie/poprawki w cenie.


Z ultrakrótkich ogniskowych:
- https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... Scope.html
- https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... Scope.html

(na Aliexpress są wystawione taniej, ale możesz dostać cło/podatki/etc)

Jest też Red Cat:

https://teleskopy.pl/product_info.php?p ... L%20RC51LX

I jakieś zwyklejsze EDki na TS czy Astroshop.

[lagata1]

https://www.astroshop.pl/teleskopy/ts-o ... ta/p,70672

to mi się wydaje sensowne oraz ten flattener pod moja apsc matryce: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... Scope.html

[maro21]

To nie jest flatener.

[lagata1]

a fakt, jaki flattener ktoś poleci do tego typu apo?

i czy ciekawą alternatywą nie jest np. obiektyw tele na 300mm z konwerterem 1.4x ? zamiast w ogóle apochromatu?

[riklaunim]

https://www.astroshop.pl/teleskopy/ts-optics-refraktor-apochromatyczny-ap-70-420-cf-apo-70-fpl55-triplet-ota/p,70672

Nie jest dostępny.

to mi się wydaje sensowne oraz ten flattener pod moja apsc matryce: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... Scope.html

To jest refraktor-obiektyw czytaj opisy tego co chcesz kupić.

a fakt, jaki flattener ktoś poleci do tego typu apo?

Znajdź taki co jest dostępny, a następnie czy w sugerowanych akcesoriach ma dedykowany flattener. Red Cat, Kwadruplety takich nie wymagają, zwykłe refratory tak.

i czy ciekawą alternatywą nie jest np. obiektyw tele na 300mm z konwerterem 1.4x ? zamiast w ogóle apochromatu?

Losowy obiektyw nie, tylko wybrane o odpowiednio dobrej korekcji. Te astro-obiektywy Askar jest już obiektywem pod astrofotografię - wolniejszy i z bardziej praktycznymi gwintami niż np. obiektyw do Canona. Na pewno nie chcesz żadnych Barlowów 1.4X i temu podobnych. Mając kamerę o małych pikselach możesz z powodzeniem stosować ultra-krótkie refraktory i obiektywy, tym bardziej że np. Andromeda jest duża. Jeżeli masz małą matrycę to żeby ją zmieścić będziesz potrzebował odpowiednio krótkiej ogniskowej.

[Sebastian Ś.]

Masz zestaw ED80 i flattener za 2k do kupienia tutaj https://www.forumastronomiczne.pl/index ... as-lps-d2/ chociaż gwiazdki mają dziwne obwódki na zdjęciach

Każdy tak naprawdę może mieć jakieś wady lepiej brać sprawdzone z giełdy, więc cierpliwości. Fajnie mieć quadruplet ale z drugiej strony jak jest problem to już nie poprawisz gwiazdek i masz zawsze jedna ogniskowa, flattener można kupić o różnej krotności.

Chyba tylko jedynie RedCat można polecić jako bezpieczny wybór.

[lagata1]

Ten apo TS to i tak ewentualnie w wakacje najwcześniej, dlaczego red cat jest takim bezpiecznym wyborem ?

[riklaunim]

Ten apo TS to i tak ewentualnie w wakacje najwcześniej, dlaczego red cat jest takim bezpiecznym wyborem ?

Bo jest z powodzeniem w użyciu od jakiegoś czasu i jest dostępny. Do tego nie wymaga dodatkowego korektora i ma maskę bahtinowa w zestawie

[Sebastian Ś.]

Z RedCatem zasadniczo było dość mało problemów raportowanych, ale też były (spora koma). To jest niestety tak jak wcześniej pisałem, nikt Ci nie poda tutaj pewniaka, możesz trafić na lepszy SW ED tak samo jak i na triplet czy kwadruplet TS. Mój APO przykładowo 65Q robi fajnie zdjęcia, prosto, podpinam aparat i już. Jednak widać na zbliżeniach komę w rogach, chociaż producent zapewniał pokrycie pełnej klatki, a sensownie jest do powiedzmy APS-C. Niektóre sztuki miały dociśnięty korektor mocno przez co gwiazdy robiły się trójkątne. Zależy jakie masz oczekiwania, nowe ze sklepu to loteria, te nowe kwadruplety też się trafiały dużo gorsze wpadki. Niestety bezobsługowe APO to trochę tak jak z Yeti, każdy o nim mówi a nikt nie widział

To jest chyba najtrudniejsza ogniskowa do wyboru, poniżej są dobre obiektywy, a powyżej można wziąć w miarę bezpiecznego Newtona f/5.

[lagata1]

red cat z ogniskowa 250 odpada bo to jest niemal obiektyw to juz wtedy bym chyba wolal porzadne tele do aparatu

co do komy to mam apsc matryce wiec tym sie mniej przejmuje, maske tez mam a newtona nie chce - na ta chwile mysle nad tripletem TS oraz SW, potem flattener do tego - z tego co wynika z naszych postow

[riklaunim]

red cat z ogniskowa 250 odpada bo to jest niemal obiektyw to juz wtedy bym chyba wolal porzadne tele do aparatu

co do komy to mam apsc matryce wiec tym sie mniej przejmuje, maske tez mam a newtona nie chce - na ta chwile mysle nad tripletem TS oraz SW, potem flattener do tego - z tego co wynika z naszych postow

Guiding masz? Montaż? Jaki aparat że aż tak wybrzydzasz ? Podlinkowany refraktor nie jest dostępny i może już nigdy nie być dostępny.


Teraz z nie-krótkich APO dostępnych jest niewiele:

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... r-OTA.html

Flattener 0.8x lub 1x jest w sugerowanych akcesoriach.,

[lagata1]

nie mam guide, na razie molestuje obiekty bez niego, montaż to eq5, aparat to fuji xt 20 apsc bezlusterkowiec - ja wiem czy wybrzydzam? szukam czegoś co się sprawi na dłużej

co do ogniskowej to sie okreslilem na 420 max, do reszty mam sc 6 cali

[riklaunim]

nie mam guide, na razie molestuje obiekty bez niego, montaż to eq5, aparat to fuji xt 20 apsc bezlusterkowiec - ja wiem czy wybrzydzam? szukam czegoś co się sprawi na dłużej

co do ogniskowej to sie okreslilem na 420 max, do reszty mam sc 6 cali

Jak kupisz refraktor to zaraz potrzebny będzie pewnie guiding jak i inne akcesoria - im większa ogniskowa i cięższy teleskop tym większe wymagania i koszty. Te dwa powyższe z flattenerem 0.8X będą miały ogniskową 400mm. Do tego żeby mieć tą Andromedę po przekątnej na całej szerokości matrycy to będzie potrzeba więcej materiału (godziny a nie minuty) i więcej zabawy z obróbka - masz bardzo specyficzne wymagania co do refraktora ale jakoś pomijasz wszystko inne.

[JaLe]

nie mam guide, na razie molestuje obiekty bez niego, montaż to eq5, aparat to fuji xt 20 apsc bezlusterkowiec - ja wiem czy wybrzydzam? szukam czegoś co się sprawi na dłużej

co do ogniskowej to sie okreslilem na 420 max, do reszty mam sc 6 cali

Jak kupisz refraktor to zaraz potrzebny będzie pewnie guiding jak i inne akcesoria - im większa ogniskowa i cięższy teleskop tym większe wymagania i koszty. Te dwa powyższe z flattenerem 0.8X będą miały ogniskową 400mm. Do tego żeby mieć tą Andromedę po przekątnej na całej szerokości matrycy to będzie potrzeba więcej materiału (godziny a nie minuty) i więcej zabawy z obróbka - masz bardzo specyficzne wymagania co do refraktora ale jakoś pomijasz wszystko inne.

Rik, jak zwykle zaczyna się niewinnie od zakupu "małego apo", a potem okazuje się że to początek
Ale to chyba każdy sam na własnej skórze musi się przekonać.

[lagata1]

tak, z 2 godziny na andromede mi starczy na poczatek bez guide , klatki po około minucie i na pewno wyjdzie mi lepiej niz na sc - wszystko bedzie wychodzić w praniu, po prostu 6 cali zżera mi połowę prawie andromedy a to chyba najbardziej widowiskowa galaktyka i chcę ja zrobić sensownie całą i ognisko na apo około 400 pod apsc ( bo tym bede dalej robic na fuji ) wydaję się najsensowniejszym wyborem

I panowie, ja tu dopiero pierwsze dsy cykam więc trochę jeszcze mi czasu zajmie zanim wskoczę na lepszy poziom fotek - a newtony jakoś do mnie nie przemawiają, w końcu w apo są lepsze szkła

[riklaunim]

tak, z 2 godziny na andromede mi starczy na poczatek bez guide , klatki po około minucie i na pewno wyjdzie mi lepiej niz na sc - wszystko bedzie wychodzić w praniu, po prostu 6 cali zżera mi połowę prawie andromedy a to chyba najbardziej widowiskowa galaktyka i chcę ja zrobić sensownie całą i ognisko na apo około 400 pod apsc wydaję się najsensowniejszym wyborem

No to jak chcesz najlepszą wartość to napisz do Karla - https://www.teleskop-spezialisten.de/sh ... anguage=en - i spytaj czy może sprzedać jeden z tych dwóch teleskopów TSa (lub coś podobnego i ile na stanie) i przy okazji dokładnie przetestować i skorygować o ile trzeba (to jego nisza).


2h to trochę mało bym powiedział - da się już wyciągnąć, ale jeszcze nie za dużo. 4-6h daje znacznie lepsze efekty, zależy też od zaświetlenia i seeingu.

[lagata1]

dzięki za linka kolego - u mnie jest bortle4 na wsi bez świateł ulicznych pod małym miasteczkiem