Wpływ zaswietlenia nieba na astrofotografie

[Lukasz930]

Mam pytanie do osób które mają już jakieś spostrzeżenia z fotografowania pod różnym niebem tych samych obiektów ds.
Na Light pollution zaswietlenia dla miejsca mojego zamieszkania to 0. 69. Mam możliwość wyjeżdżania jednak pod niebo o zaswietlenia 0 06. Jednak czy przy foceniu synta 150/750 różnica przy fotkach z dwóch podanych miejscowek będzie widoczna na tyle żeby targać sprzęt 30km od domu czy przy takiej różnicy zaswietlenia przyrost widzianych na zdjęciach szczegółów będzie znikomy?

[JaLe]

Mam pytanie do osób które mają już jakieś spostrzeżenia z fotografowania pod różnym niebem tych samych obiektów ds.
Na Light pollution zaswietlenia dla miejsca mojego zamieszkania to 0. 69. Mam możliwość wyjeżdżania jednak pod niebo o zaswietlenia 0 06. Jednak czy przy foceniu synta 150/750 różnica przy fotkach z dwóch podanych miejscowek będzie widoczna na tyle żeby targać sprzęt 30km od domu czy przy takiej różnicy zaswietlenia przyrost widzianych na zdjęciach szczegółów będzie znikomy?

0. 69. a co to za jednostka?

[Lukasz930]

Dokłądnie nie wiem, na light pollution określa jakoś zaświetlenie więc można porównać zaświetlenie najeżdzając na znane miejscówki

[Sebastian Ś.]

Dobrze byłoby podać jasność nieba w mag/arcsec^2, przykładowo u mnie jest około 21.50.

Też nie bardzo rozumiem ten stosunek podawany na light pollution map, ale z tego co widzę to dalej wiejsko-podmiejskie niebo z tym co podałeś. Co innego gdybyś mieszkał w mieście. Pal klatki z domu wtedy wypalisz dużo więcej materiału, przy takiej skali nie będzie to wielka różnica.

[JaLe]

Dokłądnie nie wiem, na light pollution określa jakoś zaświetlenie więc można porównać zaświetlenie najeżdzając na znane miejscówki

Lightpollutionmaps określa SQM w mag/arc sec ^2, Brightness w mcd/m^2, Artif.bright. w Mikrocd/m^2, a Ty podałeś jakąś jednostkę bezwymiarową 0.69.

To tak jak gdyby Ktoś napisał czy może jechać 69 czy 6? Jednostki są ważne.