NGC7635 - częściowe wyniki Ha

PostJanBielanski | 21 Paź 2021, 16:16

Staram się zebrać mgławicę Bańka docelowo ma być zdjęcie SHO + LRGB (dla gwiazd), a przy obecnej
pogodzie może się okazać że materiał będę zbierał do końca miesiąca.
Tutaj zamieszczam częściowe wyniki w Ha:
Gwiazdozbiór: Kasjopea
Kod: Zaznacz wszystko
Obiekt: NGC7635 / M52 / NGC7538
Teleskop: TeleVue NP127is
Montaż: iOptron CEM60-EC
Kamera: QHY600M (gain: 56 / tryb: high gain / czas: 300s / temperatura: -15C)
Korektor: TeleVue LCL-1069
Data: 9.10.2021 / 10.10.2021
Filtry / ekspozycja: 7h 5min
-> Baader H-Alpha - 42x600s + 1x300s (7h 5min)

Najciekawsze obiekty (skala 1:1):
NGC7635 - częściowe wyniki Ha: NGC7635_10-10-2021_Panel_Ha_7h5min.jpg
Najciekawsze obiekty w skali 1:1

Pełny kadr (skala 1:4):
NGC7635 - częściowe wyniki Ha: NGC7635_Ha_42x600s_1x300s_1-4.jpg
Całe zdjęcie w skali 1:4
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 557
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostJaLe | 21 Paź 2021, 16:23

Zapowiada się niezły detal.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7064
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostMaetrik | 22 Paź 2021, 11:04

Nie martwią Cię te gwiazdki?
Ja nie mógłbym spać spokojnie.
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

PostJanBielanski | 22 Paź 2021, 16:01

Maetrik napisał(a):Nie martwią Cię te gwiazdki?
Ja nie mógłbym spać spokojnie.

Martwią, ale zobaczę co wyjdzie jak będę miał zebrany cały materiał.
Czekam też na nową wersję korektora od TeleVue - dostosowany do pełnej klatki
reduktor 0.8x, wtedy powinna być poprawa (https://www.youtube.com/watch?v=AgwplFkD7dM).
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 557
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostMaetrik | 22 Paź 2021, 19:03

Cały materiał efektu nie poprawi, szkoda czasu. Jesteś pewien, że to korektor? Może lepiej powalczyć ze złączkami/odległością lub ugięciem? bo tu może być problem. Troszkę szkoda by tak zacna tubka tak rysowała. Walcz :)
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

PostJanBielanski | 22 Paź 2021, 19:49

Maetrik napisał(a):Cały materiał efektu nie poprawi, szkoda czasu. Jesteś pewien, że to korektor? Może lepiej powalczyć ze złączkami/odległością lub ugięciem? bo tu może być problem. Troszkę szkoda by tak zacna tubka tak rysowała. Walcz :)

Tak, mogę spróbować bez korektora ale wtedy jest astygmatyzm powyżej rozmiaru APS-C, ale gwiazdy w centrum są OK. Rozwinąłem wątek korektora LCL-1069 na Cloudy Nights i okazało się
że nie tylko ja mam z nim problemy. Co do odległości już próbowałem i nie udało mi się znaleźć lepszych ustawień. Przy okazji następnej sesji zrobię zdjęcia bez korektora tego samego obiektu i porównam.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 557
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostMaetrik | 22 Paź 2021, 20:10

Dopiero spojrzałem, że Twoja qhy to pełna klatka. Nie lada wyzwanie, niemniej warto - jak dopieścisz będzie moc :)
Powodzenia!
 
Posty: 183
Rejestracja: 01 Lut 2014, 04:04
Miejscowość: Warszawa

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 88 gości

AstroChat

Wejdź na chat